Bueno ahora mismo en el foro hay muchos aficionados que piensan aún que económicamente vamos bien, otros que piensan que Cordón no ficha más por qué no le da la gana y otros que pensamos que el Betis tiene un problema serio y que las inversiones tan arriesgadas van a traer años de austeridad que mientras estemos en primera será de fácil solución a medio plazo.

Si el año de Rubí llegamos a bajar y no hubiéramos subido al primer año la deuda de Lopera hubiera sido una tontería con la que aquí se hubiera montado.

Yo solo pretendía que supiera donde están publicadas, por si no lo sabia, nada más. No le estoy diciendo que sean el libro revelado que haya que venerar como la verdad absoluta, pero si darán una imagen, más o menos aproximada, de la entidad. Con las que presentaba Lopera, en este mismo foro se han dado lecciones magistrales de hacia donde iba la economía del club que acabaron cumpliéndose. Y no creo que Lopera fuera más sincero que otros gestores.

Es que yo no me fío de esas cuentas, esas mismas cuentas son las que se presentan en la liga y nos deja un límite salarial de 66 kilos... La liga en definitiva es una mini auditoría de la cuentas de los club que pueden poner misa en las cuentas presentadas como paso con Bankia que tenía beneficios todos los años hasta que de pronto está en quiebra técnica y un montón de personas con dinero y en teoría con conocimientos ninguno se dio cuenta de ese falseo contable.

La liga que no te deja meter ingresos no ofrecidos, ni adelantos recibidos o no incluir gastos que has aplazado... Pues 66 kilos y solo en sueldos tenemos 76.

Yo solo pretendía que usted tuviera acceso a la información que tiene obligación legal el club de enseñar a los accionistas. Si usted no quiere mirarlas y prefiere sacar sus propias conclusiones por sus propias impresiones está en su derecho, no seré yo quien se lo afee.

Valoramos el impacto del Covid-19 en unos cuatro o cinco millones de euros, de los cuales tres son directamente de la venta de entradas”, asegura Ramón Alarcón, quien confirma lo avanzado por MD hace un par de semanas, de que el Betis iba a dar resultados positivos en el balance de la temporada 2019/20: “La intención era estar un poco por encima que el beneficio del año pasado (6,2 millones de euros), pero dada la situación estamos satisfechos con el trabajo realizado”, asegura.

Parece que el agujero viene de confiar en que todos los años habrá grandes plusvalías por ventas de jugadores,y el verano pasado no hubo,y este tampoco tiene pinta. Y el club dispara el presupuesto estimando que venderá,supongo que para conseguir mas margen de la Liga.

Sabe alguien cuanto ingresamos por tv? Ese ingreso,que es el mayor,no habrá descendido supongo.

Cualquier persona que haya tenido o tenga una empresa sabe muy bien cómo funciona esas cuentas. Siempre hay el compadreo de facturar cosas en un ejercicio o dejarlo para el siguiente...

Igual que en ese resumen se factura lo ingresados en socios sin dar el servicio quien te dice que haya servicios facturados sin ofrecer ese servicio o que haya adelantos de TV y similares o aplazamiento de pagos de gastos realizados está temporada y que el proveedor haya podido facturarlo para el siguiente ejercicio ... Sobre todo en un club que presenta esas cuentas a final de la temporada que no es la fecha contable del año.

Es decir, gastos del año de la temporada pasada fácilmente puedes no meterlos pues tampoco es un engorro para el proveedor pues lo puede facturar en Septiembre y sigue siendo el mismo ejercicio anual pero para el club si maquilla como le pueda interesar esos gastos o ingresos.

Da igualmente lo que ponga esas cuentas pues la única realidad a groso modo es que tenemos 75 kilos solo de sueldos de la primera plantilla y el Betis no ha llegado ni a generar esos ingresos quién quiera dar a entender otra cosa es un cuento chino.

Las cuentas completas las tiene usted a su disposición en la web del club en el área de accionistas. Son de acceso público.

Las cuentas publicadas espero que no sea la foto que has subido tu antes donde en un mísero Excel se indica que de socios y entrada han recaudado 7,5 millones de Euros pues si es esa foto donde usted saca sus conclusiones mal vamos... Pues los ingresos reales en socios este año pasado es de cero pues si cuentan 7,5 este año pues tendremos de ingresos otros 7,5 como mucho pues no vale contar 2 veces el mismo servicio.

Y si para cuadrar cuentas han contado un servicio que no han dado como los ingresos en socios veremos si en las otras cuentas de ingresos han metido cobros o adelantos de trabajos futuros o ingresos publicitarios que no hemos podido ofrecer por la pandemia.

Si ese Excel se hace en plan ético sin intensión de maquillar la crisis lo mismo aflora las deudas en este próximo ejercicio donde no puedan contar en dinero de socios y publicitario que ya han contando sin ofrecer el servicio.

Usted tiene las cuentas del club publicadas donde puede ver la situación total, pero no lo quiere ver, en cambio usted no aporta nada, no enseña nada, no se basa en nada.
Lo que usted diga, todos malos menos usted que acusa sin ninguna prueba.
Pues nada, a pasarlo bien compañero...

No sé si se ha comentado, ya se sabía, pero con la ley de las casas de apuestas nos quedamos sin patrocinador principal.

Tiene algo de trabajo Alarcón.

Voy a dejar el tema pues no hay más ciego que el que no quiere ver. Decir que este último año el Betis no ha tenido perdidas es las cosas más absurdas que he podido leer en este foro.

Ya veo yo a H&C reunidos con la plantilla diciéndoles que se bajen el sueldo por gusto, que el Betis no tiene perdidas pero ustedes bajarse este año el sueldo por la cara y los jugadores dicen que sí y hay que creerse que nos sobra el dinero cuando están engañando y abusando de los propios socios pidiendo dinero por adelantado o tardando un mundo en devolver el dinero que no es suyo.

Si el año pasado no hemos tenido perdidas este año con los mismos gastos o menos vamos a tener que dar unos beneficios de 25 o 30 kilos pues tendremos más ingresos en socios, tele y Europa... Espero que el año que viene venga usted pregonando esos beneficios de 30 kilos.

No, no es verdad. Aún con la pandemia, el Betis no arroja un saldo negativo.
el aumento de la deuda es bueno o malo, según a lo que se dedique ese dinero, a la rentabilidad, al incremento de futuros beneficios generados por ESA inversión, etc.

¿Pero tener un aumento de la deuda que significa?, Madre de Dios... Se puede hablar con palabras técnicas, darle vueltas en plan economista y lo que quieras para sentirte bien pero si la deuda aumenta y está demostrado que matemáticamente el Betis no ha generado ni para pagar las fichas de los jugadores es crear deuda de perdidas no de crecimiento.

Mis disculpa si le he parecido un poco “sieso” no era mi intención!!