Si tienes oportunidad ponte la segunda parte ahora tranquilamente y analízalo. Cuando estoy aburrido me gusta ver partidos repetidos y mirar cosas que no veo en directo porque estás más pendiente del balón que otra cosa. Abusar del pelotazo una y otra y otra y otra vez repetidamente no es no estar acertado, eso es tomar la decisión de que le das la pelota e intentas esperar a que acabe el partido sin más. Salvo a lainez que fue el que más coraje le echó, y alomejor guido, los demás estaban ahí esperando a pasar el tiempo. Respeto tu opinión, yo lo veo así, es verdad que hay días que pones todo tu empeño e intentas ejecutar un plan y no sale, pero para mi no fue el caso. Ni plan ni empeño quitando casos puntuales. Creo que Fekir está pasando de aportar poco a perjudicar al equipo este final de temporada. Me gustaría ver a Pellegrini siendo justo con su rendimiento igual que lo fue con carvalho, aunque comprendo que es muy complicado por todo lo que implica de cara al vestuario.

Otro para ti, un saludo .

Has dao en toa la diana. Asi es el Betis de Pellegrini, a mi no me gusta nada ni pellegrini , ni su apuesta por el juego, no hay nada mas que verlo en la banda sin dirigir, sin mandar, sin arengar a los jugadores para que estos no bajen el pistón. Un entrenador Fiel reflejo de los dos que nos mal dirigen. Pescaito en blanco.

Yo si pienso que pellegrini SI tiene que ver mucho en todo eso que dices Y MUCHO además.

Que todos los jugadores siempre lo quieren hacer bien y ganar se da por hecho, solo faltaria que no lo hicieran, por lo demás, estando de acuerdo con lo que dices, me parece una opinión muy generalista y que se podría aplicar a todos los partidos, con lo cual se acabaría con cualquier debate posible, y yo creo que de lo que se trata es de hacer critica partido a partido, tanto si se juega bien o se juega mal y analizar las causas en un sentido u otro, aquí se han hecho muy buenas críticas del entrenador y del equipo, pero si lo de Eibar no hay por donde cogerlo se dice también y no pasa nada

Yo por ejemplo veo que a muchos equipos ponerse por delante en el marcador le sirve de acicate y tienden a mejorar su juego, de hecho hay algunos que como se pongan por delante tienen muchas posibilidades de acabar ganando,o matandote a la contra, mientras que historicamente en el Betis suele ocurrir lo contrario, yo no se tu, pero yo cuando marcamos el gol contra el Eibar y pasado el primer momento de alegría, lo primero que pensé es que habíamos marcado demasiado pronto y tenia mis dudas de que podriamos aguantar ese marcador, como desgraciadamente pasó

Sobre la posesión me pasa algo parecido, en realidad no me queda muy claro si esa posesión es por méritos propios, o porque al rival no le importa darte el balon para tratar de matarte a la contra, porque resulta que esa posesión suele durar el tiempo que tardas en ponerte por delante en el marcador, después de eso que es cuando más se necesita esa posesion te dura el balon dos pases o lo rifas, en cuanto y tanto el rival te presiona un poco como ocurrió en Eibar

Todo eso tiene un porque, y no solo que los jugadores tengan un mal día porque ocurre demasiadas veces, puedes tener un mal día y dos, pero aun así teniendo que meterte atrás existen los despejes orientados y no que todos iban al contrario, por no hablar de las contras que se hacen fatal y todo eso se entrena, después te puede salir un mal centro o un mal control, pero se ve el trabajo que hay detrás y las intenciones que llevaba la jugada por lo menos...

Parece que es mejor entrenador el que se pone en la banda a pegar saltos como un loco haciendo aspavientos.
Pellegrini es un entrenador top, su currículum está ahi y lo que está haciendo con la plantilla que tenemos tiene mucho, muchísimo mérito.
Por mi ojalá se quedara mucho tiempo. Más Rubis, o Victor del Amo no por favor.

Solo hay que ver un partido del año pasado con Rubi y los partidos de este año. El que piense que un entrenador del nivel de Pellegrini y su cuerpo técnico no entrene esos detalles pues simplemente está equivocado... de hecho ya de por si cualquier jugador de primera de serie debería de saber despejar al lugar adecuado o moverse bien en una contra.

Que el equipo jugo mal el otro día no hay debate, el debate que yo he empezado es por que algunos foreros han dado por hecho que Pellegrini es el que manda a encerrarse al equipo y la trayectoria de Pellegrini invita a pensar que al 99,9% no ha planteado en ningún momento una segunda parte donde el equipo se encierre en su campo.

La idea de Pellegrini era controlar el partido teniendo la pelota y el contrario junto al despropósito de nuestro equipo nos llevo a pasarlas canutas.

En la primera parte se jugò más o menos bien y se debieron aprovechar más ocasiones, las cuales fueron nuestras todas.

En la segunda parte, con 0-1 a favor, el Eibar te achucha y sale a jugar su fùtbol, a achicar espacios y ha pegar voleones y centros, tiene alguna ocasiòn más que nosotros.

En esta segunda parte el Betis parece echarse atrás, aunque ayudado por el impulso del Eibar parece ser que el Betis pretende ayudar a la defensa en esos centros y posibles rebotes, la ida era aguantar y ver si en un contragolpe lo matabamos.

La pregunta es...

​​​​​​... por qué se echò tan atrás??

​​​​​​... fue cosa del Betis o del Eibar??

​​​​​​... era el mejor planning o era lo más arriesgado??