Lo dije antes del partido, no se iba a ganar. Cuando esta todo a favor salen las vergüenzas que no es otra que la mediocridad del nivel defensivo.

Oportunidad de oro perdida.

Así desde luego vamos a pagar caro Europa la próxima temporada. Y más con la política de fichajes que pretenden.

Canales cuando esta inspirado desde cualquier posición es capaz de aglutinar juego y de media punta como estaba el partido si hubiera estado bien lo podría haber hecho. Tuvo varias jugadas que entro en contacto con la pelota en situaciones donde Canales al 99% no pierde la pelota y ayer no le duro ni un segundo... perdió controles y pases impropios de él. Podría haber entrado en el sitio de Guardado, pero si no es capaz de controlar una pelota o dar un pase es imposible.

Cuando jugadores como Canales o Rodri están bien desde cualquier posición pueden ayudar a mantener la pelota y crear juego, pero ayer el Eibar estaba a una intensidad tan alta que los jugadores que entraron de refrescos les supero esa intensidad y no se sintieron a gusto en ningún momento... solo Loren con ese control y tiro al principio fue el único que realizo una acción técnica reseñable.

Ruibal tuvo alguna jugada de ventaja donde se dejo la pelota atrás o no supo buscar al compañero, Canales igual... Guardado y Guido cuando el equipo despejaba la pelota mientras subían unos metros ya estaba de vuelta la pelota en nuestra área.

Cuando el rival te supera y no estas fino para contrarrestar su fútbol con mucho que queramos sacarle mil detalles a la táctica que se le puede sacar y debatir... pero si los jugadores tienen el día malo ninguna táctica puede salir bien.

Para enlazar un buen contrataque hay que dar algunos pases a los compañeros con acierto, aparte de tener físico para acompañar e ir a los espacios ... y para mantener la pelota igualmente hay que moverse a los espacios libres y acertar continuadamente con los pases y controles... si te juntas con varios jugadores físicamente muertos y otros que no dan pie con bola pues muy bien no puede salir la cosa cuando tienes enfrente un equipo que van al 120% de intensidad, sin nada que perder y con confianza plena a nivel técnico viendo que el partido estaba donde ellos querían.

El Betis era un boxeador medio noqueado que pudo mantenerse en pie para conseguir un empate.

Pensar sólo en que e jugador esté bien y no el contexto en el que puede jugar bien, para mi es un punto de partida equivocado, yo que no soy fan de Canales en la base, ayer desde luego, tanto él como Rodri nos hubieran ayudado, donde estaban ubicados, como poder pueden jugar bien, pero en el contexto de partido que estábamos, creo que eran muy útiles en otros perfiles que donde los pusieron ayer.

En eso tienes razón, pero yo no creo que lo de ayer se decidira por detalles tácticos en el minuto 75, la verdad.

En el 75 ya estaba todo inclinado, pero creo que antes ya estábamos dando síntomas que no salíamos con balón y creo todavía se podía haber cambiado la tendencia, lo apostó todo a mantener el 0/1 y no le salió

A posteriori, yo creo que la única opción de cambiar lo que ocurrió, hubiese sido meter a Canales y Rodri donde dices (por Fekir y Tello), pero de inicio en la segunda parte.
Y posteriormente a Ruibal por Laínez, a Mandi por Guardado para pasar a defensa de 3, y a Loren por Borja.

Creo que lo de ayer hay que apuntárselo en el debe de Pellegrini. Este equipo no está capacitado para contragolpear, bien por cualidades de los futbolistas, bien porqué no se ha entrenado para eso, por lo que sea, más bien creo que es lo primero pero bueno.

La paradoja es que se defendió medio bien como equipo para lo que estamos acostumbrados aquí, pero claro, las características de los jugadores son las que son, y hay muchos de ellos con tendencia a pegarse un tiro en el pie casi por partido. Pero es que no fuimos capaces de dar tres pases seguidos en el 2º tiempo, ni para tirar una contra ni para dormir el partido. Y si tu plan de partido es salir a la contra después de meter prontísimo, y no eres capaz de tirar una contra en toda la 2ª parte, y parte de la 1ª...pues se va al traste.

Leyendo a todos los compañeros ,noto el sufrimiento,los nervios del partido de ayer .Yo tengo que ir al medico,por que yo eso lo perdí .
Yo empieza los partidos del betis y ya ni me altero .Si juega con un equipo tenga media cara de equipo ,se que es incapaz de ganar.Madrid,barca,atletico,sevilla,real,bilbao,ec t,,si juega con entrenadores o equipos porculeros,se que le cuesta un mundo .Como todos sabréis a mi no me gusta pellegrini ,pero no por que sea malo ,un entrenador estuvo en el Madrid no puede ser malo. Pero esto es el betis ,yo conozco al betis, y yo se que aqui da resultado ENTRENADOR CON CUCHILLO ENTRE LOS DIENTES..Y dar resultado no es un año a uefa y el otro hambrear por mitad de tabla..Betis pasivo,tranquilo,poco nervio,sin sangre,sin caracter,sin agresividad,,betis buenachon ,simplon......fiel reflejo a su entrenador .Lo estas escuchando hablar y te quedas dormido .Ese es el betis.,con opciones de uefa por que este año la liga es del TBO al futbol se necesita intensidad,agresividad, caracter,ser competitivos,morder,tener personalidad ,ser vivos,tener mala idea,,ritmo alto ,ser incomodos,no dejar pensar al rival ,,,,,,todo eso además de saber jugar .Si no,no llegas nunca a nada.. El futbol a 0 por hora,y pasesito de seguridad y balón atrás sin molestar al contrario da para lo que da .Ganar al umbrete y benacazon .Yo se que molesto a mucha gente pero que le vamos hacer????? Yo pienso así.

Jajaja....Zorro genio y figura....jajaja.

Cuidate que vamos a ver pronto al Betis ganar algo muy gordo.

Tu me describes el equipo que fué el primer Campeón de Liga que dió Andalucia, en la temporada 1934-35...que era una roca de hormigón atras (Urquiaga, Areso, Aedo), que no paraba de bregar y encimar al contrario en la medular (Peral, Larrinoa, Adolfo, Gomez y Saro) y que era vivo, rapido y con veneno letal arriba (Unamuno, Lecue y Timimi)....POR ESO COGIO LA CABEZA EN LA JORNADA 3 Y YA NO LO PUDO ALCANZAR NAIDE, NI EL TODOPODEROSO MADRID DE LA EPOCA.

JaaaJaaa...grande Zorro...yo tambien quiero eso...pero despacito. Cordón toma nota...

De momen ganar al Huesca y Celta y pasearnos otra vez por Europa.

Un abrazo Zorro y viva el Betis, Real y Balompie 1907

A mi también me gusta Canales en la base del juego, pero es que si vemos el partido repetido lo mismo vemos que las jugadas donde pueden intervenir Guido o Guardado con pelota son 3 contadas... por empuje el Eibar metía el balón al área, nuestros defensas despejaban con Guardado y Guido ayudando en el área o al borde de ella... el despeje volvía a caer o a los pies de jugadores del Eibar o para luchar la disputa nuestros medias puntas o delantero... ganaron alguna pelota que la perdieron luego al segundo.

Guido y Guardado mientras subían unos metros para achicar esa disputa del despeje... tenían que recular de nuevo pues ya estaba la pelota en nuestra área.

Que Canales por norma general desde esa posición ofrece mejor salida de pelota que Guido y Guardado es por descontado, pero que el Canales que yo vi ayer iba a un ritmo y una impresición que muy pocas veces le he visto... y puedes ver mis mensajes sobre Canales y posiblememte sea la única ocasión que he escrito que Canales no ha jugado bien y no ha aportado nada... pero es lo que vi ayer y la impresión que me dio, pues hubo 2 o 3 acciones donde Canales y Ruibal están un poco acertados y hasta jugando mal le hubiéramos dado el susto al Eibar.

Yo por ejemplo ayer con lo feo que estaba el equipo hubiera quitado a Guardado, puesto a Canales en esa posición y sacado a Paul por delante del doble pivote para empujar en las segundas jugadas y robar la pelota más arriba... pues para estar encerrados mejor tener por delante un jugador de empuje físico que pueda robar pelotas.

Paul está lesionado y no estaba convocado. No había un solo centrocampista en el banquillo.

Lo de la segunda parte en Eibar no fue un día malo fue un esperpento, en un dia malo, le metes o por lo menos le creas varias ocasiones de gol a este Eibar tan simplón y previsible


falló todo, nos ganaron en intensidad, en balones divididos, por alto por bajo por físico y hasta por juego tecnico, un desastre que no se puede repetir, para colmo físicamente estamos muertos, parece que hayamos sido nosotros los que hemos jugado tres competiciones y no el Villarreal o la Real,y aún así ahí estamos luchando codo con codo con ellos por una plaza en Europa Ligue, pero con partidos como este cuesta trabajo ilusionarse a que esto sea duradero y no flor de un dia

Mucho trabajo tienen por delante Cordón y Pellegrini en este próximo mercado de fichajes...MC organizador una necesidad prioritaria,más dos laterales si no sigue Emerson, alguien que le compita a Guido, aunque esto menos necesario con Paul, dos centrales mínimo, algún banda y delantero diferente para mi hacen falta, veremos....

Llamo ambición a echarle huev.os de verdad. A qué ganamos un partido de 7 y ya están celebrándolo en el vestuario como si hubiéramos ganado un título y después llega el siguiente partido y no son capaces de igualar la intensidad y las ganas de un equipo inferior. O esque los jugadores que tú dices estuvieron mal por azar igual que otros días están bien por lo mismo. Azar es fallar 5 ocasiones de gol, pero cuando haces la segunda parte que hicieron eso no es azar amigo, cuando pierdes todos los duelos, eso no es azar, eso es que se veían con la victoria y no quisieron apretar, solo dejar pasar el tiempo con el mínimo esfuerzo, y mira que el Eibar no tiene nada, esque ni tuvo ocasiones clara, por algo va el último, pero cuando le permites jugar 45 min en tu frontal del área porque te superan una y otra vez en duelos , al final es normal que cualquier jugada termine dentro, no digo que ltoda culpa sea de Pellegrini, está claro que Pellegrini no le dice a bartra que defienda con la mirada, y mucho menos que cada vez que tuvieran la pelota pegaran el pelotazo para volver a regalarla, para mi la mayor parte de culpa es de los jugadores, siempre se repite lo mismo, van a la ley del mínimo esfuerzo, y ayer fue más descarado.

La asignatura pendiente de la temporada: saber mantener las ventajas ante equipos, a prori, inferiores o en peores situaciones que la tuya.

2 puntos perdidos ante Elche, Valladolid, Valencia y Eibar... 8 en total.

Para crecer hay que ganar este tipo de partidos. No hay otra.

Creo que todos, aunque solo hayamos jugado en plan aficionado hemos pasado de jugar bien un partido y disfrutar a no dar pie con bola al siguiente.

Lo que comentas puede que ciertos jugadores le influya, pero no creo que los jugadores se pasaran una segunda parte muy divertida o con menos esfuerzo que otros días... yo diría al contrario, no creo que a casi ningún jugador le guste estar corriendo detrás del balón sin disfrutar con él en ningún minuto.

En los partidos que el Betis a dominado creo que se divierten más e incluso puede que hayan corrido menos...

Aunque si hay parte de estado mental en el rendimiento y no solo es por ganar el anterior, en los propios partidos el estado anímíco va cambiando... como cuando un equipo esta muerto y mete un gol y se ponen a correr y presionar del entusiasmo... como en ocasiones al contrario, metes un gol dominando y el otro equipo al no tener nada que perder se echa arriba y cambia el partido.

Eso si paso seguro, de una primera parte no del todo mala y que fuimos superiores, el otro equipo sale enrrabietado y sin nada que perder... y encima le acompaña el acierto y van pillando una confianza extrema al contrario del Betis que sale en la segunda parte pensando que puede ser superior como en la primera y va viendose superado y con ella le entra una desconfianza con la pelota... no tiene por que ser ese cambio anímico por ganar el anterior partido, sino en los propios partidos influye pero no creo que lo hagan queriendo los jugadores, les pasa hasta a los mejores.