Que a nivel Betis es muy importante está claro, al igual que es incluso más importante en estos últimos 3 años Canales para el juego del equipo.

Pero eso no quita que lo que dice Carmona es una verdad como un templo, Fekir puede hacer mucho más de lo que ya hace (que para nosotros es mucho), pero le falta esa chispa o punto de velocidad para dar ese salto y ser aún más decisivo.

​​​​​​Una cosa es la estética y otra es el resultado, y Fekir del Betis está a años luz del mejor Alfonso del Betis y eso solo hay que mirar algún vídeo de Alfonso por ejemplo la final de Copa con el Barcelona que se pierde, que hay un vídeo con todas las intervenciones de Alfonso de ese partido (Igual y mejor que ese partido realizó Alfonso esa temporada un montón de partidos).

Es un lujo que Fekir haya querido venir al Betis y es un gusto tener a un jugador de las características de Fekir, pero incluso está última temporada que posiblemente sea la mejor de Fekir en el Betis está a muchos escalones de la temporada de Alfonso de los 25 goles, de la mejor temporada de Joaquín en el Betis, a una distancia sideral de la mejor temporada de Rivaldo en el Depor o incluso las mejores temporadas de Mostovoi en el Celta o Riquelme en el Villarreal.

Es que para mí, en estos 3 últimos años ha estado más tiempo liderando el juego del Betis Canales que Fekir (además de meter más goles y dar más asistencias).

Yo desde que vino lo sigo diciendo, a Fekir es para pedirle en la posición en la que está jugando y con la calidad que tiene que llegue a los 15 goles y 10 asistencia en liga aparte de generar juego.

De esto trata el foro de dar cada uno su opinión donde yo veo a Fekir mucho más decisivo en el juego de ataque que Canales y todos los demás jugadores del plantel.
Ahora me voy a la liga española que es donde estamos, me puedes dar una relación de jugadores que marque 15 goles y de 10 asistencias que juegue en la posición de Fekir y genere el juego de Fekir?

Las comparaciones son odiosas.



Muy sabio el refranero popular. Hace tiempo que me debato en mi interior en solo comentar con refranes.

Fekir es top3 jugadores de la liga, igual que en su día lo fue Alfonso. Con eso, ya está todo dicho.

¿Quién dirías que es mejor que Guido en la liga española? ¿Busquet, Casemiro y Fernando (todos ya cuesta abajo)?

Quien habla por refranes, es un saco de verdades.

Y camarón que se duerme, buena sombra le cobija.

Te compro todo menos lo de Joaquín. Joaquín con 25 años era top mundial en su posición. No nos quedemos solo con la memoria del Joaquín de 38 años. Todos intuimos lo que habría sido Joaquín si Lopera le deja irse al Chelsea o al Madrid y no al Valencia.

Ni Fekir es Top 3 ni Alfonso tampoco era Top 3, que nosotros nos flipemos con nuestros jugadores es una cosa y otra cosa muy diferente es que Alfosno sea mejor que Ronaldo, Rivaldo, Suker, Mijatovic, Raúl y con Fekir pasa tres cuarto de lo mismo, primero tendrán que demostrar en una plantilla Top que pueden ser considerados Top, Alfonso lo mandaron al betis por que no tenía sitio, cuando volvió al Madrid Capello lo puso en banda de derecha pues Mijatovic y Suker no lo iba a mover de sitio y cuando se fue al Barcelona jugo 4 ratos.

Fekir según tu es Top 3, pero en la única plantilla Top que podría jugar que es con Francia no ha sido titular indiscutible y actualmente no va ni convocado, es que Griezman fracasando en las últimas 3 temporadas que no lo quieren en equipos Top ha metido en 3 años, 37 goles y dado 22 asistencias, Iago Aspas que no es nadie a nivel europeo lleva en 3 años, 46 goles y 22 asistencias. Gerard Moreno 50 goles y 15 asistencias

Fekir juega de segunda punta en un equipo TOP y mete en 3 años 18 goles y 17 asistencias y sale criticado en la prensa desde el minuto uno y no lo aguantan 3 años de titular ni loco.

Más haya de las estadísticas en concepto futbolístico, de saber que hacer en cada momento, elegir rápido la juega correcta a nivel Betis esta muy bien, comparado con los verdaderos Top de la liga esta a años luz de Benzema o Modric, el rendimiento que esta ofreciendo Fekir en el Betis lo hace Benzema a la pata coja como es normal por otro lado, al igual que Canales está a años luz de Modric.

En la Liga lo que pasa es que hay muy buenos pivotes que al ser tan buenos con el balón sus entrenadores han ido adelantándoles o cambiándoles el rol, pero si se me permite poner a jugadores que puedan ser o hayan sido pivotes aunque en la actualidad tengan otros roles, yo a los dichos añadiría Capoue, Valverde, Llorente, Mikel Merino e incluso Camavinga.

Si atacamos por banda derecha es el más adantado después del 9 y Juanmi, y si atacamos por banda izquierda, solo el 9 está por delante. Y a la hora de atacar está en el área e inmediaciones la mayoría de las ocasiones de gol. El que suele bajar más es Canales.
Y el rol va a parte de la posición: Fekir tiene un rol de delantero porque finaliza un gran número de jugadas, y de hecho apostaría a que seguramente finaliza más jugadas que el 9.

Insisto: es muy fácil sacar goles cantados que ha fallado incluso en el área chica. No hay excusas y todos deberíamos exigir que se ponga las pilas en ese aspecto si partimos de que es tan bueno. Es algo que hasta el mismo Pellegrini dijo en rueda de prensa.

Yo de los que citas, LLorente, Valverde y Camavinga no me parece que tengan el nivel defensivo de Guido (que al final es lo que estamos hablando aquí, de un pivote defensivo). Son todocampistas. Además Camavinga no ha demostrado nada aún. Es demasiado joven. Mikel Merino si se me había pasado cierto (Capoue no s eme había pasado porque lo veo un escalón por detrás de Guido).

En eso no estamos de acuerdo. Yo no creo en eso de que un pivote solo tenga que defender, y en base a ello meto a Mikel y a Capoue, los cuales creo que con el balón son bastantes superiores.
Guido me parece el mejor defensa de todos o uno de los mejores, pero en el cómputo global creo que es peor jugador que los nombrados.

En cuanto a Camavinga, que no lo haya podido demostrar por la competencia que tiene no significa que no sea bueno, aunque entiendo que se ponga en duda.

De Jong de medio centro es mejor que Guido y mejor que casi todos y en cualquier equipo que no fuera el Barcelona sería capitán general en esa posición.

Es que me parece que vemos Betis diferentes. Cuando se ataca por banda izquierda, Juanmi y Borja están siempre en el área y Fekir es el que da apoyo atrás a Alex Moreno. Fekir las jugadas que finaliza son desde fuera del área la gran mayoría. Claro que podría marcar más, claro que falla, pero es que Juanmi ha fallado el triple que Fekir solo contra el portero y Juanmi es delantero. Fallar fallan absolutamente todos y Fekir, no es delantero.

De Jong es el futbolista más sobrevalorado de la élite mundial. No es mejor que prácticamente nadie (de la élite mundial). Vaya pufazo.