NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO - BETISWEB

X

jeriter

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2006

Mensajes: 10360

Twitter: @jeriterr
#1

NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

13/10/10, 02:07:03

Pues segun pone en la portada de ED de mañana (con lo cual hay que ponerlo en cuarentena, como minimo), lopera esta sorprendido con oliver.

Su "entorno" (jodër, esto parece ya el barça) comenta que no hubo compraventa, sino que fue un prestamo del club con usufructo.

O lo que es lo mismo, yo te dejo el club un tiempecito y mientras, coje todo lo que puedas...

http://www.estadiodeportivo.com/admi...rtadas/914.jpg

Editado por última vez por jeriter; https://www.betisweb.com/foro/member/3274-jeriter en 13/10/10, 02:07:37.
Etiquetas: acciones, afición, beticismo, betis, bitton sport, cambio, compra, luis oliver, manuel ruiz de lopera, venta
GargantaVerdeyBlanca

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 19826
#2

13/10/10, 02:11:48

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

Aqui todavia queda novela para rato...

Pues lo cierto es que existe una escritura de compra-venta.
Comentario
goviante

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2005

Mensajes: 9525

Lugar: Huelva

Twitter: @SantiagoSP
#3

13/10/10, 02:13:46

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

Me temo que esta noticia la unica base que tiene es lo dicho hoy por Florencio Ordoñez en la SER, y han mezclado dos informaciones de las que ha dado en una sola.

De todas formas esa tesis ya ha sido sostenida aqui por algunos...
Comentario
Vlad

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2007

Mensajes: 6938
#4

13/10/10, 02:26:08

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

Originalmente publicado por goviante Ver Mensaje

Me temo que esta noticia la unica base que tiene es lo dicho hoy por Florencio Ordoñez en la SER, y han mezclado dos informaciones de las que ha dado en una sola.

De todas formas esa tesis ya ha sido sostenida aqui por algunos...

Para mi este que se comenta en el TBO de estadio es el acuerdo real entre lopera y
oliver , con un contrato para poder hacerlo legal pero facil de romper.
Como ya he dicho esa es mi opinion desde el principio.
Comentario
SaludyBetis

Papa Jones

Fecha de Ingreso: may 2008

Mensajes: 15311
#5

13/10/10, 10:17:56

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

Mi teoria ha sido siempre esa,un papel de compra venta se rompe muy fácil.
Comentario
jeriter

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2006

Mensajes: 10360

Twitter: @jeriterr
#6

13/10/10, 10:21:17

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

a ver si alguien que haya comprado el ED, o que lo tenga a mano, puede ampliar un poco esta informacion de la portada
Comentario
Milio Linares

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 26378

Lugar: Linares, Andalucía
#7

13/10/10, 10:32:01

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

Que bien, como si el Betis fuera una vulgar raméra...y luego los malos, los que están destruyendo al Betis, son la oposición, Porrúa, Gordillo, Huidobro, la jueza Alaya...

Yo no se ni para que me indigno ni sorprendo, en fin
Comentario
Supertj

Bético histórico

Fecha de Ingreso: feb 2010

Mensajes: 5862

Lugar: República de Triana
#8

13/10/10, 11:19:24

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

No me extrañaría nada que fuera así.
Comentario
jeriter

Papa Jones

Fecha de Ingreso: sep 2006

Mensajes: 10360

Twitter: @jeriterr
#9

13/10/10, 16:20:38

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

ya han ampliado la noticia

Oliver se le va de las manos a Lopera

Desde que el pasado 10 de julio anunciara la venta del paquete accionarial mayoritario del Betis a Bitton Sport, Lopera no ha roto su silencio. No obstante, su círculo más cercano comienza a filtrar información, como el hecho de que el presunto traspaso de poderes fue, en realidad, un préstamo. Pero la jugada no le ha salido a Lopera como esperaba, ya que Luis Oliver está incumpliendo algunas partes de lo pactado.

Según la versión de las personas cercanas a Lopera, la idea inicial era desprenderse del paquete mayoritario antes de que la jueza Alaya tomara cartas en el asunto. El impago por parte de Bitton formaba parte del plan con el fin de que Lopera volviera y, además, mantuviera a Oliver como consejero deportivo en agradecimiento por sus servicios.

Medidas como los descuentos en los abonos, los movimientos del consejo de administración, e incluso, los despidos de Momparlet y Larriba se tomaron desde Jabugo. Sin embargo, otras medidas no han sido del agrado de Lopera, como la retirada del busto, el ‘indulto’ a Hugo Galera o el cambio del nombre del estadio.

A pesar de todo lo ocurrido, Lopera sigue convencido de que mantiene la sartén por el mango.
Comentario
baja
#10

13/10/10, 16:31:27

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

Originalmente publicado por Milio Linares Ver Mensaje

Que bien, como si el Betis fuera una vulgar raméra...y luego los malos, los que están destruyendo al Betis, son la oposición, Porrúa, Gordillo, Huidobro, la jueza Alaya...

Yo no se ni para que me indigno ni sorprendo, en fin

Con la de batallas que llevas encima, y conociendo los "percales", esos no deberian participar de tu estado de animo.

Busquemos otros: No olvidar, No perdonar................ect. ect.

Animo
Comentario
Betiko_91

Bético histórico

Fecha de Ingreso: jun 2010

Mensajes: 4301
#11

13/10/10, 16:42:22

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

El circo Loperiano y Okupa continua
Comentario
Milio Linares

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 26378

Lugar: Linares, Andalucía
#12

13/10/10, 17:44:23

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje

Con la de batallas que llevas encima, y conociendo los "percales", esos no deberian participar de tu estado de animo.

Busquemos otros: No olvidar, No perdonar................ect. ect.

Animo

Llevas toda la razón, ni un paso atrás, ni para coger impulso.

Muchas gracias crack
Comentario
recontrabético

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2006

Mensajes: 10115

Lugar: El del chandal del Barsa
#13

13/10/10, 17:46:44

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO
Comentario
Myleftegg

Bético histórico

Fecha de Ingreso: feb 2007

Mensajes: 4401
#14

13/10/10, 17:54:52

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

Originalmente publicado por jeriter Ver Mensaje

a ver si alguien que haya comprado el ED, o que lo tenga a mano, puede ampliar un poco esta informacion de la portada

Pero si ED saca su informacion de lo que leen por aqui!!!!!!

Editado por última vez por Myleftegg; https://www.betisweb.com/foro/member/4924-myleftegg en 13/10/10, 17:56:47.
Comentario
Milio Linares

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 26378

Lugar: Linares, Andalucía
#15

13/10/10, 18:02:36

Re: NO EXISTIO LA COMPRA De ACCIONES. FUE UN PRESTAMO CON USUFRUCTO

Originalmente publicado por recontrabético Ver Mensaje
Comentario

Anterior 1 2 Siguiente

Espere un momento...

X