Re: Florencio Ordoñez..."enclareciendo" que es gerundio

Si quieres recordamos la situacion como estaba en esos momentos. Las acciones de Lopera estaban inhabilitadas, no habia administradores de las mismas. En ese momento BPV y PNB eran los maximos accionistas del Club y FARUSA podria en un futuro exigir responsabilidades a dichos accionistas, que ademas eran querellantes. para la gente de la FH era una situacion comoda, ellos no eran querellantes, pero la situacion no era comoda. Mas que alegrarse fue un alivio para algunos que tienen puesto su nombre en el Juzgado. Si en esos momentos hubieran estado los administradores judiciales la cosa cambiaria.

Es como lo de meter Consejeros querellantes en el Consejo. Los del G3 no lo van a hacer, puesto que podrian pedir responsabilidades futuras, ni cambiar el nombre del estadio. ¿no puedes entender que la situacion de PNB y BPV era en esos momentos muy delicada? Pues eso se te explico en su momento, y bien que lo sabes.

Re: Florencio Ordoñez..."enclareciendo" que es gerundio


Y en caso de ser así, entenderías que de haberse celebrado y no haber llegado a bueno puerto no se debería haber dicho, "señores hemos tenido una reuinión para esto y no ha salido bien", o mejor, antes de que se hubiera celebrado haber dicho "señores, vamos a tener una reunión para esto".
Y no digo subirse al mástil de la bandera sentarse "entoloarto" la bola y gritarlo sino al menos informar a las asociaciones esas que luego se les pide unión??????

Re: Florencio Ordoñez..."enclareciendo" que es gerundio

Acciones de algunos a titulo particular en busqueda del objetivo comun no deberian de tomarse como atentados a la unidad , es mi opinion (opnion tambien muy particular, claro)

Si no veis que Florencio se ha desdicho en gran parte de lo que solto el viernes, y se continua sin reconocer que mas de uno ha picado, desgraciadamentes veremos en el futuro episodios como lo ocurrido... en fin, es lo que hay...

Re: Florencio Ordoñez..."enclareciendo" que es gerundio

Yo lo que veo es que Emilio Soto ha confirmado mucho de lo que Florencio dijo el otro dia. Y que hay "tres personas" que quizas deberian dar algunas explicaciones a los beticos que andan escondidas.

re: Pepe Tirado no hubo reunion 13.10.10, Florencio si hubo reunion 14.10.10-AUDIO

Buenos días.

Para mí la cuestión es enormemente sencilla, como miembro del Pacto de sindicación y asociado de PNB: Basta hacer dos cosas, en mi opinión.



Primero. Debería convocarse lo antes posible una Asamblea de accionistas integrados en el Pacto de sindicación al objeto de, entre otras cuestiones:

- Analizar lo acontecido desde la reunión en la que aprobamos solicitar la Junta Extraordinaria

- Debatir el posicionamiento de los representantes legales del Pacto en la misma -a celebrar previsiblemente en Noviembre-

- Establecer mecanismos para una participación y representación permanente y continuada de los accionistas integrantes del Pacto de sindicación en la gestión de sus intereses y derechos políticos.

- Someter a ratificación las actuaciones llevadas a cabo por los representantes legales en representación del Pacto en los últimos meses

- Dar a conocer de forma documental el elevado nivel de consenso por parte de todos los colectivos béticos en cuanto a una Hoja de Ruta hacia el Betis de los Béticos y debatir acerca de la misma, para verificar si existe cualquier tipo de diferencia en los objetivos o en la forma de llegar a los mismos.

- Si se considera preciso por parte de cualquier accionista, solicitar y recibir explicaciones acerca de cualesquiera contactos que hayan existido, existan o se estén propugnando por parte de cualquiera de los 4 representantes legales de la Plataforma con Oliver, Vergara, Peña, Nuchera, Castaño o Sacristán, y los objetivos de dichos presuntos contactos.



Segundo. Debería convocarse lo antes posible una Asamblea de asociados de PNB al objeto de, entre otras cuestiones:

- Analizar lo acontecido desde la última Asamblea del 29 de Julio.

- Debatir la estrategia como asociación de cara a la Junta Extraordinaria de accionistas.

- Analizar las diferencias que pudieran existir entre miembros de la actual Junta Directiva o con asociados, al objeto de fijar las bases para solventarlas por la vía del diálogo de ser posible o, caso de entenderse insostenible la situación para el buen gobierno de la asociación y los intereses de los asociados, proceder a su resolución mediante los cauces democráticos de los que nos hemos dotado estatutariamente.

- Someter a ratificación las actuaciones llevadas a cabo por el Presidente y la Junta directiva de la asociación desde la última Asamblea, celebrada el 29 de Julio.

- Dar a conocer de forma documental el elevado nivel de consenso por parte de todos los colectivos béticos en cuanto a una Hoja de Ruta hacia el Betis de los Béticos y debatir acerca de la misma, para verificar si existe cualquier tipo de diferencia en los objetivos o en la forma de llegar a los mismos.

- Si se considera preciso por parte de cualquier asociado, solicitar y recibir explicaciones acerca de cualesquiera contactos que hayan existido, existan o se estén propugnando por parte de cualquiera de los miembros de la Junta directiva con Oliver, Vergara, Peña, Nuchera, Castaño o Sacristán, y los objetivos de dichos presuntos contactos.



En definitiva, en ambos casos hacer un ejercicio inteligente y sano de eso que se llama democracia.

En tanto en cuanto se procede a ambas convocatorias, considero que sería muy conveniente que todos moderásemos nuestra participación en el foro, salvo que queramos repetir el espectáculo del post del fin de semana. Por mi parte, preferiría ahorrarmelo y ahorrárselo a los foreros.

Un saludo a todos.

re: Pepe Tirado no hubo reunion 13.10.10, Florencio si hubo reunion 14.10.10-AUDIO

pues lo veo muy bien.
tan solo le pongo una pega.
todos estos post tan polemicos que se estan abriendo en el fondo tratan sobre una misma cuestion: "LA REUNION".
Hay muchos beticos, mayoria, que, por las razones que sean, no somos socios, ni accionistas, ni pertenecen a ninguna plataforma. pero que son beticos, tan beticos y tan de pleno derecho como los que pueden decidir el futuro del betis.
que sufren al betis en sus carnes como se sufre a un hijo.
que esperan con ansiedad la liberacion del betis.
que su unico contacto con la verdadera realidad del betis no es la prensa escrita, ni la television, ni siquiera la radio (por mucha entrevista y tertulia que haya)
querer correr sobre la susodicha reunion un tupido velo hasta que.... me parece una forma muy sectaria de decidir quien tiene derecho a opinar sobre el betis y quien no.
se, es absurdo negarlo, que hay una "elite" de beticos que estan en el ajo, que estan 10 pasos por delante, que no cuentan todo lo que podrian contar. es logico.
pero hay cosas que hasta el mas mindundi de los beticos (yo, por ejemplo) tenemos derecho a saber.
¿gente en los que se ha depositado la confianza de lograr un BETIS LIBRE esta pactando con los traidores? ¿porque no hay claridad alguna en ese tema cuando una de las cosas que mas se anhelaba y mas se le criticaba a lopera y se le critica a oliver es precisamente eso, claridad?
beticismo no es una palabra para llenarse la boca y dejarla de lado cuando vienen mal dadas.
si hay alguien que tiene que explicar algo que lo haga. PARA TODOS. es mas facil comprender un fallo que una mentira (aunque sea por omision).
si somos un millon, somos un millon. y muchos, por poco que pintemos, por poco que importemos, queremos saber.
a no ser que el beticismo sea el nº de abonado, el nº de acciones, elnº de plataformas a que uno pertenezca o a los contactos que se tengan. que yo creo que no, que no es eso.

otra cosa, es dar un espectaculo personal de "pues tu mas". ahi estoy de acuerdo contigo y con cualquiera que es algo que si que deberiamos evitar. TODOS.

re: Pepe Tirado no hubo reunion 13.10.10, Florencio si hubo reunion 14.10.10-AUDIO

Hay un refran que dice "la mierd.a cuanto mas la remueve mas huele" y supongo que en ese tema habra para parar un barco ya que hay mucho interes en que no se "remueva"

re: Pepe Tirado no hubo reunion 13.10.10, Florencio si hubo reunion 14.10.10-AUDIO

¿Puede ser, que el interes sea, que no es bueno para el Betis remover mucho este tema?

Re: Florencio Ordoñez..."enclareciendo" que es gerundio

Emilio Soto a dicho lo que a dicho, no lo que a ti te interesa... escuchalo de nuevo. En todo caso no veo necesario comunicados explicando las reuniones particulares de beticos con quienes les de la gana... tu si?? En momentos recientes ha habido reuniones de las que tampoco hemos recibido explicaciones ¿Me viste exigirlas? Yo a ti tampoco...

Es curioso que se "exija", toma ya la autoridad que se dan algunos, a entidades y personas ajenas, y no se quiera responder de las actuaciones propias. Sere muy torpe pero como puede ser que se quiera linchar a Pepe Tirado un dia y al dia siguiente se quiera hacer olvidar ¿Por que no salio bien? No puede ser que un dia haya motivo para darles sopapos a Pepe Tirado y lo mismo, 3 dias mas tarde sirva para endiñarle a la FH ¿Entonces era mentira lo de hace 3 dias? ¿No habia pruebas suficientes para exigirle explicaciones a Pepe Tirado? ¿En que quedamos? La cosa ha quedado clara por mucho que se quiera enturbiar...

.. continuemos con este tema, cuanto mas se prolongue mas claro quedara todo esto y, sobre todo, mas costara que cuele la siguiente pamplina, que seguro ya estara preparada... por mi perfecto...

Re: Florencio Ordoñez..."enclareciendo" que es gerundio

¿Reuniones con los complices de Lopera? ¿o te refieres a la famosa comida con Oliver, comida por cierto que convoco una Asociacion de beticos y entre cuyos organizadores habian varios patrones de la FH?

Yo no quiero linchar a nadie, solo pido explicaciones, si alguien de PNB asistio, sea su Presidente o cualquiera de sus directivos, y encima sin conocimiento del resto de la Junta que asuma sus consecuencias. A dia de hoy si los beticos hemos aprendido algo es que nadie tiene "carta blanca" para hacer y deshacer a su antojo.

Lo unico que yo estoy sacado en claro es que esa reunion existio, y que hay mucho interes en que no se sepa nada de ella. Sigue buscando fantasmas en los demas que se te da muy bien.

Re: Florencio Ordoñez..."enclareciendo" que es gerundio

Primero que no habia reunión
Después que fulanito no había estado
Ahora que no tienen que dar explicaciones

Primero que Tegasa no tenía relación con el Betis
Después que Tegasa no era de Lopera
Ahora que sin Tegasa el Betis no sobrevivía

La misma línea

re: Pepe Tirado no hubo reunion 13.10.10, Florencio si hubo reunion 14.10.10-AUDIO

¿Para el Betis o para los asistentes a dicha reunion?

Re: Florencio Ordoñez..."enclareciendo" que es gerundio

... si, si la misma

Pero entonces ahora los traidores son otros que hace 3 dias?? En fin, lo dicho espero que nos sirva para el futuro...

Re: Florencio Ordoñez..."enclareciendo" que es gerundio

Pues lo tienen bien facil, salen con la cara por delante y dan las explicaciones pertinentes a los beticos. ¿o mejor no enterarnos de nada?

re: Pepe Tirado no hubo reunion 13.10.10, Florencio si hubo reunion 14.10.10-AUDIO

Pudieran ser las dos cosas.
Todo depende si se confía en las personas implicadas.