Originalmente publicado por iMisut
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Yassin Fekir para cubrir la ficha de Sanabria
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
El Betis no aceptaría ese supuesto.
Comentario
-
Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje
Ok.
Pero los puestos clave donde estamos "cojos" en el primer equipo son el centro del campo y el mediocentro, ¿no?. Creo que ahí estaremos de acuerdo.
Entonces, ¿de qué estamos hablando?, ¿cual es la prioridad?. Es que parece que se trata de tener contento a Nabil. Oye, que lo reitero una vez más, que Yassin lo mismo es un pelotero bueno pero que tiene más de 5 profesionales de la primera plantilla por delante es un hecho.
Subir a Yasin no es tan perjudicial porque no era una piedra angular del filial. El problema respecto al primer equipo es que ambos son incognitas y ninguno de los dos va a coger y arrebatar el puesto a titulares. Así que aquí prima el hacer el menor daño posible al filial, Por tanto, el "ganador" es Yassin.A GabyCalderon y Lu les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
Yo diría que no. Lo óptimo a nivel contable es que por Emerson se ingresen esos 9 kilos y fichar a un lateral derecho a coste cero (o promocionar a alguien del filial).
Es que no es que no se quiera, es que no se puede.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
Pues es cuestión de plantearselo. Subir a Luis es una incognita porque no sabes cómo va a responder. Es un jugador de 27 años que no ha llegado a debutar en primera. Sin embargo, lo que es seguro es que al filial le generas una baja importante para el momento mas importante de la temporada porque nos estamos jugando evitar un doble descenso en poco mas de mes y medio. A
Subir a Yasin no es tan perjudicial porque no era una piedra angular del filial. El problema respecto al primer equipo es que ambos son incognitas y ninguno de los dos va a coger y arrebatar el puesto a titulares. Así que aquí prima el hacer el menor daño posible al filial, Por tanto, el "ganador" es Yassin.
Y Sofian (que jugó aquí media temporada a muy buen nivel siendo sub 23) es más rápido (aunque peor por arriba) que Martínez.
Comentario
-
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
Pues es cuestión de plantearselo. Subir a Luis es una incognita porque no sabes cómo va a responder. Es un jugador de 27 años que no ha llegado a debutar en primera. Sin embargo, lo que es seguro es que al filial le generas una baja importante para el momento mas importante de la temporada porque nos estamos jugando evitar un doble descenso en poco mas de mes y medio. A
Subir a Yasin no es tan perjudicial porque no era una piedra angular del filial. El problema respecto al primer equipo es que ambos son incognitas y ninguno de los dos va a coger y arrebatar el puesto a titulares. Así que aquí prima el hacer el menor daño posible al filial, Por tanto, el "ganador" es Yassin.
A ver si así:
1º ¿Necesitamos otro media/segunda punta?.
2º ¿Necesitamos algún central y mediocentro suplentes?
3º ¿Qué es prioritario, el primer equipo o el B?.
Mis respuestas a las preguntas indican que la promoción de Yassin es "política". Es un hecho que los hermanos van en un "pack"A Wilt 21 le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
Yo no me canso de comparar el caso de Luis Martínez con el de Sofian Chakla en el Villarreal el año pasado y lo que lleva jugado en el getafe. Tienen la misma edad y trayectorias muy similares.
Y Sofian (que jugó aquí media temporada a muy buen nivel siendo sub 23) es más rápido (aunque peor por arriba) que Martínez.A GabyCalderon y Lu les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje
Mis respuestas a las preguntas indican que la promoción de Yassin es "política". Es un hecho que los hermanos van en un "pack"
Creo que es más logística y económica. Yassin va a ganar lo mismo en el filial que si sube al primer equipo porque su contrato va en el del hermano. Para completar convocatorias (que es para lo que sube Yassin) mejor él que cualquier otro titular del filial.
Es el único jugador del filial que no tiene impacto en el límite salarial o la ruina generada y además coincide con el que menos impacto va a tener en ese filial y con la posición para la que sea han firmado a una promesa con al parecer mucho potencial (serrano) y un jugador más hecho incluso que Fekir (Chema).
A GabyCalderon y iMisut les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
Creo que es más logística y económica. Yassin va a ganar lo mismo en el filial que si sube al primer equipo porque su contrato va en el del hermano. Para completar convocatorias (que es para lo que sube Yassin) mejor él que cualquier otro titular del filial.
Es el único jugador del filial que no tiene impacto en el límite salarial o la ruina generada y además coincide con el que menos impacto va a tener en ese filial y con la posición para la que sea han firmado a una promesa con al parecer mucho potencial (serrano) y un jugador más hecho incluso que Fekir (Chema).
Menuda ruina tenemos con estos ******.
Comentario
-
Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje
Resumiendo, que lo que interesa al primer equipo es secundario.
Menuda ruina tenemos con estos ******.
Es a partir de esa imposibilidad provocada por la ruinosa gestión de la FH donde lo de subir a Yassin cuadra.
No es que la decisión de subir a Yassin esté bien, sólo está bien en el escenario que padecemos por cuenta de los actuales gestores. Pero dada esa ruinosa gestión que imposibilita firmar a nadie, pues es la mejor decisión. El mal menos, si lo prefieres.A Mellibetico le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
No es secundario, es que con la ruinosa gestión de estos era imposible fichar a nadie, ni a un cedido. No se podía.
Es a partir de esa imposibilidad provocada por la ruinosa gestión de la FH donde lo de subir a Yassin cuadra.
No es que la decisión de subir a Yassin esté bien, sólo está bien en el escenario que padecemos por cuenta de los actuales gestores. Pero dada esa ruinosa gestión que imposibilita firmar a nadie, pues es la mejor decisión. El mal menos, si lo prefieres.
Insisto, a mi me parece lo de Yassin una decisión "política" y que da un mensaje "contradictorio" a sus compañeros del B.
Estamos jugando con dos centrales y un suplente (Sidnei) que está más gordo que yo. Ni aun así suben un central del B (el que sea, que no sé si el tal Martínez es bueno).
Comentario
-
Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
No es secundario, es que con la ruinosa gestión de estos era imposible fichar a nadie, ni a un cedido. No se podía.
Es a partir de esa imposibilidad provocada por la ruinosa gestión de la FH donde lo de subir a Yassin cuadra.
No es que la decisión de subir a Yassin esté bien, sólo está bien en el escenario que padecemos por cuenta de los actuales gestores. Pero dada esa ruinosa gestión que imposibilita firmar a nadie, pues es la mejor decisión. El mal menos, si lo prefieres.A Lu le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje
Para el B sí han fichado. Ya sé que no hay un pavo, hasta ahí llego.
Insisto, a mi me parece lo de Yassin una decisión "política" y que da un mensaje "contradictorio" a sus compañeros del B.
Estamos jugando con dos centrales y un suplente (Sidnei) que está más gordo que yo. Ni aun así suben un central del B (el que sea, que no sé si el tal Martínez es bueno).
Comentario
-
Originalmente publicado por evilpenguin Ver Mensaje
Resumiendo, la opción menos mala.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario