Que Dios nos coja confesaos.

Que no hombre, que no es queriendo.

Verás como nos la lía.

Y que árbitro no nos la lía, ya se sabe la orden que hay.

También es verdad, pero Mateu es cierto que está arriba en esa clasificación.

Pufff.... con el afán de protagonismo de este ser...

Si no hay ninguna jugada conflictiva, no tengo problemas con este árbitro.

Si no hubiéramos empatado ayer, habrían designado a otro pero, es evidente que quieren curarse en salud, no vaya a ser que la Real no pase y, lo que podría ser mucho peor, que el Betis continuara en la competición.

Enhorabuena Luis Medina Cantalejo, el de la tobillera y su banda deberían ponerle un busto al estilo de Lopera.

Qué chorpresa!!!!!!

Mateu Lahoz obliga a declarar ‘bajo juramento’

La lucha contra el COVID ha llevado al fútbol profesional a adoptar todo tipo de medidas para conseguir que las competiciones puedan desarrollarse, aun sin público, con una cierta normalidad. Las medidas higiénicas son muchas y las pruebas a los jugadores, en forma de test ya sean de antígenos o PCR, constantes.

Y algunos, como el colegiado internacional valenciano Mateu Lahoz, se toman especialmente en serio el tema. Así cabe entenderlo a la luz del acta del acta encuentro que disputaron este martes el Betis y la Real Sociedad (3-1 para los andaluces), correspondiente a los octavos de final de la Copa del Rey.

En el último apartado del acta, el dedicado a ‘Otras incidencias’, el valenciano explica que los delegados tanto del Betis como de la Real Sociedad declaran que los jugadores que disputarán el encuentro se han sometido a los test marcados por los organismos correspondientes y que todos ellos han dado negativo.

Lo llamativo del caso es que Mateu especifica que ambos delegados realizan esta declaración ‘bajo juramento’, como si de la declaración ante un tribunal se tratara.

Este es el texto original del acta en el apartado ‘Otras incidencias’:


-Antes del inicio del partido el Delegado del Club Real Betis Balompié SAD Dº Victor Manuel Antequera Rodriguez DNI declara bajo juramente que todos los jugadores inscritos en el acta para la disputa del encuentro han pasado los test según la periodización del protocolo y todos ellos dieron negativo. Del mismo modo antes del inicio del partido el Delegado del Club Real Sociedad de Fútbol SAD Dº Miguel Diaz Paredes DNI , declara bajo juramente que todos los jugadores inscritos en el acta para la disputa del encuentro han pasado los test según la periodización del protocolo y todos ellos dieron negativo.

Recordemos que el colegiado valenciano dio positivo por COVID, según anunció el propio Comité Técnico de Árbitros el pasado 11 de enero. Desde entonces no había vuelto a dirigir un partido, ni de Liga, ni de Copa, ni de Supercopa de España, hasta este martes.

Mundo Deportivo.

Quiero pensar que lo de que ponga juramente no es una errata y está así escrito también en el acta. Y que hicieron un juicio con un tribunal antes del partido y sacaron la biblia y obligaron a los jugadores a jurar que están todos sanos y que se lavan los dientes después de cada comida.

Por cierto Mateu ****** (por si acaso).

Difícil de creer. Por fin tenemos un Betis – Real Sociedad sin polémicas que decantasen el transcurso del partido, y eso que hubo dos expulsados, un gol anulado y prórroga.

Comenzaremos por las amonestaciones según el acta del colegiado: minuto 12 a Sanabria por “derribar a un contrario en la disputa del balón de forma temeraria”, minuto 26 a Illarramendi por “derribar a un contrario en la disputa del balón evitando su avance”, minuto 29 a Lainez por “derribar a un contrario en la disputa del balón de forma temeraria”, minuto 47 a Illarramendi (segunda amarilla) por “derribar a un contrario en la disputa del balón de forma temeraria, evitando su avance”, minuto 74 a Sanabria (segunda amarilla) por “derribar a un contrario en la disputa del balón de forma temeraria”, minuto 90 a Víctor Ruíz por “derribar a un contrario en la disputa del balón de forma temeraria” y minuto 90 a Le Normand por “derribar a un contrario en la disputa del balón evitando su avance”.

Las expulsiones de ambos jugadores son claras. Las de Illarra son faltas más entendibles dentro del contexto del partido, sin embargo, Sanabria vio dos tarjetas totalmente evitables que bien pudo ahorrarse.

En cuanto al gol anulado, al borde de finalizar la segunda parte de la prórroga, el VAR anulaba el tanto de Januzaj por clara posición antirreglamentaria en el inicio de la jugada. Nada que discutir.

Por ponerle un “pero” a Mateu, quizás perdonase alguna tarjeta amarilla en la primera mitad pero, en líneas generales, dirigió el encuentro de una forma muy correcta.

Nota a Mateu Lahoz: 8

Ficha técnica:

Colegiado: Antonio Miguel Mateu Lahoz (comité valenciano)

VAR: Miguel Martínez Munuera (comité valenciano)

Faltas: 29

Real Betis: 13

Real Sociedad: 16

Penaltis: 0

Tarjetas amarillas: 7

Real Betis: 4 (Sanabria dos veces, Lainez, Víctor Ruíz)

Real Sociedad: 3 (Illarramendi dos veces, Le Normand)

Tarjetas rojas: 2

Real Betis: 1 (Sanabria)

Real Sociedad: 1 (Illarramendi)
Post del partido
Ficha del partido

• Copa de SM El Rey -> 2013, 0214, 2015, 2016,2017, 2018, 2019
• Real Betis
• Subforo
• 2020/2021 -> -> Plantilla -> Lista Jugadores -> Calendario y ficha de partidos -> Clasificación -> Calendario Liga -> GolAverage -> Enfrentamientos general -> Goleadores-> Amonestaciones-> Mejor Jugador MVP

https://www.betisweb.com/web/analisi...real-sociedad/

Se que no tiene repercusión, pero hay una mano (no sé si estaba dentro, creo que sí) de un defensa de la Real en disputa con Sanabria. Dicen que involuntaria, pero arrastra la pelota y evita que llegue nuestro ex-delantero.