Cordón, sobre el mercado: "No hay posibilidades económicas" - BETISWEB

X

Balín Balán

Novato

Fecha de Ingreso: abr 2019

Mensajes: 2347

Lugar: Andalucía Verdiblanca
#61

21/01/21, 22:31:33

Originalmente publicado por Lopesz Ver Mensaje

Lo dejo por aqui para que sepamos que es lo que hace un DD a parte de lo que ya sabemos del scouting y de los fichajes:

El nuestro hace más cosas.
Va a las Juntas de Accionistas, sin serlo.
Pelotea en público en ellas al Jefe.
Le dice al Beticismo que hay que querer q el Betis gane, pero afirma q hay béticos q no lo quieren...
El nuestro más y mejor
7 Me gusta
Comentario
Balompédico

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2009

Mensajes: 94699

Lugar: Forza Betis
#62

21/01/21, 22:39:39

Los responsables de todo esto tan contentos en su casa,con sus empresas en alza,las cuentas en el banco llenas de billetes y dando millones a imputados.

No hay castigo suficiente para ellos.

Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 21/01/21, 22:41:03.
Comentario
Lu

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 70640
#63

21/01/21, 22:41:58

Menuda ruina gorda ha generado la FH con Pajares y Esteso al frente.
2 Me gusta
Comentario
cal

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ene 2009

Mensajes: 16153

Lugar: En mi casa
#64

21/01/21, 22:44:09

Originalmente publicado por 92_Eterno Ver Mensaje

Para esto no teníamos que traer un profesional. Yo le hubiese dado otro añito a Josemi.

Y te digo yo que en vez de -30, desaparecemos
Comentario
cal

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ene 2009

Mensajes: 16153

Lugar: En mi casa
#65

21/01/21, 22:48:44

Y recuerden, HyC le han quitado los juicios a los saqueadores, que hasta León y Sacristán se libran. No pagaron las acciones y aun así, se les llenó los bolsillos.
Después de que perdieran innumerables recursos durante 10 años. Y éstos van y los libran y los forran

Cómplices del saqueo

Editado por última vez por cal; https://www.betisweb.com/foro/member/17969-cal en 21/01/21, 22:49:25.
2 Me gusta
Comentario
jafo

Primer equipo

Fecha de Ingreso: nov 2014

Mensajes: 4425

Lugar: Just another fucking Observer
#66

21/01/21, 23:05:54

Creo que al final sería más rentable vender a Sanabria, Tello, William, Sidney, Borja... por lo que te den, y dejar sitio para canteranos que sí pueden terminar siendo rentables, deportiva y económicamente, que vender por más dinero a un puntal del equipo y que se te caiga el equipo al completo.
2 Me gusta
Comentario
Carmona

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2008

Mensajes: 52165

Lugar: Carmona
#67

21/01/21, 23:31:32

Originalmente publicado por jafo Ver Mensaje

Creo que al final sería más rentable vender a Sanabria, Tello, William, Sidney, Borja... por lo que te den, y dejar sitio para canteranos que sí pueden terminar siendo rentables, deportiva y económicamente, que vender por más dinero a un puntal del equipo y que se te caiga el equipo al completo.

Hay que tener cuidado con ese tema, porque en algunos casos "vender por lo que te den", te penaliza más de cara al límite salarial que si te los quedas.
3 Me gusta
Comentario
jafo

Primer equipo

Fecha de Ingreso: nov 2014

Mensajes: 4425

Lugar: Just another fucking Observer
#68

21/01/21, 23:47:00

Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

Hay que tener cuidado con ese tema, porque en algunos casos "vender por lo que te den", te penaliza más de cara al límite salarial que si te los quedas.

Pero supongo, que el límite salarial seguiría dando para pagarle a un canterano cuatro veces menos, y que en el futuro, repercutiera de nuevo positivamente en el límite salarial.
Eso contando conque alguno nos saldrá bueno (Raúl, Rodri, Luís Martínez, Delgado, Paul, Eric) y además ayudará al equipo más que los citados.
Comentario
Lu

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 70640
#69

21/01/21, 23:50:13

Originalmente publicado por jafo Ver Mensaje

Pero supongo, que el límite salarial seguiría dando para pagarle a un canterano cuatro veces menos, y que en el futuro, repercutiera de nuevo positivamente en el límite salarial.
Eso contando conque alguno nos saldrá bueno (Raúl, Rodri, Luís Martínez, Delgado, Paul, Eric) y además ayudará al equipo más que los citados.

Yo apuesto a que se va a vender a más de un canterano sin debutar o habiendo jugado poco en el primer equipo para paliar la ruinosa gestión perpetrada.
Comentario
Carmona

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2008

Mensajes: 52165

Lugar: Carmona
#70

21/01/21, 23:51:18

Originalmente publicado por jafo Ver Mensaje

Pero supongo, que el límite salarial seguiría dando para pagarle a un canterano cuatro veces menos, y que en el futuro, repercutiera de nuevo positivamente en el límite salarial.
Eso contando conque alguno nos saldrá bueno (Raúl, Rodri, Luís Martínez, Delgado, Paul, Eric) y además ayudará al equipo más que los citados.

El problema es que hay que cuadrar el límite de aquí a la próxima temporada, por lo que hay que realizar operaciones que ayuden a cuadrarlo, no lo contrario.
Vender ahora o en verano a un jugador no amortizado por menos de x cantidad, te suma en negativo.
2 Me gusta
Comentario
Carmona

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2008

Mensajes: 52165

Lugar: Carmona
#71

21/01/21, 23:53:35

Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

Yo apuesto a que se va a vender a más de un canterano sin debutar o habiendo jugado poco en el primer equipo para paliar la ruinosa gestión perpetrada.

Eso no arregla nada. Cualquiera de nuestros canteranos a día de hoy tiene menos valor en el mercado que la cifra que tienen varios por ficha.
Ahí es donde está la solución.
1 Me gusta
Comentario
Tempo23

Novato

Fecha de Ingreso: ago 2020

Mensajes: 6002
#72

22/01/21, 00:03:37

Originalmente publicado por jafo Ver Mensaje

Creo que al final sería más rentable vender a Sanabria, Tello, William, Sidney, Borja... por lo que te den, y dejar sitio para canteranos que sí pueden terminar siendo rentables, deportiva y económicamente, que vender por más dinero a un puntal del equipo y que se te caiga el equipo al completo.

Como ha comentado el compañero Carmona, no es posible vender por lo que te den y no salir aún más perjudicados. Si por ejemplo se vende a Borja Iglesias por 3 kilos pues lo mismo pasados de estar 30 en negativo a estar 40, algunos si se pueden malvender, pero sobre todo el caso de Borja es inviable.

La gravedad del asunto de los 30 es chungo, pues todo lo que no se descuente de esa cantidad se desquita del limite del año que viene, con lo cual si no vendemos bien este año, para la próxima temporada podemos comenzar 40 o 50 millones sobrepasando el límite.

Nos va a costar sudor y lagrimas cuadrar las cuentas, pues hay pocos jugadores que podamos vender con plusvalía.
Comentario
jafo

Primer equipo

Fecha de Ingreso: nov 2014

Mensajes: 4425

Lugar: Just another fucking Observer
#73

22/01/21, 00:05:11

Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

El problema es que hay que cuadrar el límite de aquí a la próxima temporada, por lo que hay que realizar operaciones que ayuden a cuadrarlo, no lo contrario.
Vender ahora o en verano a un jugador no amortizado por menos de x cantidad, te suma en negativo.

No tengo claro que esto sea tan así.
No creo que todo equipo tenga que vender a sus fichajes fracasos por más de lo que le costaron.
Supongo que si compras por 30 que tenías en su momento, y vendes por 12, algo te seguirá quedando. Al menos para subir a un canterano.
El ejemplo es claro, si vendemos a Borja y no fichas a nadie, supongo que podrás subir a Raúl.
Comentario
Lu

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2006

Mensajes: 70640
#74

22/01/21, 00:14:18

Originalmente publicado por jafo Ver Mensaje

No tengo claro que esto sea tan así.
No creo que todo equipo tenga que vender a sus fichajes fracasos por más de lo que le costaron.
Supongo que si compras por 30 que tenías en su momento, y vendes por 12, algo te seguirá quedando. Al menos para subir a un canterano.
El ejemplo es claro, si vendemos a Borja y no fichas a nadie, supongo que podrás subir a Raúl.

Lo que palmes también depende de los años de contrato en los que distribuyas el gasto. Por Iglesias para obtener plusvalía no hay que vender por más de 28 kilos sino que cada uno de los años que siga aquí resta una quinta parte de la roncha.
2 Me gusta
Comentario
Carmona

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2008

Mensajes: 52165

Lugar: Carmona
#75

22/01/21, 00:22:25

Originalmente publicado por jafo Ver Mensaje

No tengo claro que esto sea tan así.
No creo que todo equipo tenga que vender a sus fichajes fracasos por más de lo que le costaron.
Supongo que si compras por 30 que tenías en su momento, y vendes por 12, algo te seguirá quedando. Al menos para subir a un canterano.
El ejemplo es claro, si vendemos a Borja y no fichas a nadie, supongo que podrás subir a Raúl.

Yo sí creo que lo tengo claro y no funciona como dices.
Tú compras a Borja Iglesias por 30 millones (fueron 28, pero para que la cifra sea redonda digamos 30) por 5 años de contrato, y se dividen ambas cifras, dando como resultado 6.
Esos 6, son los millones que amortizas por temporada. Es decir, en verano, solo habremos amortizado 12 millones de Borja Iglesias.
Si quedándote 18 por amortizar (30-12), lo vendes por 5, de cara al límite salarial se te restan 13 (18-5) a los que habría que quitar en positivo su salario.
Es decir, vendes a Borja Iglesias en verano por 5 millones, y en vez de estar -30 en el límite salarial, estás en -38 (-30-13+sueldo), obligándote a deshacerte de más jugadores que si te quedas a Borja Iglesias.
Espero que me haya explicado bien. Este tema hay compañeros del Foro que lo saben explicar mucho mejor que yo (que soy de letras).

Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 22/01/21, 00:25:19.
2 Me gusta
Comentario

Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 15 34 Siguiente

Espere un momento...

X