re: Cambio nombre del estadio
Te equivocas en el planteamiento. No se está diciendo eso.
Como bética, dejando a un lado el hecho de ser accionista, socia o no socia, TIENES TODO EL DERECHO A DECIDIR.
Pero por desgracia, esto es una sociedad anónima deportiva. Y los miembros del consejo de administración NO ESTÁN ELEGIDOS POR LOS BETICOS, sino que lo están en función de la ratificación en junta de accionistas.
¿Qué deben hacer los accionistas? o dicho de otro modo. ¿Cuál es la responsabilidad de los accionistas? Velar por la buena gestión del Betis, y por ende, tener en cuenta las sensibilidades de los beticos en general. Y esta que se está debatiendo, es una.
Lo normal, es que si existe esa demanda, los accionistas lo debatan junta, y se decida.
Pero tenemos un problema. Las acciones del paquete mayoritario, están en tela de juicio, y estan administradas por unos señores. Estos señores tienen que velar tambien por unos intereses que pertenecen a Farusa.
Cualquier decisión que tomen, va servir para que los abogados de Lopera intenten cualquier triquiñuela legal.
Y en este caso, a Bitton, le interesa este juego.
NO SE ESTÁ DICIENDO QUE LOS SOCIOS NO PUEDEN DECIDIR.
SE ESTÁ DICIENDO QUE ES UNA ENCERRONA.
PD: es por lo que hay que pelear, porque el Betis, vuelva a ser un club de futbol.
Originalmente publicado por betica forever
Ver Mensaje
Te equivocas en el planteamiento. No se está diciendo eso.
Como bética, dejando a un lado el hecho de ser accionista, socia o no socia, TIENES TODO EL DERECHO A DECIDIR.
Pero por desgracia, esto es una sociedad anónima deportiva. Y los miembros del consejo de administración NO ESTÁN ELEGIDOS POR LOS BETICOS, sino que lo están en función de la ratificación en junta de accionistas.
¿Qué deben hacer los accionistas? o dicho de otro modo. ¿Cuál es la responsabilidad de los accionistas? Velar por la buena gestión del Betis, y por ende, tener en cuenta las sensibilidades de los beticos en general. Y esta que se está debatiendo, es una.
Lo normal, es que si existe esa demanda, los accionistas lo debatan junta, y se decida.
Pero tenemos un problema. Las acciones del paquete mayoritario, están en tela de juicio, y estan administradas por unos señores. Estos señores tienen que velar tambien por unos intereses que pertenecen a Farusa.
Cualquier decisión que tomen, va servir para que los abogados de Lopera intenten cualquier triquiñuela legal.
Y en este caso, a Bitton, le interesa este juego.
NO SE ESTÁ DICIENDO QUE LOS SOCIOS NO PUEDEN DECIDIR.
SE ESTÁ DICIENDO QUE ES UNA ENCERRONA.
PD: es por lo que hay que pelear, porque el Betis, vuelva a ser un club de futbol.
Comentario