re: Cambio nombre del estadio

En realidad no sé a quién corresponde ponerle el nombre al Estadio, pero por lógica le debe corresponder a los accionistas.
Aunque quizas sea potestad del Consejo de Administración.

re: Cambio nombre del estadio

Lo enredamos todo de una forma que...

re: Cambio nombre del estadio

La verdad es que sí.

re: Cambio nombre del estadio

No lo veo como forma de enredar, se suele decir....piensa mal y acertarás....y con los individuos que tenemos en el consejo de administración el pensar mal de sus actuaciones es como levantarse cada mañana....algo normal.

re: Cambio nombre del estadio

Ojú Duende, me vas a dar la noche .

Por mucho que nos pese, mientras una junta no quite de en medio al tio este, va a seguir decidiendo lo que se hace. Mientras tanto, si hace cosas que cualquiera de nosotros haría si pudiéramos hacerlo, ¿porqué no aceptarlo?. Aquí, en este mismo foro, se ha dicho que este no cambiaba el nombre del estadio porque era el testaferro de Lopera. Ahora que quiere cambiarlo... qué quien c0ño es para hacerlo, de verdad que empiezo a no entender nada.

re: Cambio nombre del estadio

que entretenidos vamos a estar las proximas tres semanas con esto del nombre...

re: Cambio nombre del estadio

intepretas mal mi comentario,donde pone que los socios no pueden votar,yo solo estoy pidiendo a los socios que no vote el dia que estos delicuentes quieren, primero se debe hacer una asamblea de accionistas,para decidir una fecha y organizarlo todo bien,y no hacerlo a estilo compradre,y que tenga derecho de votar tanto los socios como los accionistas,lo siento si no me explique bien en este post

re: Cambio nombre del estadio

Imaginate que nadie vota excepto los loperistas, y vuelve a salir su nombre... No creo q sea una buena idea

re: Cambio nombre del estadio

que luchemos para que no se haga esas votaciones, en la fecha que quieren estos delicuentes,es ilegal,primero se debe de hacer una asamblea

re: Cambio nombre del estadio

Creo que aquí muchos están opinando, sin haberse leído siquiera el comunicado del Consejo de administración, así que para subsanar ese déficit paso a reproducir el comunicado;

[I]1.Se aprueba por mayoría el cambio de nombre al estadio, y se asumirá el que decidan los socios por mayoría en votación pública, que se celebrará coincidiendo con la celebración de un próximo partido oficial a celebrar en casa. La fecha concreta será puesta en conocimiento de la afición y todo ello sin perjuicio de la preceptiva ratificación en Junta General de Accionistas.[/I]

Bien pues esto es lo que dice el comunicado emitido por el consejo, como veréis lo votan los socios, pero lo ratifican los accionistas.
Pero realmente esto creo que ahora mismo son asuntos menores. Veo que en las respuestas que incidís mucho en el Quienes, cuando yo creo que la pregunta importante es él ¿Por qué?.
Si amigos, ¿Por qué los Rufino, Castaño, Sacristán, Pepe León y el casi invisible Álvarez?, todos ellos reconocidos Loperistas, han votado a favor del cambio del nombre del estadio, ¿por amor al Betis, a los beticos?, Después dé tantos años de servil acatamiento por parte de estos individuos, de todos los dictados de Lopera, sin decir ni mu, ¿ahora deciden revelarse?, ¿A falta de un mes o poco mas para salir del consejo?. Y yo me pregunto ¿Por qué?. Y esta pregunta os la traslado a vosotros ya que me gustaría saber vuestra opinión, aunque yo empezare dando la mía.
Pongámonos en situación, se celebra la consulta y como todos creemos sale el cambio de nombre, y como dice la nota habría que someterlo a la aprobación de la Junta General, ¿y cual será esa junta?, Pues la próxima que se celebre, que no es otra que aquella en que este consejo debe de cesar y ser sustituido por uno nuevo, ¿Pero cual seria la situación accionarial de esa junta?, Bien la mayoría estaría en manos del 51% que representan los Administradores Judiciales, y por lo tanto sobre ellos recaería la potestad de ratificar o no el cambio del nombre del estadio. Pero esto no es cuestión baladí ¿Por qué?. Veamos los dos supuestos.
a) Los administradores votan a favor del cambio de nombre. ¿No creéis que esto daría argumentos a los abogados de Lopera para arremeter nuevamente contra estos administradores?. Acusándolos de deslealtad hacia el poseedor de las acciones e intentando a la misma vez, como diría aquel ¿acusar nuevamente a la Jueza de prevaricación?.
b) Segundo supuesto, los administradores votan en contra, por los motivos anteriores, del cambio de nombre del Estadio. ¿No les causaría la repulsa a caso, de cierto numero de beticos?.
Por lo tanto la jugada, según pienso yo, esta hecha para provocar el desgaste de los administradores, decidan lo que decidan, y por lo tanto esta nueva decisión es una jugada de quien lo esta manejando todo desde la sombra, y apoyado por su fiel consejo, aunque esperemos que este sea su ultimo servicio.

re: Cambio nombre del estadio

Este tio NO ES NADIE! espero que no le de tiempo ni a intentar cambiar el nombre porque si no se vuelve al Estadio Benito Villamarín no me creeré nada! a saber lo que trama..

re: Cambio nombre del estadio

Soy socio y accionista, pero pienso que quien lo debe decidir es el socio y más tarde que se ratifique en la Junta General de Accionistas. Y en cuanto al momento, mientras más pronto mejor, que el solo hecho de ver el nombre del ratero en el estadio me produce náuseas. ¡¡¡¡¡ ESTADIO HELIOPOLIS !!!!!, por historia y para la eternidad.

re: Cambio nombre del estadio

Hasta que esta chusma no desaparezca lo podriamos llamar: 13 rue del percebe o desengaño 13.

re: Cambio nombre del estadio



Efectivamente.

Esto solo es una argucia para poner a prueba a los administradores.


¡Maldita sea! ¿Es que no os dais cuenta?