Que haya oposición siempre es bueno salga o no porque hace ponerse las pilas a los de dentro, eso sí hay que currarse las formas para no perder confianza y apoltronar más aún a los de dentro.

Parece que es una filtración de alguien de adentro de la nueva terna y que no ha gustado nada de nada.

Eso sí me cuadra más. Es que me niego a pensar que esa porquería de comunicado cuente con el visto bueno de Caro Ledesma.

Y si realmente es una filtración desde dentro, deberían descubrir al "amigo" y enseñarle la puerta de salida.

Por cierto, terna son tres

Huele a que el impasiente es Salas de aqui a Melbourne, Uno de sus amigos fue el que dijo aquello de que a Serra no le cogían el teléfono.

Dice los abajo firmantes...y no hay ni una firma.

Una alternativa real en el Betis

• Accionistas de referencia como Francisco Galera, Rafael Salas, Joaquín Caro y Lorenzo Serra Ferrer se mueven para presentar una candidatura en la próxima Junta General

La victoria ante Osasuna ha traído calma a la delicada situación deportiva del Betis, pero los movimientos continúan produciéndose de cara a la Junta General del próximo día 21, ya que numerosos accionistas entienden que el club necesita un giro en todas sus vertientes -deportiva, económica e institucional-, de ahí que la jornada haya sido frenética de contactos en pleno puente de la Constitución y la Inmaculada.

La idea de este grupo de accionistas béticos, encabezado por Francisco Galera, Joaquín Caro Ledesma, Rafael Salas y Lorenzo Serra Ferrer, aunque aglutina a muchos más con porcentajes menores, sería la de presentar una alternativa al actual consejo, después de que las conversaciones con el mismo no se llegase a un entendimiento. Ángel Haro y José Miguel López Catalán pretendían incorporar a alguno de estos representantes al consejo, pero sin variar el rumbo de la entidad y en una plena adhesión a este proyecto a la deriva, una cuestión que no era la que deseaba esa alternativa, que sí hubiera aceptado aunar esfuerzos para un cambio de rumbo en el Betis.

De hecho, a través de las redes sociales y de mensajería ha estado circulando un borrador que recoge alguna de las peticiones de esta nueva alternativa, aunque, según ha podido constatar este periódico, no se trata de un comunicado oficial y ni siquiera el nombre que aparece es el elegido. La plataforma se denominaría "Es posible otro Betis" y no "Otro Betis es posible" como se recoge en ese documento que se ha difundido por las redes, ya que este último nombre ya estuvo vinculado a los movimientos que se produjeron cuando el 15-J.

Los movimientos entre los accionistas continuarán en las próximas horas. Cada vez faltan menos días para la Junta y las cartas empiezan a estar sobre la mesa, aunque la idea, en este momento, pasa por presentar una alternativa al actual consejo del Betis que deba ser votada por los accionistas y que permita vislumbrar un futuro distinto para la entidad.

El borrador

Durante la mañana ha circulado un presunto comunicado del que reproducimos un extracto que sí coincide en parte con la idea de esta alternativa. "A través de esta nota de prensa queremos comunicar a esos béticos, accionistas, abonados y simpatizantes la constitución de una agrupación de accionistas béticos, con la intención de participar en la próxima Junta General de Accionistas del día 21 de diciembre de 2020 y aglutinar nuestras voluntades antes las relevantes decisiones que deben ser adoptadas en la misma, de acuerdo al orden del día establecido. Los abajo firmantes, en ejercicio de la responsabilidad que conlleva tanto el porcentaje accionarial que ostentan como nuestro demostrado beticismo, damos un paso adelante con la vocación de extender la misma a todos cuantos sienten igual preocupación por la situación deportiva, económica y social de nuestro club, un paso decidido para poder hacer efectiva la idea de que otro Betis sigue siendo posible", se expone en ese borrador, donde también se hace referencia a las conversaciones con Ángel Haro y José Miguel López Catalán: "No han sido pocos los intentos de acercar posturas con el actual consejo de administración, de ofrecer modelos alternativos para poder conformar un consejo lo más representativo posible de las diferentes sensibilidades béticas, pero sin que ello conllevara necesariamente tener que asumir el proyecto que actualmente dirige a la entidad. Es decir, participar en la toma de decisiones de la entidad desde nuestra responsabilidad, pero también desde nuestro propio criterio e independencia. No ha sido posible".
https://www.diariodesevilla.es/realb...ign=mobile_web

Pues si entre cuatro ya hay uno que mete la patita, es momento de no aliarse con el y que sigan los otros tres para adelante.

Pues ojalá se lleve a cabo una iniciativa como esta, aunque pierdan la votación por falta de acciones. Pero verán que la mayoría de accionistas están en su contra.

Mi voto estará siempre con Serra, es el único que puede traer exigencia y conocimiento del mundo del fútbol.

A priori me parece una grandísima noticia, grandísima

Despues de lo que pasó en el ultimo intento,que Galera a ultima hora se desmarcó,quizá tentado desde el consejo a contar con él,parece que lo prometido no se concretó y vuelve a formar parte del grupo opositor que intentan fraguar.

A ver si esta vez toma cuerpo esto y se puede hablar de una oposicion real,sería buena noticia,más aún estando Serra ahí.

Si pueden superar a los que están,dificil lo tienen,necesitarían un apoyo masivo de los pequeños accionistas y peñas. Deben moverse mucho y rapido para conseguir apoyos.

5 años han tenido Haro y Catalán, y desde luego,el club no va bien. Hay que dar paso a otros.

Pues si ha sido una filtración, es para darle un "premio" al nota. Todavía no se han presentado oficialmente y ya hay uno que la ha cagado.

Bien harían los otros tres en cuidarse del filtrador, no sea que acabe echando por tierra todo el proyecto.

Yo hasta que no vea algo más creíble que un pdf en Twitter...

Sería ideal que los presuntos implicados salieran en radio y/o tv y dieran oficialidad a la noticia.

Mientras tanto, no es más que "papel mojado".

Del poker sobra mínimo uno.

Acciones. No puede sobrar nadie,necesitan aglutinar acciones.