Llama muchísimo la atención en la entrevista de hoy a Ángel Vergara que dijera esta frase cuando se refería a la jueza Mercedes Alaya y a la evolución y medidas que se han tomado en este caso que incumbe al Real Betis Balompié y a los BÉTICOS.
Quien haya escuchado alguna que otra entrevista a Luis Oliver podrá haber comprobado que no es la primera ni la última vez que ha dicho y seguirá diciendo muy seguro que las acciones volverán a ellos, tarde o temprano pero volverán, poniendo como ejemplo el coche que tanto le gusta.
Pese a que el ha admitido no ser jurista demuestra poca cautela a la hora de hablar de los temas y mostrar o desinformación del asunto o simplemente no querer hablar de ello pues le vendría bien a Oliver mirar bien esta noticia en la que la Audiencia aceptó el recurso de la defensa y desde entonces no se puede investigar sobre lo que pasó en el año 1992 y todo lo que rodeó la conversión del Real Betis Balompié en Sociedad Anónima Deportiva.
Si se fijan en la noticia comprobarán que está fechado en 4 de Marzo de 2010 y recoge algunas frases como:
- Y no cumplen "la exigencia de una mínima apariencia de tipicidad penal"
- "No necesitaba el contrato de junio de 1992 para llegar a la mayoría absoluta, pues le bastaban unos cuentos títulos"
Y ahora, unos veintidós días después salía a la luz la noticia sobre el contenido del primer informe pericial que abarcaba los años 1993 al año 1998 y de ellos se sacaba la conclusión de que en esos años había desviado unos 11-12 millones de euros del Real Betis Balompié hacia una de sus empresas, en este caso Tegasa.
Es decir, para explicarlo mejor, llega la decisión de la Audiencia Provincial de Sevilla que impide investigar el año 1992 y lo que rodeó al mismo pese a que supuestamente podía haber existido irregularidades tal como se sospecha desde el juzgado, se hablaba incluso de que una gran parte de las acciones fueron pagadas con dinero del propio Real Betis Balompié y otras tantas nunca las pagó.
Y nada más y nada menos que veintidós días después sale la primera parte de un informe pericial que entre otras habla de un perjuicio para el Real Betis Balompié de unos 12 millones de euros y vuelve a resaltar el año 1992.
Queda poco, muy poco para que se conozca el contenido del segundo informe pericial, los rumores apuntan a que puede alcanzar los 30 millones de euros, este informe va desde el año 1998 al 2008 y en total desde el año 1993 al 2008 nos plantaríamos en una cifra de unos 42 millones de euros que supuestamente ha desviado del Real Betis Balompié hacia sus empresas.
De momento la investigación del año 1992 está paralizada, no se puede investigar pero...salvo sorpresa mayor y pese a tener cautela en este asunto, esto pinta muy bien para los intereses del Real Betis Balompié....¿de verdad cree que no se volverá a reabrir el caso del año 1992 para poder ser investigado y en su caso poder demostrar las sospechas existentes de que supuestamente nunca pagó sus acciones y por lo tanto las mismas no serían de su propiedad y no podría vender acciones alguna?
¿Es tan difícil de entender para los Oliver y compañía? ¿Por qué ningún periodista de nuestra ciudad le explica esto?, no es dificil de entender y de paso intentaría parecer desinformado o confundir a alguien sobre este asunto judicial del que, la gran mayoría del BETICISMO lamentablemente le importa bien poco ya que algunos creen que es un asunto privado de Lopera y no atañe al Real Betis Balompié.
Si ya se suele decir, este Real Betis Balompié es una mina, es una máquina de hacer dinero y algunos con tal de tener estos títulos, estas acciones que solamente sirve para hacer dinero para algunos, con tal de ello con capaces de creer o querer hacer creer algo que personalmente no creo que nunca suceda aunque hay que estar atentos a cualquier movimiento judicial por parte de la Fiscalía o de la Audiencia.
Lo principal, conocer el contenido del segundo informe pericial y a raíz de entonces podremos ver con más claridad este proceso judicial que el pasado 16 de Julio del año 2010 provocó que el Real Betis Balompié fuera ayudado con un balón enorme de oxígeno. Veremos pues si con este informe y la próxima decisión de la Audiencia Provincial y la postura de la Fiscalía entonces, se le sigue suministrando más oxígeno o se corta de lleno.
Quien haya escuchado alguna que otra entrevista a Luis Oliver podrá haber comprobado que no es la primera ni la última vez que ha dicho y seguirá diciendo muy seguro que las acciones volverán a ellos, tarde o temprano pero volverán, poniendo como ejemplo el coche que tanto le gusta.
Pese a que el ha admitido no ser jurista demuestra poca cautela a la hora de hablar de los temas y mostrar o desinformación del asunto o simplemente no querer hablar de ello pues le vendría bien a Oliver mirar bien esta noticia en la que la Audiencia aceptó el recurso de la defensa y desde entonces no se puede investigar sobre lo que pasó en el año 1992 y todo lo que rodeó la conversión del Real Betis Balompié en Sociedad Anónima Deportiva.
Si se fijan en la noticia comprobarán que está fechado en 4 de Marzo de 2010 y recoge algunas frases como:
- Y no cumplen "la exigencia de una mínima apariencia de tipicidad penal"
- "No necesitaba el contrato de junio de 1992 para llegar a la mayoría absoluta, pues le bastaban unos cuentos títulos"
Y ahora, unos veintidós días después salía a la luz la noticia sobre el contenido del primer informe pericial que abarcaba los años 1993 al año 1998 y de ellos se sacaba la conclusión de que en esos años había desviado unos 11-12 millones de euros del Real Betis Balompié hacia una de sus empresas, en este caso Tegasa.
Es decir, para explicarlo mejor, llega la decisión de la Audiencia Provincial de Sevilla que impide investigar el año 1992 y lo que rodeó al mismo pese a que supuestamente podía haber existido irregularidades tal como se sospecha desde el juzgado, se hablaba incluso de que una gran parte de las acciones fueron pagadas con dinero del propio Real Betis Balompié y otras tantas nunca las pagó.
Y nada más y nada menos que veintidós días después sale la primera parte de un informe pericial que entre otras habla de un perjuicio para el Real Betis Balompié de unos 12 millones de euros y vuelve a resaltar el año 1992.
Queda poco, muy poco para que se conozca el contenido del segundo informe pericial, los rumores apuntan a que puede alcanzar los 30 millones de euros, este informe va desde el año 1998 al 2008 y en total desde el año 1993 al 2008 nos plantaríamos en una cifra de unos 42 millones de euros que supuestamente ha desviado del Real Betis Balompié hacia sus empresas.
De momento la investigación del año 1992 está paralizada, no se puede investigar pero...salvo sorpresa mayor y pese a tener cautela en este asunto, esto pinta muy bien para los intereses del Real Betis Balompié....¿de verdad cree que no se volverá a reabrir el caso del año 1992 para poder ser investigado y en su caso poder demostrar las sospechas existentes de que supuestamente nunca pagó sus acciones y por lo tanto las mismas no serían de su propiedad y no podría vender acciones alguna?
¿Es tan difícil de entender para los Oliver y compañía? ¿Por qué ningún periodista de nuestra ciudad le explica esto?, no es dificil de entender y de paso intentaría parecer desinformado o confundir a alguien sobre este asunto judicial del que, la gran mayoría del BETICISMO lamentablemente le importa bien poco ya que algunos creen que es un asunto privado de Lopera y no atañe al Real Betis Balompié.
Si ya se suele decir, este Real Betis Balompié es una mina, es una máquina de hacer dinero y algunos con tal de tener estos títulos, estas acciones que solamente sirve para hacer dinero para algunos, con tal de ello con capaces de creer o querer hacer creer algo que personalmente no creo que nunca suceda aunque hay que estar atentos a cualquier movimiento judicial por parte de la Fiscalía o de la Audiencia.
Lo principal, conocer el contenido del segundo informe pericial y a raíz de entonces podremos ver con más claridad este proceso judicial que el pasado 16 de Julio del año 2010 provocó que el Real Betis Balompié fuera ayudado con un balón enorme de oxígeno. Veremos pues si con este informe y la próxima decisión de la Audiencia Provincial y la postura de la Fiscalía entonces, se le sigue suministrando más oxígeno o se corta de lleno.
Comentario