Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Aclaraciones y verdades sobre el límite salarial

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Aclaraciones y verdades sobre el límite salarial

    De hace un par de temporadas

    ¿Qué conceptos forman parte del tope salarial?


    Lo componen los ingresos por socios, publicidad, traspasos y, sobre todo, televisión. También aumenta el límite si el club ha llevado a cabo una ampliación de capital, porque este vale más.

    ¿Qué diferencia hay entre plantilla inscribible y no inscribible?

    El tope salarial afecta a la plantilla inscribible y a la no inscribible. Forman la plantilla inscribible los dorsales del 1 al 25, así como el primer entrenador, el segundo y el preparador físico del primer equipo. La suma de estos profesionales se lleva las cuarto quintas partes del techo salarial. La plantilla no inscribible abarca los filiales y otras secciones, así como todo el personal deportivo que no pertenece a la primera plantilla. En números, suele ser un quinto del total.

    ¿Cómo afectan los traspasos al techo de gasto?

    Un jugador cuesta su salario (por convenio, el mínimo en Segunda son 77.500 euros), la cuota de la Seguridad Social (la inmensa mayoría paga 14.000 euros) y el prorrateo de las primas individuales y colectivas. Para el comprador, a la hora de calcular el coste de un traspaso para el tope salarial se divide la cantidad abonada por el número de años firmados al nuevo jugador. En el caso de una venta, depende su modalidad: si ha sido a través de la cláusula de rescisión, pues computa íntegramente en el tope salarial de esa temporada, o mediante un traspaso, que depende de la fórmula de pago pactada.

    ¿Por qué el Valladolid o el Reus disponen de un tope salarial tan bajo?

    No solo nóminas y traspasos adelgazan el límite, sino también las deudas que el club tenga que hacer frente. Según se ha publicado en los últimos días con motivo de la venta del Valladolid al exfutbolista Ronaldo Nazario, el equipo pucelano destinará 18 de los 50 millones que esta temporada tiene previsto ingresar a cancelar deuda. En el caso del Reus, el coste salarial de apenas 3,1 millones (el más bajo de Segunda) se convierte en un dato revelador respecto a su situación económica. La filosofía que mueve el tope salarial es que ningún club pueda gastar por encima de lo que genera.

    ¿Por qué el Majadahonda y el Extremadura disponen de un techo más alto que el Elche?

    Los dos primeros subieron sin apenas deudas que afrontar esta temporada. El Elche, en concurso de acreedores hasta abril del 2017, debe afrontar ahora un exigente calendario de pagos, con Hacienda, la Seguridad Social y varias entidades bancarias como principales acreedores.
    A Free le gusta esto.

  • #2
    Lo que entiendo es que los clausulazos están gastados en sus mismos años, y que el resto de compra, nos lastra año a año. Igualmente que las ventas, están metidas ya en los mismo presupuestos, "gastados" en las últimas compras.
    Añadir la falta de presupuesto de este año el no haber vendido.
    Se puede decir que en los próximos años tenemos lo comido por lo servido, no podremos realizar ningún desembolso si no hay ventas y si no nos quitamos sueldos gordos

    Comentario


    • #3
      Faltaría por saber si lo que te sobra de una temporada a otra te suma a la siguiente, que supongo que sí. Y creo que es nuestra tara, de temporadas anteriores no hemos "juntado" nada, todo gastado.

      Porqué creéis que se amplió el plazo de renovación del carné? Para meter hasta el último euro. Curiosamente coincide con el final de la ventana de fichajes
      Editado por última vez por bono88000; https://www.betisweb.com/foro/member/136369-bono88000 en 03/10/20, 13:06:02.

      Comentario


      • #4
        Los dos trabajadores del Betis que más copan el límite salarial en cuanto a salario, y sin que cobren esas cantidades, han venido este verano: Claudio Bravo, y sobre todo, Manuel Pellegrini.

        Comentario


        • #5
          Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje
          Los dos trabajadores del Betis que más copan el límite salarial en cuanto a salario, y sin que cobren esas cantidades, han venido este verano: Claudio Bravo, y sobre todo, Manuel Pellegrini.
          Con todo respeto, el problema de estar muy tiesos este mercado no es de Bravo y Pelegrini
          A Nucky Thompson le gusta esto.

          Comentario


          • #6
            Originalmente publicado por bono88000 Ver Mensaje

            Con todo respeto, el problema de estar muy tiesos este mercado no es de Bravo y Pelegrini
            Es que esto no va de echarle la culpa a nadie, sino de la realidad. Este mercado se ha optado porque las grandes apuestas del club sean esas. Se podría haber traído gente de menor caché y en vez de para 2 habría dado para 4. El Betis ha iniciado este mercado con un buen margen de cara al límite y asi lo demuestran estos dos fichajes pero para bien o para mal se ha preferido hacer esto. Es lo que hay y punto.
            A ver si nos enteramos que el fichaje estrella y la gran apuesta este año es el entrenador, cuyo caché anterior computa en el límite como 9 millones de euros. ¿Cuanta gente se podria fichar con esa cantidad? Pues eso.
            A Betis1977 le gusta esto.

            Comentario


            • #7
              Menos ingresos por socios (más o menos la mitad, e imagino que la modalidad de devolución de dinero también ha afectado). Menos ingresos por traspasos (en años anteriores hemos tenido ventas por 15, 20 o 30M. Este año, 2M por Feddal + 2 por Ismael). Posición (íbamos a conseguir 50 ptos según rUVI... Pero nos quedamos en 40 y pocos)

              Normal que no podamos hacer nada en este mercado.

              Comentario


              • #8
                Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje

                Es que esto no va de echarle la culpa a nadie, sino de la realidad. Este mercado se ha optado porque las grandes apuestas del club sean esas. Se podría haber traído gente de menor caché y en vez de para 2 habría dado para 4. El Betis ha iniciado este mercado con un buen margen de cara al límite y asi lo demuestran estos dos fichajes pero para bien o para mal se ha preferido hacer esto. Es lo que hay y punto.
                A ver si nos enteramos que el fichaje estrella y la gran apuesta este año es el entrenador, cuyo caché anterior computa en el límite como 9 millones de euros. ¿Cuanta gente se podria fichar con esa cantidad? Pues eso.
                Me puedes hacer un diagrama de 500 folios, pero aguantar a moreno como único LI es una estafa en toda regla.
                A Manu_GS le gusta esto.

                Comentario


                • #9
                  Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje

                  Es que esto no va de echarle la culpa a nadie, sino de la realidad. Este mercado se ha optado porque las grandes apuestas del club sean esas. Se podría haber traído gente de menor caché y en vez de para 2 habría dado para 4. El Betis ha iniciado este mercado con un buen margen de cara al límite y asi lo demuestran estos dos fichajes pero para bien o para mal se ha preferido hacer esto. Es lo que hay y punto.
                  A ver si nos enteramos que el fichaje estrella y la gran apuesta este año es el entrenador, cuyo caché anterior computa en el límite como 9 millones de euros. ¿Cuanta gente se podria fichar con esa cantidad? Pues eso.
                  Pues eso que comentas supone asumir, por parte de Pajares y Esteso y DD, que había "plantillón" y que el único problema era el entrenador, y ese error es tan grosero como el de gastar 7 kilos por Moreno o 5 por Dani Martín. A ver cómo acaba esta película, pero pinta otra vez a una de terror.
                  A Nucky Thompson, Campiña Sur y Free les gusta esto.

                  Comentario


                  • #10
                    Originalmente publicado por bajotierra Ver Mensaje

                    Me puedes hacer un diagrama de 500 folios, pero aguantar a moreno como único LI es una estafa en toda regla.
                    Todavía no ha cerrado el mercado, cuando se cierre valoraremos lo que se ha traído o no.

                    Comentario


                    • #11
                      Originalmente publicado por Donald Draper Ver Mensaje

                      Pues eso que comentas supone asumir, por parte de Pajares y Esteso y DD, que había "plantillón" y que el único problema era el entrenador, y ese error es tan grosero como el de gastar 7 kilos por Moreno o 5 por Dani Martín. A ver cómo acaba esta película, pero pinta otra vez a una de terror.
                      Antonio Cordón: "Quedarnos con esta plantilla sería el mejor fichaje posible"

                      Comentario


                      • #12
                        Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje

                        Antonio Cordón: "Quedarnos con esta plantilla sería el mejor fichaje posible"
                        Si eso es lo que Cordón piensa realmente o es su postura "oficialista" es lo que me gustaría saber, porque también habló de traer hombres y no nombres y de inyectar físico y competitividad a la plantilla y de eso, salvo Bravo, nada de nada.

                        Comentario


                        • #13
                          Originalmente publicado por Donald Draper Ver Mensaje
                          Si eso es lo que Cordón piensa realmente o es su postura "oficialista" es lo que me gustaría saber, porque también habló de traer hombres y no nombres y de inyectar físico y competitividad a la plantilla y de eso, salvo Bravo, nada de nada.
                          Y traer un tío de 37 años no es traer físico precisamente... Ahí lleva ya las lesiones que esta padeciendo.

                          A Chico Salchicha le gusta esto.

                          Comentario


                          • #14
                            Originalmente publicado por quitanieves96 Ver Mensaje
                            Este mercado se ha optado porque las grandes apuestas del club sean esas.
                            ¿Y cuánto cobra Cordón?

                            Comentario


                            • #15
                              Originalmente publicado por JOs3Mi Ver Mensaje
                              Menos ingresos por socios (más o menos la mitad, e imagino que la modalidad de devolución de dinero también ha afectado). Menos ingresos por traspasos (en años anteriores hemos tenido ventas por 15, 20 o 30M. Este año, 2M por Feddal + 2 por Ismael). Posición (íbamos a conseguir 50 ptos según rUVI... Pero nos quedamos en 40 y pocos)

                              Normal que no podamos hacer nada en este mercado.
                              Y añadir a todo eso las deudas generadas la temporada pasada con fichajes que están siendo una rémora.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X