Si el VAR funciona perfectamente. Acuérdate del Mundial, ni un fallo y resolvió muchas cosas. El problema es el uso que se hace aquí de él, solo para beneficiar a los de siempre.

Antes del VAR podías pensar que no lo habían visto, ahora te dicen en tu pu ta cara que te están robando. Desde el reparto del dinero de las televisiones al rearbitraje de partidos, esta "competición" es una *******

Y la elección de árbitros a dedo en vez de forma aleatoria, por si quedaban dudas.

Estaría bien hacer un post donde se vayan contando los puntos que nos roban.

Ya va 1.

Lavado de cara de la prensa en general.
El VAR acierta en todo y hubiera sido un atraco contra el Madrid si el VAR no corrige al árbitro.
Da igual cómo se tracen las líneas de fuera de juego, da igual que se demuestre que están mal trazadas o que se ha sacado una línea de un codo, o que se pone una línea de 20cm de ancha que ni siquiera toca el balón, todo eso da igual, no sólo da igual sino que ni siquiera se valora, y a mí es lo que más grave me parece y lo que más demuestra lo manipulado que está el arbitraje español.

Capi ahora mismo vive del chiringuito que tienen montado en la liga y nunca mejor dicho. Se habrá cayado seguramente lo que realmente piensa para seguir ganando dinero apareciendo en ese programa.

¡Qué poco me gusta el vicio adquirido de redirigir las pedradas hacia la misma dirección! (la nuestra)

El razonamiento que plantea Capi es muy bueno.

Los dejó callados a todos.

El problema del programucho ese, y de los mandrilistas en general, es que ven lo que ellos quieren ver, y se centran en lo que ellos quieren centrarse. ¿Penalti de Bartra? Clarísimo! Mano dentro del área, penalti. Vamos no admite discusión. No se van a parar en mirar la jugada completa y el por qué Bartra está cayendo.

Pero es que supongamos que eso es penalti. Venga, vamos a admitirlo. El gol a pase de Carvajal. ¿De verdad que nadie ve como se han tirado las líneas? No hay nadie que analice el motivo del por qué la línea del balón parece que está tirada casi en la cara del portero vamos, y el tema del punto de fuga ya ni hablamos... Es que fue la cosa increíble, de verdad increíble.

Y la jugada para mí más bochornosa... La expulsión. Es expulsión clara, no lo veis... Señor... ¿Nadie se para a mirar de donde viene la jugada? Es que chorrea sangre ya el pitorreo de los mandriles estos. Es que ya está bien de una santa vez. Y sigue sin pasar absolutamente nada. NADA. Esto sigue hacia delante, no hay nada que denunciar, nada que objetar, nada. VARDRID.

¿Quieren justicia? Ok. Tienen una cámara que graba desde arriba. Hoy en día existen cámaras 360 buenísimas. Pues plano cenital de una puñetera vez, y déjense de tonterías. Si de verdad buscan la justicia, y todo lo que supuestamente buscan los *******s (no se lo creen ni ellos) que utilicen planos cenitales del campo, y que se va CLARAMENTE si está un jugador o no en fuera de juego. Verás como ahí no se discute el punto de fuga, las líneas gordas ni la madre que los parió a todos.

La cuestión es que si el pisotón de Emerson entra dentro de esa definición, por lo que sí es un tema a opinar, ya que, como ha dicho el compañero, es un asunto de interpretación, no es lo mismo ir a pisarte que en la disputa del balón, de forma fortuita, dar un pequeños pisotón, hay que medir la fuerza de la entrada, por lo cual volvemos a lo mismo. Es interpretable.

Sabes lo que están haciendo, sacando imágenes del penalti perdonado a Feddal en la temporada 17/18, no se dan cuentan que entonces no había VAR y esto ha sido con premeditación y alevosía.

Lo fortuito de la falta es algo que ni se valora en las rojas. Da absolutamente igual. Aunque esté el balón de por medio y sea en buena lid, si la acción es brusca y pone en riesgo la integridad física se considera roja.

Emerson le pisa el tobillo a Casemiro y eso tiene un riesgo muy alto de lesión. Le podrían haber mandado a a la calle muy tranquilamente.