Originalmente publicado por paletoliticoVer Mensaje
si el informe es como sospechamos... ¿ya se puede ir oliver despidiendo para siempre jamas?
El segundo informe es clave para terminar de empurar a Lopera y, sobre todo, para que la Fiscalía se quede sin excusas y deje de apoyar las tesis de los abogados de Lopera.
El tema del fin definitivo de la okupación depende de que la Audiencia Provincial no revoque las medidas cautelares de julio (si las revoca y autoriza la venta, estamos j.odidos) y no pueda perfeccionarse la venta; y aun así, seguirían siendo medidas provisionales por lo que hasta que al final del juicio se decida qué pasa con las acciones, mucho me temo que no nos vamos a quedar tranquilos no sólo con la posibilidad de que los okupas sigan sino con la posibilidad de vuelta de Lopera por impago.
Es un camino largo; eso ya lo avisamos en el 16 de Julio y ni mucho menos está todo hecho. Paciencia, compañeros
¿Como que la jueza está apunto de volver de vacaciones si ya el Miercoles o el Jueves tuvo guardia en el juzgado? Es más tuvo una reunión con Gordillo & Porrúa ese mismo día. No sé dónde carajö redactan esas noticias.
SI SI SI LA JUEZA YA ESTÁ AQUÍ.
volvió de vacaciones el lunes,pero el jueves y viernes no ha trabajado.tranquilos que en la semana que viene puede que haya mas noticias importantes.
por cierto,vamos a esperar a final de temporada para empezar a repartir meritos,que por ganar 2 partidos no se sube.los balances se hacen al final,a ver si este año va a ser peor que el anterior(toco madera)
si el segundo informe es malo tambien,los recursos de lopera y la fiscalia van a perder muuuuucho peso,y en cuanto se sepa la decision de la audiencia,si es desestimado el recurso,mercedes y los beticos entran a saco en el club,a revolver papeles y a llevar al club a primera.
Editado por última vez por parse; https://www.betisweb.com/foro/member/13203-parse en 11/09/10, 03:04:55.
Originalmente publicado por Milio LinaresVer Mensaje
Y a mí que me da que por muy demoledor que fuera el segundo informe, la fiscalía seguiría entorpeciendo la labor de Alaya y defendiendo al ditero...
Es posible, y probable. Pero sería absolutamente injustificable.
El único argumento de la Fiscalía era que los delitos estaban prescritos. Bueno, si el segundo informe muestra que Lopera ha estado robando al Betis hasta el 2008, se demostraría el delito continuado que la jueza Alaya le imputa, y el argumento de la Fiscalía quedaría reducido a cenizas.
Seguir actuando casi como defensa de Lopera después de eso sería... sospechoso... y merecedor de una investigación.
Editado por última vez por Matt_BB; https://www.betisweb.com/foro/member/10644-matt_bb en 11/09/10, 03:55:58.
Gran noticia.
... otra vuelta de rosca al asunto...
... como alguien de aqui dijo, lenta pero segura,
... y sin marcha atrás. Cada vez más negro, loperistas escasos !!!
Comentario