Señores, que Pulgar es extracomunitario.Y ya tenemos 3.

Yo lo pondría por delante de Pulgar-Guido. El otro día se lo leí a alguien (no me acuerdo) todavía pensamos en Carvalho como en un jugador defensivo (pivote) pero no lo es! Me resulta curioso que muchos se quejen porque se obliga a Fekir en tareas defensivas, sin embargo, a Carvalho se le demandan. Por qué? porque es africano y grande? Un poco estereotípico, no?. De nuevo, Carvalho no es defensivo, al revés, yo lo que le echo en cara es que no tire más a puerta.

Carvalho es un jugador tácticamente muy inteligente, se posiciona bien y defiende de esa manera. Que eso le da para ser pivote? pues evidentemente no. El problema es que tenemos en la cabeza que Carvalho tiene que estar todo el día por el suelo barriendo balones, y si no, es que no le echa webos y se la suda el Betis. Señores, no vamos a ver eso nunca porque Carvalho no es eso.

PD. Dicho esto, por 22-25 kilos lo vendía

Yo lo pondría por delante de Pulgar-Guido. El otro día se lo leí a alguien (no me acuerdo) todavía pensamos en Carvalho como en un jugador defensivo (pivote) pero no lo es! Me resulta curioso que muchos se quejen porque se obliga a Fekir en tareas defensivas, sin embargo, a Carvalho se le demandan. Por qué? porque es africano y grande? Un poco estereotípico, no?. De nuevo, Carvalho no es defensivo, al revés, yo lo que le echo en cara es que no tire más a puerta.

Carvalho es un jugador tácticamente muy inteligente, se posiciona bien y defiende de esa manera. Que eso le da para ser pivote? pues evidentemente no. El problema es que tenemos en la cabeza que Carvalho tiene que estar todo el día por el suelo barriendo balones, y si no, es que no le echa webos y se la suda el Betis. Señores, no vamos a ver eso nunca porque Carvalho no es eso.

PD. Dicho esto, por 22-25 kilos lo vendía

Ha dicho usted L'avangelio compañero. Yo creo que a veces nos perdemos el último detalle que usted señala, Canales y Fekir no funcionan bien juntos porque ambos son jugadores de mucha conducción. Que son buenos? sí. Que chupan una hartá? pues más todavía. Canales ralentiza el juego un montón, por eso, si van a jugar juntos veo a Carvalho imprescindible como "lubricante" (quizás un término inadecuado estando Carvalho de por medio en la conversación) de ese ataque. Pero que vamos, que no me corto en decirlo, que yo vendía a Canales por los motivos que usted indica y me traía a Pulgar (es justo lo que necesitamos) y a un extremo vertical que acompañe a Fekir y a Loren.

PD. Por si no ha quedado claro: Canales me parece muy bueno, pero chupa pa pará un barco cargado de Manis empanaos.

PD.2. Guía infalible para escribir bien Carvalho. Escríbanlo como en español (Carballo) pero sustituyendo la segunda "L" por una hache. Y funciona, vaya si funciona!

Lo intento, pero no le prometo nada .


Aquí se acusa a todo el mundo en algún momento de algo. A alguno habré yo etiquetado como creador de opinión o palangana, especialmente cuando ando ofuscado después del enésimo ridículo y la posterior desaparición y falta de reacción por parte de los gestores. Y cuando lo hago, obviamente, no significa que lo sean, puesto que no los conozco y solo me baso en lo que leo y además influenciado por el anteriormente mencionado estado de ofuscación. Hay veces que ni entro al foro tras un partido simplemente para no perder los papeles.
Después está en como se lo toma cada uno, teniendo en cuenta que el que te diga tal o cual solo conoce tu personaje en el foro. Yo personalmente he sido loperista, comepipas, miembro de la chupipanda y palangana. ¿Qué le vamos a hacer? Yo vengo aquí a divertirme, me lo tomo poco en serio y así me tomo las etiquetas que me puedan poner.

Las cazas de brujas tienen sus problemillas

Cuando digo gratis me refiero a sin recibir necesariamente compensación económica.
Si hay hasta palanganas, ¿no va a haber gente que de verdad crea que las cosas se están haciendo bien?


Como te he dicho (voy bien), hay gente que tiene calentones y terminan abriendo un hilo hasta para poner a parir a la afición (un tal 92_Eterno sin ir más lejos), pero que cuando el calentón pasa, pues se pueden seguir leyendo sus mensajes aunque no sean unos expertos en fútbol mundial y nadie los eche en falta cuando no estén.

Pero también los hay que viven en una continua espiral de derrotismo, crítica y bulla tanto contra los directivos, los jugadores, los símbolos u otros foreros. Entrar a un hilo a tragarte 2 páginas de ataques personales entre gente que posiblemente no se han visto en la vida y que seguro que si hablaran en persona tendrían muchos más puntos de encuentros, es bochornoso y cansino. Y ojo que yo alguna vez he entrado al trapo, pero te aseguro que muchas veces me contengo, porque entiendo que no tiene sentido.

He escrito tanto que seguro que no tiene ningún sentido y algo se me ha pasado. Si te lo has leído entero ya te has ganado mi admiración aunque mañana te etiquete de harista.

Es que por delante de la defensa no es necesario tener dos bestias pardas a no ser que además sepan aportar juego. También hay que pensar en que hay que sacar el balón, dar pases que rompan líneas, cambios de juegos...

Más de lo que pensaba, la verdad que se han hecho unas ventas bastantes jugosas.

Hoy he escuchado en radio que en una entrevista a Rubi, le preguntaron porque no adelantaba a Williams y que jugará como en Portugal y Rubi le respondió que Williams prefería jugar donde juega en el Betis.

Rubi no sabía ni donde posicionarse él en el banquillo. Va a saber que William C. podía jugar más adelantado...

Ese se preocupaba de poner caritas en rdp y lamer el culo a la afición. Y así se tiró 9 meses, confinamiento incluido. 50 puntos iba a conseguir, ji. 15º y no hemos tenido una desgracia por un pelo. Nefasto entrenador.

Chavales, estoy currando a tope y no me da la vida para leer cosas, algun fichaje cerca? Lo de callejón era verdad?

Para que ese doble pivote Guido-WC pueda funcionar habría que sacrificar a Canales y jugar como el Getafe de Bordalás, con laterales doblados, esto es, Emerson y Aitor Ruibal por derecha y Álex/Montoya-Pedraza (si viene) por izquierda, con Fekir de mediapunta y el delantero. Es la única manera de que ese equipo tuviera consistencia.
Por delante del doble pivote ni lo contemplo, WC no tiene ni tiro ni gol para jugar ahí.

Pero parece que Guido estaba buscando los antepasados italianos, ¿no?