Originalmente publicado por womax
Ver Mensaje
-
Fekir no debe jugar en banda. Su sitio es detrás del delantero. En Banda le pasa como le paso el día del Sevilla, que se pegó todo el partido detrás de Reguilón. Fekir alante, muy alante. Que es donde es determinante.A xesco le gusta esto. -
Parece que algunos aún no han escuchado las declaraciones de Pacheta al respecto...Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje
https://twitter.com/casado_lluis/sta...319001600?s=08Comentario
-
Hombre se tiró todo el partido detrás de Regulion precisamente porque el balón lo tenían ellos y nosotros nos dedicamos a rifarlaOriginalmente publicado por felix Ver MensajeA jafo le gusta esto.Comentario
-
Fekir en banda no, por favor, que no es lo suyo . Dejemos de hacer encajes de jugadores para intentar meter a la fuerza in montón de media pintas.
Fekir es un media punta de manual. Peligroso detras del delantero creando jugadas, tiros a media distancia o entrando all remate. En banda ya parte en desventaja. Si lo vamos a poner en banda mejor venderlo y traer a alguien especificoComentario
-
Entre otros motivos, porque físicamente ellos eran bólidos y nosotros 2 caballos.Originalmente publicado por Makelele Ver MensajeComentario
-
Vale vale, aunque en mi cabeza no estaba en la banda cuando tuviéramos la pelota, he puesto el dibujo así compensado. Sería realmente:
Guido ----- Ceballos
Canales --- Fekir -----------Extremo
-------------Delantero--------------------
A franete le gusta esto.Comentario
-
Un 4-4-2 con
Canales de interior, Ceballos si se trajese en el centro del campo, otro centrocampista más físico (mejor que Guido a poder ser) y otro interior.
Delante de esa línea, como mediapunta puro, Fekir y un DC delante de él.
Tampoco es tan complicadoComentario
-
Así y todo no me gusta en banda...... P. D.... Bueno es en todos sitios pero creo que detrás del delantero, liberado de labores defensivas es su sitio, por eso en el equipo a el y a William no los veo juntos.Originalmente publicado por Makelele Ver MensajeComentario
-
Lo de Guido está claro que es porque no hay otro y no hay opción de que venga otro. Demasiados fichajes hay que hacer (en teoría, que luego en la práctica veremos) como para además buscar un MCD titular.Originalmente publicado por felix Ver Mensaje
Si llegara una oferta de 30M por Carvalho, otra de 10M por Bartra, otra de 12M por Mandi y otra de 70M por Fekir pues lo mismo con ese pastizal Cordón le daba la vuelta completa al equipo. Pero sin salidas...
Que mucho se habla de lo que hace falta, pero si no se vende a nadie...A conrad le gusta esto.Comentario
-
Hombre si viene otro mejor que Guido no voy a quejarme jaja.Originalmente publicado por felix Ver Mensaje
Pero como veo la cosa paradita no me hago muchas ilusiones.Comentario
-
También pinta bien. Yo pido el mediocentro extra para olvidar traumas defensivos...pero como le digo a felix no me hago muchas ilusiones viendo el percal.Originalmente publicado por womax Ver MensajeComentario
-
¿Tú qué ves mejor, Canales por derecha y Fekir por dentro o viceversa?Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
Pd: responde rápido, que le tengo que enviar el whatsapp a Pellegrini.Comentario
-
Yo siempre preferiría a Fekir si estuviera al 100 por 100, pero con el Fekir que hay ahora mientras menos esfuerzos haga, creo que mejor lo veremos.Originalmente publicado por Gattuso8 Ver MensajeComentario
-
¿Estás diciendo entonces que mejor Fekir por dentro y Canales por la derecha?Originalmente publicado por Makelele Ver MensajeComentario
-
A día de hoy creo que sí, aunque si viene Ceballos, como comentan algunos, quizás en el perfil contrario se debería buscar un jugador de menos relación con balón y más buscador de espacio, tipo Callejón más jovencito, aunque eso supondría prescindir de Canales, cosa complicada de ver.Originalmente publicado por Gattuso8 Ver MensajeComentario
Comentario