a por todas siempre, que ganarla nos garantiza ir a europa el año siguiente(algo que solo hemos hecho una vez en nuestra historia) independiente de como quedemos en liga.

El que no quiere la conference league no quiere a su madre

Me parece bien que la gente opine de esto y de lo otro, pero si quedamos séptimos o sextos jugaremos lo que nos toque y punto.

Y prefiero eso que quedar el 15.

A los que desprecian ese tipo de trofeos, les digo que por lo menos así, veríamos a nuestro equipo domingo y miércoles, o sea, día veces por semana que es mejor que una.

Y por último, quiero recordar que un tal equipo Girondis de Burdeos, con un tal Zidane a la cabeza, Dugarry, Lizarazu, Djorkaef y otros buenos jugadores, llegaron a la final de la Eufa viniendo de la Intertoto.

Yo creo que no le veo el lado negativo por ningún sitio

Es que no lo hay.

No creo que nadie quiera que el Betis no se clasifique para esta nueva competición. Lo que se está opinando, es si lo de ahora es mejor o peor que lo de antes.
Yo todavía no tengo suficiente información, para opinar si es mejor o peor.

Todo lo que sea ver al Betis con posibilidades de levantar un trofeo me parecerá bien

Esto sí que creo que va a ser deficitario.

A mi me parece un torneo bonito, sinceramente. En cuando a calidad, no va a ser, ni mucho menos, mediocre. Como bien han dicho por ahí arriba, no va a ser muy diferente de la Europa League puesto que, de las grandes ligas, se van a clasificar equipos que antes se clasificaban para Europa League. Y, además, en la fase eliminatoria, van a entrar los equipos que hayan quedado terceros en sus respectivos grupos de Europa League. Va a seguir habiendo ahí grandes equipos.

Lo bonito (y la idea de la UEFA) es que va a permitir a equipos de ligas muy pequeñas que participen en una competición europea y jueguen contra los grandes. Eso es bueno para el fútbol europeo en general. A mí, por ejemplo, me parece algo bonito y bueno para el fútbol que podamos ver al Navalcarnero y al Alcoyano en octavos de copa. Todo lo que sea permitir a equipos modestos ser partícipes de las competiciones importantes, a mí me parece bien. El fútbol no puede ser sólo de los 4 primeros equipos de las 5 ligas más grandes del mundo. Son torneos muy propicios a los "milagros", como ha pasado con el Alcoyano. Al que no le guste que pasen esas cosas, no le gusta el fútbol. En una liga, que es una carrera de fondo, siempre van a estar arriba los equipos con mayor historia, mejores estructuras y mayor presupuesto. En este tipo de torneos eliminatorios, puede haber equipos que echándole ****** y coraje lleguen lejos y le compitan de tú a tú con los gigantes. Aunque al final, evidentemente, lo habitual será que ganen los grandes. Pero tiene mucha más emoción.

Mejor descender a segunda, así no hay peligro de jugar la Conference League esta.

Pero qué comparación es esta por dios? Me compara usted el crecimiento deportivo y económico de subir de 2ªB a 2ª con esta competición?

Sent from my PRA-LX1 using Betisweb mobile app

No sería la primera vez que escucho a un bético decir que lo mejor sería bajar a segunda. En otros tiempos se dijo aquello de "bajar para empezar desde 0".

Es más, no descarto incluso que yo mismo llegara a decirlo XD

Otra comparación que se me escapa... Lo mismo es viajar a Bielorrusia para jugar la champions que la Conference league. Creo que estamos perdiendo un poco la perspectiva, no?

Otra cosa, económicamente creo que he leído que no hay pasta, el premio es la fase de grupos de la Europa league.

Sent from my PRA-LX1 using Betisweb mobile app

Si lo dices por mí, pues será al revés no? Si yo precisamente estoy diciendo que este título no es un título DIGNO de tal nombre. Los que los tienen muy dentro serán más bien los que se agarran a cualquier "título" con tal de decir que han ganado algo.

No serás tú el que los tiene metíos dentro?

Sent from my PRA-LX1 using Betisweb mobile app

A ver creo que estamos mezclando 3 aspectos sobre la Conference league que creo que son diferentes y que convendría darle media vuelta más.

1) económico.

2) llamémoslo, de conveniencia.

3) mérito deportivo.

1) Desconozco el dato preciso, pero creo haber leído en este mismo post que no hay premio económico. El premio sería clasificación para la fase de grupos de la Europa league (ya ves tú).

2) Estoy a favor 100%, siempre y cuando se nos permita mandar al Betis deportivo.

3) Veo que muchos estaríais encantados de celebrar esto como un título. Vale, muy bien. Os pregunto, si nos inventamos una tercera competición europea sin justificación deportiva alguna, por qué no inventarnos también una 4ª? Siguiendo algunos argumentos aquí leídos, el nivel sería decente no? Con los 7º-8º clasificados de las grandes ligas más los de ligas pequeñas. Y ya habiendo barra libre, por qué no una 5ª. No sería absurdo situar en la misma categoría (título) la copa de europa, la copa del rey o la liga y una 3ª (o 4ª, o 5ª, o 6ª) competición europea? Por qué no hacemos la copa Andalucía y la llámamos un título, y nos vamos a Plaza Nueva y abrimos el champán?

A mí también me encanta la copa y que los equipos pequeños tengan su día de gloria, pero creo que no cabe la comparación. La justificación deportiva: es una competición entre todos los equipos de una federación nacional, perfecto. Cuál es la justificación deportiva (no económica) de este engendro?.

Sent from my PRA-LX1 using Betisweb mobile app