Si los 6 kilos no aumentan el límite de gasto en plantilla ya me callo, pero no estoy seguro de ello, pues he escuchado una cosa y su contraria.

Yo tampoco, y como hay cosas que suenan totalmente ilógicas a la hora de hacer esos cálculos a priori. Entiendo que a posteriori, una vez se presente la contabilidad, aplicarán. Luego está la posibilidad de que, aunque aplicase, si estamos sobrepasados en el limite salarial, aunque sea por poco, solo podríamos usar un 25% de ese ingreso. Yo por la predisposición mostrada en los últimos días, me inclino a pensar que se ha intentado, pero que el margen era insuficiente para poder rescindir a Joel y, adicionalmente, tener suficiente para la ficha de otro jugador.

Como se comenta en el hilo de Rodri, creo que nuestra mayor esperanza es que el chaval se adapte a esa posición, porque al único que tenemos es a Guardado y ya sabemos que el mexicano cuando lleve 4-5 partidos a maximo nivel se va a romper muscularmente. Y si Canales no está al 100% fisicamente, ponerlo en esa posición es generarnos aun mas problemas.

Algo de la cantidad ingresada por Emerson debe contar, porque de no ser así habría venido antes y los periodistas (incluidos los afines) no habrían dicho, antes de venir el catalán, que para que llegase alguien más debía salir alguien.

Al no contar con el dinero d ela saldia de Emerson al Tottenham no iba a venir nadie, pero como finalmente salió, ha venido Bellerín.

Y creo que lo más encaja es que solo podía contar el 25% de esos 6 kilos, porque pensar que se jan dejado 6 kilos solo en Bellerín sería para echarse a llorae.

Si los 6 kilos no aumentan el límite de gasto en plantilla ya me callo, pero no estoy seguro de ello, pues he escuchado una cosa y su contraria.

El límite salarial lo establecen las fichas de los jugadores que tienes contratados, el recibir nuevos ingresos por traspasos no lo modifica. Tampoco te ayuda rescindir jugadores, eso te permite liberar fichas pero el jugador tiene que perdonar cantidades al club, que es normal que no pase, todos quieren terminar el contrato que firmaron con Serra.

El límite salarial lo establecen las fichas de los jugadores que tienes contratados, el recibir nuevos ingresos por traspasos no lo modifica. Tampoco te ayuda rescindir jugadores, eso te permite liberar fichas pero el jugador tiene que perdonar cantidades al club, que es normal que no pase, todos quieren terminar el contrato que firmaron con Serra.

Estamos hablando de fichar jugadores del perfil Laínez sí o no, pero no hablamos de que nuestro mediocentro, para 3 competiciones, es un tío de 35 años. Me pierdo completamente ante los argumentos para defender esa gestión, y más habiendo jugadores accesibles, y no precisamente del perfil Laínez que tanto se critica.

Totalmente. Y sobre los jóvenes prometedores creo que estamos muy perdidos en general. Tú y los que seguís el tema lo sabéis de sobra, un joven con potencial para pegar el pelotazo y que además dé rendimiento inmediato (que es lo que necesitamos) se va a los 15/20 kilos mínimo, que es lo que viene pagando el Villarreal.

Más acertado que el debate sobre si juventud o experiencia (que a mí esta última estando tiesos me parece la mejor opción), es lo que señalas. Puesto clave que está sin reforzar y mucha carga de partidos.

Bueno, puedes no poderte traer a un danés de 20 años que promete mucho, pero si a un alemán de 28 años de Bundesliga 2 que lleva varias temporadas dando un buen rendimiento y que lo dé aquí también. El Atalanta era un club más que tieso, estilo Éibar, ha ido fichando así y se ha metido hasta en ¿cuartos/semis? de Champions.

Lo que sí está más que comprobado, y no puede ser, es fichar a jugadores ya curtidos (en nada) porque tienen buen currículum, porque ha pasado por Barcelona, Dortmund, Arsenal o cualquier otro.

Si de verdad un periodista se queja de que un director deportivo mienta más que habla en el mercado... Es para que se habilitara algún mecanismo para retirarle el título. Y ojo, esto vale igual para el DD del Betis como para el del Málaga o cualquier equipo, el trabajo de un DD incluye, entre otras cosas, mentir como un bellaco ante la prensa, no es ni moralmente censurable.

Precisamente por ahí iba mi mensaje, la rentabilidad que se le ha dado a esta hipoteca con un fondo buitre en este mercado de verano es un fichaje de 4 m + dos cedidos, son 40 años... en serio?

Si hablamos de cantidades, como decía otro forero que me citó, si invierten el dinero en la ciudad deportiva o en medio acabar el estadio, que como dijeron solo se plantea la cubierta parcial pues vale, pero eso está presupuestado en 45 m, no en los casi 90 que dicen van a percibir y me temo van a ir destinado a tapar agujeros económicos.

Con respecto a la usura la devolución del dinero habría que sumarle el 11% de nuestros derechos de televisión, con las cifras actuales (que pueden dispararse en el futuro fácilmente) la devolución de los 90 m a grosso modo se van a casi 375 m, si tu a eso no lo llamas usura estupendo... tampoco lo hace el cuñao de las placas solares.

Te pongo un ejemplo para que te hagas una idea, para hacer el gol sur se buscó financiación en un banco de 15 m al 3.5% en cinco años, trasladado a los 90m que estamos hablando significaría que habría que devolver unos 167, son más de 200m de diferencia con el fondo, esa diferencia es la mínimo, puede agrandarse hasta diez veces más, para una entidad que históricamente nunca se ha movido en esos números, de hecho con nuestros queridos gestores actuales ni siquiera hemos podido aún terminar de pagar el gol sur, en definitiva son números muy parecidos a los que algunos le sacábamos a Lopera y supongo nuestros padres a Retamero.

Después vienen los lloros porque no se puede rescindir a Joel y venga Ceballos, patada a seguir...

Eso es así y el que no lo entienda que le den, a mi me parece lógico que Cordon mienta para confundir y para abaratar o encarecer negociaciones, lo hacen todos, lo que no me parece de recibo es que despues lo reconozca en otra rueda de prensa, eso ha sobrado y no creo que hiciera ninguna falta, con haber dicho que si que dijo que plantilla cerrada pero se presentó esa oportunidad hubiera bastado...ahí creo que estuvo el fallo

Si dice eso se le hubiera criticado por no tener un plan y por trabajar a última hora a la desesperada. El tema es sacar punta a todo lo que diga. E intentar desestabilizar como sea a los profesionales del club, para una vez que los tenemos. Recordemos que con lo del lateral ya se empezó a publicar que había problemas entre Pellegrini y Cordón. Por suerte, tanto Pellegrini como Cordón llevan ya muchos tiros dados.