¿Carvalho que es activo o pasivo ?

No, solo 5 o 6 equipos no podían inscribir jugadores en primera, otro montón de equipos han inscrito sin problema antes de ese acuerdo y han podido fichar pagando traspasos antes de ese acuerdo.

Quién piense que estamos igual que nuestra competencia... Villarreal o Real Sociedad en el plano económico es mentirnos a nosotros mismo.

Depende del día

Bastante pasivo , diría yo .

Supongo que se refiere a que esos otros 38 clubes también han vendido ese 10%. Tyler no es sospechoso de casarse con nadie...

Pues mira son unos argumentos, yo no los comparto, pero lo son, a mi me importa 3 pimientos si los jugadores son conocidos, desconocidos, caros, baratos, jóvenes o viejos, a mi lo que me gusta es que compitan y hagan mejor al equipo, cualquiera podría haber traído a esos que nombras, pero vinieron con Cordón, otros se ha gastado 30 millones en defensa en jugadores conocidos, y son una hipoteca para el club, el se ha gastado 0 euros y Víctor y Miranda mejoraron al equipo.
Que Pellegrini hizo un montón de cosas bien, es algo tan obvio, que hay que ser un necio para no decirlo, pero ni camina sobre las aguas, ni todo lo hace de maravilla, ni han conseguido que aquellos jugadores que conformaban el famoso plantillón y que se usaban para atacar al entrenador anterior, aporten, lo ha conseguido a través de poner a los que compiten, y rectificar por el camino, y por suerte 3 de 4 jugadores de los que tuvo que poner fueron fichados por Cordón por 0 euros, dejando en el banquillo a jugadores que habían costado más de 40 millones y cobrando más de 20millones en salarios, que eso no es hacer nada, como dices tú, pues vale, para mi algo es, que podía hacer mucho más, tal vez, con 0 euros una ristra de lastres con fichas de oro, a mi me parece que es bastante complicado, supongo que tú consideras que eso es sencillo, como colocar a Umtiti, Coutinho, Gnagon, Mariano y un largo etcétera.
Y si con eso no te basta, aquí se ha valorado que un DD este todo el día en el césped, porque era sinónimo de exigencia, que le hacía las alineaciones al entrenador, y le cambiaba el dibujo, todo eso se decía de otros DD, o que conseguían quedar décimos con 7 millones para gastar, a este por lo visto lo que se le pide ahora que fiche al nuevo Messi, parece que no nos hemos enterado que el nuevo Messi nos costó 14 millones, que el próximo central del futuro, acaba de pagar 7 kilos el Leverkusen, la mitad que Pezzella, y nosotros no tenemos ni para inscribir a W.José.

Disculpe que me meta pero es que su mensaje contiene parte del discurso que nos está j0diendo desde hace años, basado en la sempiterna comparación con el vecino.
Monchi es DD del Atapuerca desde el año 2000, y no es hasta 2006 cuando consiguen un título. El palangana durante esos años fue creciendo de manera progresiva, confiando en un proyecto a medio/largo plazo.
Nosotros, en una situación de crisis económica, queremos estar en uno o dos años peleando por los mismos objetivos que los palangana, partiendo de un presupuesto que es menos de la mitad del suyo y con bastantes jugadores-lastre en plantilla. El primer año de Cordón nos metemos en UEFA, quedando sextos, con el noveno presupuesto se la categoría (el palangana fue cuarto con el cuarto presupuesto). Puedo estar de acuerdo, hasta cierto punto, en que esta planificación es decepcionante, pero de ahí a lo que estoy leyendo... ¿en serio queremos echar a Cordón? No lo entiendo.

Antes de llegar a acuerdo, no se vendió a nadie por dos duros como alguno presagiaba para tapar agujeros, si el acuerdo no sale adelante , ya se sabe que Nosotros no ibamos a poder inscribir a nadie, pero me dá que hay muchos más de esos 5 o 6 que no iban a poder cubrir todos los puestos necesarios.


Sino, no tendria sentido que todos los clubes lo aprobarán excepto el R.Madrid que va a lo suyo con su buen préstamo ICO el Barcelona que luego ha pedido un préstamo, el Oviedo que se ha sentido infravalorado y el Athletic que ya sabemos que su forma de comprar es diferente.


La Real ha gastado en este mercado 0,5 Millones y 2 millones en 1 cesión y todavía le faltaría largar a Sagna y fichar 2 centrales. No se si porque no han querido gastarlo o porque no tienen.


¿ Que sentido tendría que Real Sociedad, Sevilla o Villareal aprobasen la venta si solo favorecería a rivales directos comos R.Betis, Celta o Valencia?

No te voy a negar que me he emocionado al leer hablen de mi sin añadir destrutohhh o *******.


Se agradece.

Pido perdón al sector TochosNO !

La Real tiene pasta de sobra, como mucho le puede faltar un central por Sagna, pero tiene a Zubeldia que ya su única posibilidad de jugar es de central. Tienen todos los puestos doblados y alguno triplicado, sino fichan es por qué no han encontrado ese jugador que pueda subir el nivel a un precio bueno, pero de límite salarial no tienen que tener problemas pues ficharon por 15 kilos a Carlos Fernández en diciembre.

Cuando salgan los límites salariales lo vamos a flipar y vamos a ver la diferencia entre el Betis y Villarreal o incluso la Real Sociedad.

P.D. No descarto que Monreal sea una opción como central zurdo con el fichaje de Rico.

Los fichajes de Cordón los pudo hacer el DD del Cartagena, o los pudo hacer mi abuela, eso es irrelevante. Lo importante es que era el trabajo que tenía que hacerse.

El trabajo de Cordón, no nos olvidemos de esto, es darle al entrenador una plantilla competitiva. Y le dio una plantilla para ser sextos a Pellegrini con el gasto mínimo posible.

Es que difícilmente podría haberlo hecho mejor.

Puede usted meterse faltaría más, yo tampoco pensaba hoy acabar hablando de Monchi jugándose un Real Betis - Madrid, sólo contestaba a una pregunta directa.

Y conste que llevo muchos mensajes en los que en efecto he criticado a Cordón, pero en ninguno de ellos he dicho de echarle. Lo que sí considero es que casi cualquier otro DD profesional (no Josemi) de perfil más bajo seguramente no hubiese hecho un trabajo peor, pero es una suposición no demostrable. Para que nos entendamos, es como si fichas a un delantero de 30 kilos y te marca 6 goles, que buenos son, pero que seguramente te los hubiera marcado también un cedido medio buenecillo.

Mi opinión es que le dio una plantilla para ser décimos, y que Manolo fue el que le dio el plus para acabar en Europa (igual que un entrenador malo como Rubi te resta y te la deja el quince).

Teoría que no tiene ni pies ni cabeza. Los jugadores han sido sextos porque tenían la capacidad de ser sextos. Si no tuviesen la capacidad no podrían haberlo hecho, no los mete en Europa ni Cruiff con un camión de chupachups.

Pellegrini no corre ni juega, corren y juegan los jugadores. Pellegrini les entrena y les enseña. No perdamos de vista esto.