PNB cree que el consejo "está pidiendo a gritos" la intervención judicial
Escrito por Redacción
Jueves 26 de Agosto de 2010 11:05

Cayetano García de la Borbolla, abogado y portavoz de la asociación 'Por nuestro Betis (PNB), ha opinado que la decisión tomada en su reunión de la pasada noche por el consejo de administración del club de acudir al concurso de acreedores significa que se "está pidiendo a gritos" la intervención judicial de la entidad albiverde. Como se recordará, PNB es una de las plataformas opositoras que inició las acciones judiciales y ejerce la acusación particular, contra Manuel Ruiz de Lopera por un presunto delito societario en su gestión al frente del club. En declaraciones a Europa Press, García de la Borbolla aludió, en primer lugar, al hecho de que se haya convocado para el próximo 29 de noviembre la tan esperada junta extraordinaria de accionistas del Betis.

"El problema es que estamos hablando de unas personas que no tienen credibilidad ninguna y habrá que ver si, efectivamente, hacen la convocatoria o se desdicen otra vez. También habrá que comprobar qué puntos del día se incluyen", indicó. Y es que, añadió, "todavía no se sabe a ciencia cierta si la junta se va a convocar o no, porque aún no hay convocatoria oficial" de la misma. Así las cosas, García de la Borbolla es claro en su punto de vista. "Lo que me parece --explicó a Europa Press-- es una tomadura de pelo, con la advertencia que hacen en su comunicado, de que si la Audiencia toma las medidas convocarían antes la junta, porque la están retrasando a posta". Igualmente, el abogado de PNB destacó lo que se puede deducir de esa decisión de acudir al concurso de acreedores.

"No conocemos todavía las cuentas del año pasado, pero si lo han hecho es porque no les quedará más remedio, porque hay unas situaciones en las que la ley obliga a los administradores a declararse en concurso de acreedores ya que, si no es así, qué sentido tiene", se preguntó. De hecho, continuó, "un concurso de acreedores va a limitar la capacidad de actuación y los poderes" de los actuales rectores del club. "Y si ellos lo hacen, teniendo en cuenta el tipo de personajes que concurren en el consejo de administración será porque no les queda más remedio", insistió. Sea como sea, García de la Borbolla da por sentado que no se abandonará la vía judicial hasta tener seguridades concretas. "Vamos a seguir adelante con las acciones judiciales hasta que no veamos la convocatoria publicada y con los puntos del día. No tenemos previsto abandonar", sentenció.

Por otro lado, el portavoz indicó que los "rumores" apuntan a que el próximo 3 de septiembre la juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla que lleva el caso contra Lopera antes mencionado, recibirá el segundo y definitivo informe pericial sobre las cuentas del Betis. A este respecto, se le preguntó si se puede llegar a la intervención judicial del club, y De la Borbolla no dudó su respuesta. "Tiene toda la pinta, creo que lo están pidiendo a gritos, porque no puede existir este pitorreo con la junta de ahora la convoco o la desconvoco. Si nos fijamos, se ha convocado prácticamente en las fechas en las que se hace la junta ordinaria de todos los años". Incluso, consideró, esa intervención puede ser el deseo no confesado de los actuales consejeros, "con idea de limitar ellos sus responsabilidades, porque se pueden estar metiendo en terrenos peligrosos y quizás no se atrevan delante de Lopera y Oliver a instar esa intervención judicial, pero creo --agregó-- que la están pidiendo a gritos".