Yo más que bajar impuestos a las sociedades, a las grandes sociedades, lo que haría es invertir más en I+D, para que así surjan más pymes, que luego pasarían a ser estas grandes sociedades.

Estás muy equivocado, hasta 2018 estaban exentos hasta 250 mil euros en Andalucía, y a partir de 2018 se puso para herencias a partir de 1M de euros (fue el PSOE bajo la presión de ciudadanos) y sólo aplicaba para parientes directos. Luego el PP hizo una rebaja del impuesto para tíos, sobrinos, hermanos... y tb puso una bonificación del 99% para herencias superiores al millón de euros.

https://www.newtral.es/fact-check-ma...ucia/20210423/

Aquí tienes al verificador oficial de Pedro Sánchez...

Y si trabajan por su propia cuenta ¿por qué no hace hincapié en los ciudadanos que les pagan en negro sus trabajos y no pagan IVA?.

12.500 pavos al mes = clase media.
Ostia, Pedrín.

150k son 6500 euros al mes en 14 pagas. Eso no es clase alta a mi parecer. Es clase media totalmente. Y si eres el único sueldo de la familia y tienes 3 hijos y mujer... ya ni te cuento.

Mal la empresa que paga en negro, mal el que paga y no paga IVA. Está claro, está fatal. Peo fatal tb el que cobra el PER teniendo otros ingresos y engaña al sistema para tener una paguita.

Todo está fatal pero cada uno pone la diana donde le parece y fue usted el que sacó el tema del PER por lo que le comentó una compañera de trabajo de Tocina. Mala suerte que nadie le hable de los empresarios que tienen de alta a trabajadores por menos horas de las que trabajan, por menos sueldo del que cobran o directamente no los tienen "asegurados" que dicen los clásicos. Tampoco le han dicho a usted nada de los "empresarios" que se dedican a cazar subvenciones para disolver la empresa inmediatamente y quedarse con la subvención. En fin, que hemos tenido mala suerte con lo que le han contado a usted y así usted no nos ha podido poner otro ejemplo.

Esta creo que no es para mi.

Desde luego el que no es clase media es que el que gana 3000 euros al mes trabajando ambos miembros de la pareja, ha pagado la entrada de un piso en Matalascañas con lo que le ha tocado de vender la casa de sus padres y lleva los niños a los Salesianos de Triana.

Te explico como funciona el PER en todos los pueblos de Andalucía.

Para que te den el PER tienes que echar un determinado número de peonadas. Bien, lo q hace la mayoría de la gente es que para trabajar ponen como condición que aunque el que vaya a trabajar siempre sea el hijo de la familia, pongamos q se llame Pepito, en los contratos pondrá que Pepito sólo trabajó las peonadas mínimas para tener acceso al PER, de forma que el empresario del campo se ve obligado a hacer falsos contratos a nombre de todos los miembros de la familia de Pepito, aunque ninguno de ellos vaya al campo a trabajar, ya que el que trabaja en realidad siempre será Pepito. De esta forma, Pepito consigue que su madre, su padre, su novia, su tio, su tia, sus dos hermanas y sus abuelos, si tiene, cobren todos el PER, sin que ninguno haya puesto un pie en el campo. Pepito, a su vez, consigue dos sueldos: el sueldo correspondiente a los falsos contratos de sus familiares (ya que Pepito es el que en realidad trabaja todo el año), más el PER, ya que "oficialmente" está en paro. De esta forma, te encuentras que medio pueblo (en algunos casos el pueblo entero) subsiste gracias al PER, aunque en verdad un porcentaje muy alto de los beneficiarios están estafando (o robando, que es lo mismo).

El empresario del campo, mientras tanto, se ve obligado a pasar por el aro año tras año, ya que si no acepta repartir las peonás entre los familiares, no encuentras una sola alma en todo el pueblo que trabaje. Y eso que podemos estar hablando de pueblos con un paro del 30%.

Eso es el PER. 20% ayuda al desempleo, 80% regalar dinero a cambio de no trabajar. Personalmente, creo que es uno de los principales motivos por los que tras 40 años recibiendo dinero del resto de España y de Europa sigamos siendo la comunidad menos desarrollada junto con Extremadura. Qué casualidad, las dos únicas CCAA en las que existe el PER son Andalucía y Extremadura.

En fin, esto pasa en todos los pueblos de Andalucía y lo sabe todo el mundo que sea de pueblo agrícola. También lo saben los políticos, y bueno, no voy a decir qué partido es el máximo defensor de que nada cambie. Al fin y al cabo, 40 años se han llevado los pueblos votando al mismo partido, y con razón

Porque si hablamos de pueblos andaluces estamos hablando de campo, y en el campo, no es tanto el empresario como el trabajador el que quiere cobrar en negro. Pregunta a cualquiera que tenga 1 hectárea de olivos a ver a cuántos encuentra pa varear ofreciéndoles un contrato real. A nadie, se te quedan las aceitunas en el árbol. Los jornaleros te exigen contratos en negro, pa no perder el per, o que vienen a trabajar ellos, pero que el contrato lo pongas a nombre de su novia, para que ella tb cobre el per, sin trabajar ella claro.

Pero es q eso tb me parece fatal. Una cosa no quita a la otra. Que yo no estoy a favor de nada que se haga mal, ya sea el trabajador o el empresario. Yo creo que todo el mundo debería ser honrado y hacer las cosas de manera recta. Y al que no lo castigaría pero bien. Hay que perseguir al caradura sea trabajador o empresario o ninguno. Las normas están para cumplirlas. Si todo el mundo las cumpliera seguramente no habría que subir ningún impuesto, habría de sobra para todo. Y que conste que yo soy un currito, no soy empresario ni nada por el estilo.

¿No será porque los sueldos son indignos para dicha labor?

No, como mínimo es el SMI para los peones y unos 100 o 200 euros más para los capataces. No digo que sea un sueldazo, pero a muchos autónomos les gustaría cobrar eso y no por ello se quedan en su casa viendo la tele.

De todas formas, los tiros no van por ahí. Normalmente el trabajador del campo huye de los contratos legales de cierta duración, porque pierden el PER. Es así, independientemente de la ideología que tengamos cada uno, la realidad es esa.

Pues eso, una miseria.
A lo mejor el problema está ahí y hay que replantearse los salarios de otra manera, no cobrando el de la oficina más que el que tiene que partirse el espinazo haciendo un trabajo mucho más duro (y lo dice uno de oficina).
O a lo mejor la clave no está ni siquiera en el salario, sino en la forma de pagar. A lo mejor es que hay que empezar a pagar también los días que no se puede trabajar como ocurre en otros sectores.
No sé, no soy ministro de agricultura y carezco de formación y experiencia para solucionar este problema, pero un problema sí tengo claro que es, y la solución no está precisamente en ponérselo aún más difícil a los trabajadores.