Buenas noticia, es lo importante y lo principal. Ahora bien, renovación tribunera donde las haya, firmo el año pasado hasta 2022, ahora le das un año más...
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Canales renovado hasta 2023
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Originalmente publicado por Forever Green Ver MensajeA ver si ahora que te tiene un añito mas de contrato le da por correr para atrás un poquito mas.
Comentario
-
Originalmente publicado por buyu Ver MensajeMe alegro por él y por Pepe Mel, si finalmente termina entrenando al Betis como todos esperamos.
Comentario
-
VIDEO
Presentación al completo del acto renovacion de Canales 2023
https://www.betisweb.com/foro/princi...e-canales-2023
Comentario
-
Originalmente publicado por techno Ver MensajeBuenas noticia, es lo importante y lo principal. Ahora bien, renovación tribunera donde las haya, firmo el año pasado hasta 2022, ahora le das un año más...
Además me parece un buen movimiento, "si quieres ganar más, hay que dar todo, fíjate en Canales".A xesco le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Bruce_es_betico Ver Mensaje
Sí porque corre poco. Vaya tela.
Comentario
-
Originalmente publicado por JOs3Mi Ver Mensaje
Yo creo que ha sido más para subir la cláusula... Al igual que lo de Javi García fue para bajar el sueldo.
Además me parece un buen movimiento, "si quieres ganar más, hay que dar todo, fíjate en Canales".
Renovación tribuneraA Balompédico le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por techno Ver Mensaje
Si vendieron a Lo Celso por 48 kilos (con opción de devolución, que con Mou huele a que vuelve)... quien va a dar los 40 que tenía Canales? Lo de la clausula no cuela.
Renovación tribunera
Yo no sé quién va dar 40 por Canales, lo que sí sé es que Lo Celso no es mejor que él.
Y si lo es, lo es por muy poco, así que vaya símil.A xesco le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Yo no sé quién va dar 40 por Canales, lo que sí sé es que Lo Celso no es mejor que él.
Y si lo es, lo es por muy poco, así que vaya símil.
Si a Lo Celso, con 100 kilos de clausula, lo malvendieron por 48... para que necesitan 60 kilos de clausula de Canales?
Me alegro de que Canales esté bien atado, pero es una renovación más de cara a venderla a los béticos que efectiva para una venta.A Betis1977 le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por techno Ver Mensaje
Sea o no mejor, que para mi lo es y por bastante, es innegable que el valor de mercado de Lo Celso es muy superior, 5 años y medio más joven, un fijo en las convocatorias de Argentina y sin historial de lesiones.
Si a Lo Celso, con 100 kilos de clausula, lo malvendieron por 48... para que necesitan 60 kilos de clausula de Canales?
Me alegro de que Canales esté bien atado, pero es una renovación más de cara a venderla a los béticos que efectiva para una venta.
Así que difiero bastante en eso de "malvenderlo" por 48, cuando se ha demostrado por 2º vez (ya se la pegó antes en Paris) que Lo Celso es un jugador actualmente lejos del primerísimo nivel que se le presuponía (y veo que le sigues presuponiendo).
Actualmente vuelve a no valer ni 30, y viendo las fluctuaciones de su valor a lo largo de su carrera, parece claro que los 25-30 millones es su "precio justo". Y es el precio que yo le pondría a Canales.Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 27/11/19, 23:53:41.A xesco y Barcelona Verdiblanca les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario