Pues no ne parecería mala opción de cara a dejarlo hasta el verano con nosotros a ver qué tal rinde. No es mal jugador ni mucho menos.

Lo que yo vi es lo que se lleva viendo hace tiempo,nadie sostiene al equipo en el medio y si ese uno es un organizador que como aleña la.seguiremos caggando.

Señores Fekir siempre en mi equipo!!

En todo caso, no hubiéramos fichado a algún otro como Juanmi, pero plantearse lo de Fekir...

Y como he dicho muchas veces, no pasa nada por traer a un futbolista con una cesión a secas, sin opción de compra. Que no da alergia ni nada.

Tienen que venir ambas cosas. Son igual de vitales y nosotros estamos fritos en las dos.

Camarasa con QS no daba para su juego, pero con Rubi, creo que si se adpararia mejor a su juego y daria mas rendimiento, por ejemplo, que Carvalho sin menospreciar al portugués.. Carmona post mediante..

Yo no hubiera traído a Fekir (y me gusta tela), pero opino de que teniendo a Canales, teníamos esa plaza cubierta y Lainez para darle descanso.
Siempre y cuando con ese dinero se hubiera formado un plantel más equilibrado.

Pues yo es a uno de los que mas me siento orgulloso de haber traído, hubiera fichado un MCD a coste cero o por el dinero de Juanmi por ejemplo.

Para cubrir puestos hacen falta tres...que valgan para titulares, no tres más en la plantilla. Ahí está el quid.

Un ejemplo: los palanganas, con Monchi y su fabuloso staff técnico que es el mejor detectando chollos del mundo mundial, ha traído a Diego Carlos por 15M de euros.

Para mi mí es bastante inferior técnicamente que Bartra, aunque mucho más fogoso. Para no convertir esto en un debate entre ambos, dejémoslo que son similares.

Pues te gastas 15M en uno similar, sin saber si va a rendir o no. Por eso te comento que para sentar a Bartra con un jugador con su técnica pero con más nervio se te va de 20M para arriba.

Esto es una opinión tan respetable como la tuya, sin ánimos de polemizar.

Un un cordial saludo.

Los 3 compañeros que tiene Bartra son meojres, han costado menos y su ficha ya ni te cuento, y comparar al que probablemente está siendo de los 3 mejores centrales de la primera vuelta con Bartra, para mi ya suena a cachondeo, y como usted dice no deja de ser opiniones y a mi por supuesto su opinión ni me molesta, aunque no la comparta, y me parece respetable, de hecho los planificadores opinan como usted

Diego Carlos es actualmente de los mejores centrales de la liga.
Marc Bartra, estando todos sanos, dudo que fuera titular en el Betis.

Estas comparaciones no nos hacen ningún favor.

Entiendo que os guste Diego Carlos, el sistema de Lopetegui descarga a los centrales y además los palanganas están arriba.

Para mi gusto, técnicamente Bartra es muy superior, luce menos pues tiene la obligación de sacar la pelota jugadapero, defensivamente, aparte de trasmitir que tiene algo de horchata en las venas al Betis le entran por el centro como quieren, en eso creo que coincidimos todos, y ahí todo central queda retratado defensivamente hablando.

Aparte, Diego Carlos es muy marrullero. Si alguna vez se le acaba la bula al Sevilla se verán sus carencias y sale a tarjeta por partido, mínimo.

Saludos.

Bueno, Bartra lleva 2 temporadas y media con nosotros. Diego Carlos 4 meses con esa gente. Habría que esperar a ver el recorrido del palangana a lo largo de más tiempo y entonces valorar en su justa medida, porque si contextualizamos y nos retrotraemos en el tiempo, el impacto que tuvo Bartra sus primeros meses aquí con nosotros fue extraordianrio. Es que no hay color con lo del palangana. Por unanimidad, Bartra fue catalogado como una ganga del mercado (nos costo 5M menos que el palangana, y eso para la posición de central es un pellizco de diferencia), tras varios meses aquí era también considerado entre los mejores centrales del campeonato, amén de ser un tipo de puttísima madre y súper agradable (pa mi gusto un pelín empalagoso a veces pero nada que reprochar al bueno de Marc en ese aspecto, todo lo contrario), y esa claúsula de 60M nos parecía gloria en su momento ante los cánticos de sirena de potenciales clubes compradores y siendo manifestado por unanimidad que semejante centralazo no se movía de aquí por menos de 40M. Fite como era la cosa. Es más, si nos ponemos aún más meticulosos, Bartra en su primer derbi fue recordado por encajarle un gol a esa gente, mientras que Diego Carlos lo será por una agresión dentro del área que debió ser sancionada con penalti y expulsión.

Ahora mismo las dudas con Bartra nos invaden a todos en mayor o menor medida, pero hombre, considerar como cachondeo que haya béticos que prefieran a nuestro Bartra por encima del palangana es una exageración demasiado fuerte Makelele pisha.

Lo vemos todos desde el verano,a ver si el peculiar Josemi también lo ve.

Urge un centrocampista defensivo o dos,todo lo que no sea eso es el enésimo engaño al bético y olvidarse de Europa.