Lo de Fekir

[Galleros54]

Nabil Fekir, el jugador más valioso de la plantilla del Real Betis,según el CIES.

El CIES Football Observatory acaba de actualizar el valor de traspaso de los futbolistas que juegan en las cinco grandes ligas europeas. Este estudio combina una serie de algoritmos que van desde la edad, número de goles, asistencias, títulos, años de contrato que les quedan o potencial económico de clubes a los que pertenecen, entre otros y establece una clasificación entre los jugadores más cotizados de las ligas de Inglaterra, España, Alemania, Italia y Francia.

El jugador más valioso según dicho estudio de la actual plantilla del Betis es Nabil Fekir. El futbolista francés posee un valor de 51.2 millones de euros, que supera en mucho al precio que pagó por él este pasado verano al Olimpique de Lyon. Aunque el jugador más valioso es Giovanni Lo Celso (73.1 millones) que actualmente se encuentra cedido por la entidad verdiblanca en el Tottenham de José Mourinho.

A nivel general entre los primeros puestos podemos encontrar a jugadores como Mbappé (265.2 millones de euros9 o Sterling con una cifra de 223.7 millones, mientras que jugadores como Messi (puesto 8) y Cristiano Ronaldo (puesto 49) se encuentran alejados de las primeras posiciones, pues su cotización no es tan alta.

Entre los jugadores españoles los primeros en aparecer son Rodri (Manchester City, 99,8 millones)que es el 21ª y Mikel Oyarzabal (Real Sociedad, 95,7 millones), que es 24º.

AFDLP.

[skobi er betico]

Fekir en la primera vuelta.

- 4 goles.
- 1 asistencia.
- 3 penaltis provocados (los únicos que tenemos). 2 convertidos por Joaquín.

Producción goleadora: 7

Y eso habiendo pasado por los primeros partidos en los que el equipo ni sabía donde estaba.

Mi predicción para el francés:

- 10 goles en Liga (o más si le dejan tirar los penaltis).

- 7 asistencias.

En Copa, si llegamos lejos, puede meter tres goles más.

[Barcelona Verdiblanca]

Fekir en la primera vuelta.

- 4 goles.
- 1 asistencia.
- 3 penaltis provocados (los únicos que tenemos). 2 convertidos por Joaquín.

Producción goleadora: 7

Y eso habiendo pasado por los primeros partidos en los que el equipo ni sabía donde estaba.

Mi predicción para el francés:

- 10 goles en Liga (o más si le dejan tirar los penaltis).

- 7 asistencias.

En Copa, si llegamos lejos, puede meter tres goles más.

Pero, si lo comparamos con Lo Celso hasta ahora, sale perdiendo, está claro.

[JmJota]

Fekir en la primera vuelta.

- 4 goles.
- 1 asistencia.
- 3 penaltis provocados (los únicos que tenemos). 2 convertidos por Joaquín.

Producción goleadora: 7

Y eso habiendo pasado por los primeros partidos en los que el equipo ni sabía donde estaba.

Mi predicción para el francés:

- 10 goles en Liga (o más si le dejan tirar los penaltis).

- 7 asistencias.

En Copa, si llegamos lejos, puede meter tres goles más.

En un equipo perdedor como el nuestro. Que no es lo mismo jugar en un Valencia que la dinamica es ganar que en un equipo donde si tu no apareces, igual no veis ni la porteria.

[Carmona]

Pero, si lo comparamos con Lo Celso hasta ahora, sale perdiendo, está claro.

Si hubiese tirado los penaltys, que ha provocado él encima, no. Llevaría 7 goles (Lo Celso hizo 9 en todo el año, algunos de ellos de penalty).

[skobi er betico]

Pero, si lo comparamos con Lo Celso hasta ahora, sale perdiendo, está claro.

Bueno, sobre todo teniendo en cuenta que estamos a mitad de temporada.

No veo muy difícil que lo supere:

Lo Celso en Liga:

- 9 goles. Dos de penalti. (Falló otros dos).

- 4 asistencias.

- 1 penalti provocado (el del partido contra el Girona que mete Canales).

Producción goleadora: 14.

Ahora, superar los 16 goles totales (no sé cuantas asistencias en UEL y Copa), sin que juguemos seis partidos garantizados de UEL, lo veo difícil.

[Galleros54]

Competición desestima las alegaciones del Betis por Fekir.

El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol ha desestimado las alegaciones que el Real Betis ha presentado, junto a unas pruebas videográficas, por el mediapunta francés Nabil Fekir y le mantiene la tarjeta amarilla que Mateu Lahoz le mostró el domingo en el choque frente al Alavés. Dicha cartulina amarilla supone la quinta del primer ciclo para Fekir, por lo que el futbolista galo ha sido sancionado por dicho comité por un partido de suspensión que deberá cumplir frente a la Real Sociedad.

AFDLP.

[Galleros54]

El que se creyera que le iban a quitar la tarjeta es un iluso.

[RubenSV]

Qué chorprecha. Anda que si lleva otra camiseta no se la iban a quitar ni na.

[kurosawa]

Vaya, qué sorpresa.

[Barcelona Verdiblanca]

Si hubiese tirado los penaltys, que ha provocado él encima, no. Llevaría 7 goles (Lo Celso hizo 9 en todo el año, algunos de ellos de penalty).

Yo creo que Fekir es mejor jugador, pero Lo Celso bajo mi humilde opinión, influía y tenia más peso en el equipo. Seguramente del argentino esperaba menos y del francés más.

[Al_Capone]

Los rivales frotándose las manos por saber que siguen teniendo barra libre de patadas a Fekir y que éste no tiene derecho a caerse.

[derbeti]

Competición desestima las alegaciones del Betis por Fekir.

El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol ha desestimado las alegaciones que el Real Betis ha presentado, junto a unas pruebas videográficas, por el mediapunta francés Nabil Fekir y le mantiene la tarjeta amarilla que Mateu Lahoz le mostró el domingo en el choque frente al Alavés. Dicha cartulina amarilla supone la quinta del primer ciclo para Fekir, por lo que el futbolista galo ha sido sancionado por dicho comité por un partido de suspensión que deberá cumplir frente a la Real Sociedad.

AFDLP.

Eso estaba cantado. ¿Se sabe algo de si le han quitado la tarjeta a Ocampos?
Yo predije ambas cosas.

[pueblo verdiblanco]

Lo del Comité de competición es otra estructura vergonzosa y corrupta de nuestro país.

[Galleros54]

El Betis elevará su recurso a Apelación por la tarjeta a Fekir

El Betis sigue peleando para que Nabil Fekir pueda jugar el primer partido de la primera vuelta frente a la Real Sociedad. Después de que el Comité de Competición desestimara el recurso presentado por el conjunto verdiblanco por la amarilla que el futbolista vio en Mendizorroza, el club heliopolitano recurrirá ante Apelación.

La acción de la quinta tarjeta vista por Fekir se produjo el pasado domingo ante el Alavés en una jugada en la que Mateu Lahoz, colegiado del choque, entendió que el mediapunta simuló un penalti. El Betis presentó pruebas videográficas ante Competición para dejar sin efecto la tarjeta. También recurrió una amarilla a Sergio Canales.

El Comité de Competición, en un escrito firmado por su presidenta Carmen Pérez González, mantiene la amarilla a Fekir, del mismo que a Canales, tarjeta que el Betis igualmente había recurrido. Lo hace "vistas las alegaciones y las pruebas videográficas aportadas" por el conjunto verdiblanco para recurrir las dos citadas amarillas.

Tras explicar los fundamento jurídicos, el documento de Competición motiva su decisión en el punto 5. "Tras analizar las alegaciones presentadas por el Real Betis Balompié, SAD, y de visionar las pruebas videográficas aportadas, sólo puede concluir que las acciones de los jugadores amonestados son compatibles con la descripción de los hechos que efectúa el colegiado en el acta del
encuentro. En consecuencia, no se aprecia en ninguno de los dos casos el error material manifiesto invocado como fundamento de las alegaciones del club. Este afirma, en relación con el jugador D.Nabil Fekir, que no existió simulación por su parte, sino que cayó al suelo como consecuencia del doble contacto recibido. En relación con la amonestación mostrada al jugador D. Sergio Canales Madrazo, niega el derribo del jugador contario. Nada de ello se deduce con claridad de las imágenes aportadas, por lo que no cabe hablar de error material
manifiesto. Para ello, como se ha dicho, es necesario que se demuestre la existencia de un error claro o patente, independientemente de toda opinión, valoración, interpretación o calificación jurídica que pueda hacerse, circunstancias que no se dan en este caso. Esto es, no basta con una explicación alternativa de los hechos en cuestión. Por tanto, procede la desestimación de las alegaciones", señala.

El Desmarque Betis.