Lo de Fekir

[Gattuso8]

Dudo mucho que Fekir lo vea como tú. En el Lyon no jugaba ahí, lo hacía por el centro, detrás del punta.

Yo pienso que Pellegrini le da ese rol para tenerlo contento. Si lo pones escorado, le llega menos el balón y corres el peligro de desconectarlo del partido y que eso le produzca aún más ansia de hartarse de balón cuando le llega. Ese rol que tú dices se lo veo mucho más a Lainez que a Fekir.

Sea como sea, el tema es que llevamos mucho tiempo esperándolo y no termina de romper. Por lo menos a mi no me vale con detallitos y algún golazo de pascuas a ramos.

Creo que no has entendido a Makelele. Fekir debe estar con libertad pero por la zona del área, en la mediapunta, sea por dentro, más escorado o ambas, porque al moverse con libertad por ahí unaa veces estará más centrado y otras más escorado; lo que no puede estar es haciendo de mediocentro porque el mediocentro sea incapaz de construir, sea Canales u otro.

Y Canales no construye, porque conducir no es construir.

[fricov71]

No habíes pensado como le habrá sentado lo de su hermano? Le habrán pedido opinión antes de hacerlo? Lo digo porque aunque le mantengan la ficha, no va a jugar en el primer equipo, y el hermano tiene bastante dinero, no se yo si a Nabil le ha gustado mucho lo que ha hecho el club con su hermano, y esto al final influye en su rendimiento.

Si se mosquea a mí al menos me da exactamente igual. Si Fekir no rindiera por una pataleta porque quiere al hermano en el primer equipo para mí Fekir sobraria . El hermano no tiene nivel para jugar en primera y Fekir debe ser el primero en verlo. Demasiado que está en nómina y en el Betis Deportivo.

[tarteso]

Creo que no has entendido a Makelele. Fekir debe estar con libertad pero por la zona del área, en la mediapunta, sea por dentro, más escorado o ambas, porque al moverse con libertad por ahí unaa veces estará más centrado y otras más escorado; lo que no puede estar es haciendo de mediocentro porque el mediocentro sea incapaz de construir, sea Canales u otro.

Y Canales no construye, porque conducir no es construir.

Es verdad, no lo entiendo. Entonces jugamos con un 4-4-1 + Fekir de mediapunta, pero escoraíto en el pico del área, un poco encorsetado pero con libertad de movimiento, pero no tanta como para que baje a recibir para que rinda acorde a su ficha?

Eso me suena al 4-3-2 + William Carvalho, que tiene que jugar con el campo por delante pero no de pivote, más bien escoraíto de interior, preferiblemente en el perfil zurdo, pero sin pisar banda, para que rinda.

Dicho esto, espero que los dos hagan un temporadón.

[spongebob]

Es verdad, no lo entiendo. Entonces jugamos con un 4-4-1 + Fekir de mediapunta, pero escoraíto en el pico del área, un poco encorsetado pero con libertad de movimiento, pero no tanta como para que baje a recibir para que rinda acorde a su ficha?

Eso me suena al 4-3-2 + William Carvalho, que tiene que jugar con el campo por delante pero no de pivote, más bien escoraíto de interior, preferiblemente en el perfil zurdo, pero sin pisar banda, para que rinda.

Dicho esto, espero que los dos hagan un temporadón.

Me ha hecho mucha gracia tu mensaje. Vamos a tener que marcar con cal el metro cuadrado donde tiene que jugar para rendir.

[Gattuso8]

Es verdad, no lo entiendo. Entonces jugamos con un 4-4-1 + Fekir de mediapunta, pero escoraíto en el pico del área, un poco encorsetado pero con libertad de movimiento, pero no tanta como para que baje a recibir para que rinda acorde a su ficha?

Eso me suena al 4-3-2 + William Carvalho, que tiene que jugar con el campo por delante pero no de pivote, más bien escoraíto de interior, preferiblemente en el perfil zurdo, pero sin pisar banda, para que rinda.

Dicho esto, espero que los dos hagan un temporadón.

Me parece que Fekir ha dado unos puntos más que Carvalho, ¿no?

[tarteso]

Me parece que Fekir ha dado unos puntos más que Carvalho, ¿no?

Faltaría más!

[betiko_panadero]

Pues yo voy a decir algo que creo que no va a compartir el 90% del foro, pero es lo que pienso.

Haga el año que haga, pienso que hay que tratar de vender a Fekir como sea el próximo verano.

Acaba contrato en 2023, liberar su ficha nos daría un oxígeno económico brutal (eso sería lo más importante), y sí, perderíamos a un jugador con una calidad brutal, pero, para mi, su marcha sería "cubrible".

Canales y él pienso firmemente que no pueden jugar juntos, porque estarías sacando de posición a uno de ellos, que es lo que está ocurriendo.
Si viene Ceballos como parece, sería el momento de volver a poner a Canales en su posición particular, la de mediapunta.

Dejando aparte la irregularidad extrema del francés, que en su mejor partido (uno cada 10, más o menos), parece Messi, pero en su peor partido es capaz de hacer vomitar a una cabra, viendo cómo un jugador de su calidad falla pases facilísimos, tira desde fuera del área a 10 metros del palo más cercano o no se va de casi nadie.

[spongebob]

Pues yo voy a decir algo que creo que no va a compartir el 90% del foro, pero es lo que pienso.

Haga el año que haga, pienso que hay que tratar de vender a Fekir como sea el próximo verano.

Acaba contrato en 2023, liberar su ficha nos daría un oxígeno económico brutal (eso sería lo más importante), y sí, perderíamos a un jugador con una calidad brutal, pero, para mi, su marcha sería "cubrible".

Canales y él pienso firmemente que no pueden jugar juntos, porque estarías sacando de posición a uno de ellos, que es lo que está ocurriendo.
Si viene Ceballos como parece, sería el momento de volver a poner a Canales en su posición particular, la de mediapunta.

Dejando aparte la irregularidad extrema del francés, que en su mejor partido (uno cada 10, más o menos), parece Messi, pero en su peor partido es capaz de hacer vomitar a una cabra, viendo cómo un jugador de su calidad falla pases facilísimos, tira desde fuera del área a 10 metros del palo más cercano o no se va de casi nadie.

Que va, muchos ya han abierto al fin los ojos. Hay que venderlo como sea.

[Denilson]

Pues yo voy a decir algo que creo que no va a compartir el 90% del foro, pero es lo que pienso.

Haga el año que haga, pienso que hay que tratar de vender a Fekir como sea el próximo verano.

Acaba contrato en 2023, liberar su ficha nos daría un oxígeno económico brutal (eso sería lo más importante), y sí, perderíamos a un jugador con una calidad brutal, pero, para mi, su marcha sería "cubrible".

Canales y él pienso firmemente que no pueden jugar juntos, porque estarías sacando de posición a uno de ellos, que es lo que está ocurriendo.
Si viene Ceballos como parece, sería el momento de volver a poner a Canales en su posición particular, la de mediapunta.

Dejando aparte la irregularidad extrema del francés, que en su mejor partido (uno cada 10, más o menos), parece Messi, pero en su peor partido es capaz de hacer vomitar a una cabra, viendo cómo un jugador de su calidad falla pases facilísimos, tira desde fuera del área a 10 metros del palo más cercano o no se va de casi nadie.

Eso de que en sus peores partidos hace vomitar a una cabra no lo comparto.

En sus peores partidos está más desaparecido o más fallòn, pero sigue generandote ocasiones y aportando, hasta en sus peores partidos sì..

No veo tanto extremismo entre sus partidos. Es verdad que hay partidos donde ha sobresalido, pero en otros muchos ha seguido aportando lo suyo.

[viva el manquepierda]

Pues yo voy a decir algo que creo que no va a compartir el 90% del foro, pero es lo que pienso.

Haga el año que haga, pienso que hay que tratar de vender a Fekir como sea el próximo verano.

Acaba contrato en 2023, liberar su ficha nos daría un oxígeno económico brutal (eso sería lo más importante), y sí, perderíamos a un jugador con una calidad brutal, pero, para mi, su marcha sería "cubrible".

Canales y él pienso firmemente que no pueden jugar juntos, porque estarías sacando de posición a uno de ellos, que es lo que está ocurriendo.
Si viene Ceballos como parece, sería el momento de volver a poner a Canales en su posición particular, la de mediapunta.

Dejando aparte la irregularidad extrema del francés, que en su mejor partido (uno cada 10, más o menos), parece Messi, pero en su peor partido es capaz de hacer vomitar a una cabra, viendo cómo un jugador de su calidad falla pases facilísimos, tira desde fuera del área a 10 metros del palo más cercano o no se va de casi nadie.

"Irregularidad extrema, 1 partido bueno de cada 10, capaz de hacer vomitar a una cabra, falla pases facilísimos, tira a 10 metros del palo y no se va de casi nadie"

¿Puede haber alguna definición de Fekir más alejada de la realidad? Yo es que alucino con ciertas opiniones de verdad.
Pues nada, a pitarle el próximo partido y a ver si se va a otro equipo aunque lo va a tener difícil para encontrar alguno que lo quiera...

[Van der Betis]

Pues yo voy a decir algo que creo que no va a compartir el 90% del foro, pero es lo que pienso.

Haga el año que haga, pienso que hay que tratar de vender a Fekir como sea el próximo verano.

Acaba contrato en 2023, liberar su ficha nos daría un oxígeno económico brutal (eso sería lo más importante), y sí, perderíamos a un jugador con una calidad brutal, pero, para mi, su marcha sería "cubrible".

Canales y él pienso firmemente que no pueden jugar juntos, porque estarías sacando de posición a uno de ellos, que es lo que está ocurriendo.
Si viene Ceballos como parece, sería el momento de volver a poner a Canales en su posición particular, la de mediapunta.

Dejando aparte la irregularidad extrema del francés, que en su mejor partido (uno cada 10, más o menos), parece Messi, pero en su peor partido es capaz de hacer vomitar a una cabra, viendo cómo un jugador de su calidad falla pases facilísimos, tira desde fuera del área a 10 metros del palo más cercano o no se va de casi nadie.

¿Venderlo teniendo solo un 70% del pase y a falta de 1 año de contrato? Prefiero disfrutarlo hasta 2023 y que se marche ese verano libre.

[Tempo23]

¿Venderlo teniendo solo un 70% del pase y a falta de 1 año de contrato? Prefiero disfrutarlo hasta 2023 y que se marche ese verano libre.

Eso es un despropósito, el Betis no genera dinero para ir pagando traspasos y fichas altas y que luego se vayan libre los jugadores.

Si puedes recuperar 15 kilos y al mismo tiempo te ahorras el sueldo de Fekir de ese último año puedes hacer con ese importe mucho para el Betis.

Incluso si quieres hacer la locura de tirar más de 20 millones de euros por una sola temporada de Fekir, pues con esa locura le ofreces esos 20 kilos a jugadores hasta con mejor rendimiento de Fekir y también vienen al Betis.

Silva es mejor jugador de fútbol que Fekir y está en la Real Sociedad cobrando 2 o 3 millones de euros al año y no pagaron traspaso.

Solo contando con esa pasta para el mercado de jugadores libres del verano que viene puede traer Cordón a 5 fichajes a coste cero que ninguno será en principio Fekir, pero que puede reforzar todas las líneas y en algunos casos con precios de marcado de 10 o 15 kilos que se podrían volver a vender en un futuro.

Jugadores aún en muy buena edad y que pueden valer para el tipo de juego de Pellegrini como Janu o Barthi sin salir de la liga española o jugadores experimentados como Felipe del Atlético o Joselu, luego si nos vamos a otras ligas hay jugadores de más nivel.

Yo espero que Cordón se siga moviendo rápido con jugadores que terminen contrato que hay un montón de jugadores que aquí darían rendimiento.

P.D. Si Fekir no quiere renovar hay que venderlo si o si y plantear una plantilla sin Fekir pero más compensada.

[Andry]

Es muy que muy entendible la postura de algunos foreros en vender el próximo verano a Fekir si hiciese una temporada parecida a sus dos años.

Incluso si se sale tela del pelle.jo y no quiere renovar, también. Nada que reprochar al club. Debemos ya tener asumido que no vamos a venderle por mucho dinero, estilo Lo Celso.

[Blissett]

Si hay que vender a alguien que sea a Canales, que al final está jugando donde no rinde al 100%, y con ese dinero que se renueve a Fekir, que además es más joven.

[bajotierra]

O se le renueva a la baja o a venderlo, no hay otra, y por supuesto este año a disfrutarlo.