En Valencia hablan de él insistentemente, de él y Thauvin.

Y de Borja Iglesias.

Mucha junte Rita con al Capone

Compañero, la tienes atravesadísima con el portugués. Uno puede discutir lo de la defensa. Si es un defensor normal, como todo el centro del campo y delanteros del Betis. ¿Pero que no es bueno atacando?, eso es la repera. En lo referente al ataque:

WilCo tiene lo que le falta a Canales y ëste tiene lo que le falta al portugués, por eso casan tan bien.

Canales, al igual que Carvalho, sabe proteger muy bien la pelota con el cuerpo, es capaz de conducir la pelota con tráfico y tiene muy buen tiro. Lo que le pierde al cántabro es que tarda en soltar la pelota, caracolea con ella confiado en su buena protección del balón(como se ha mencionado antes). Eso, y la jugada que suele hacer de cruzar el campo transversalmente de derecha a izquierda, a lo Messi. Lo que pasa es que, mientras el argentino está atento al desmarque de un compañero (suele ser Alba), a Canales se le escapan.

En contraposiciónn, Carvalho tiene muy buen toque y desplazamiento en largo, filtra pases ante presión rival, desahoga el juego cambiándolo a zonas menos ocupadas del campo. Va bien por alto, en lo defensivo. De hecho suele ganar la mayoría de los duelos aéreos. Tiene una calma (de no ponerse nervioso, no de lento), a la hora de sacar el baón bajo presión rival, que me recuerda a Sergio Busquets donde el fan del Betis o del Barça, dependiendo del jugador, lo pasa fatal. Le suele salir bien casi siempre, pero a mí me da un chungo. Ni tiene tiro, ni lo intenta.

Hablando del catalán, Busquets, "jugador con toque y nada más".

Yo, antes de desprenderme de William, vendo a Canales. Excepto oferta en torno a los 75M para arriba del portugúes.

Al final es cuestión de gustos.

P.D: Hay cierta tendencia a llamarlo lento. Por lo visto nadie se acuerda del partido en casa (Liga) contra la Real Sociedad, la jugada con Theo Hernández. O el partido contra el Espanyol en Barcelona de Copa, la jugada del gol del empate. Melendo todavía lo busca.

Como dijo su compatriota, jugador del Éibar (Olivera ¿era?), el "falso lento".

Eso sería una pésima noticia, espero que miren para Concha Espina.

ni chicha ni limona.... se lo verias a nosa...
desde luego...

El mercado se mueve. Rodrigo al Atlético y Ben Yedder al Mónaco. Está claro que Mariano tiene muchas posibilidades de ir al Valencia o al Atapuerca. Dinero de sobra tienen para hacerse con sus servicios. Nosotros no.

El Sevimma va a tener menos dinero actualmente que nosotros porque se va a gastar 20kilazos en Rony Lopes.

¿Si no tienes tiro cómo vas a ser bueno atacando?
Ni tiro, ni regate, ni último pase, ni nada de nada, compañero.
El juego de las tres cartitas y punto. Eso no es suficiente ni puede serlo nunca.
Si lo comparas con otros medios creativos como Beñat, Ceballos, o Fabián, la estampa es bastante triste.

Lo bueno es que cada vez hay más gente que se va dando cuenta.

Argumentaso.
Como si saco a Zozulia en el post de Loren.

argumentaso, cuando nosa iba para crack. al tiempo.

O a carvalho (jugadorazo) en el post de... cualquiera?

Parece mentira que tenga que decirlo. El ataque no sólo es la ejecución, también la elaboración. Y en eso de la elaboración, no hay ningún jugador mejor en el Betis (quizás un poco más Gio).

¿Qué no tiene regate?, ¿ni último pase?, usted me está troleando, ¿a que sí?

WilCo me parece muchísimo mejor que Beñat(excepto en el rifle francotirador que tiene como pierna el del Atlethic). En los otros dos te los compro. Pero es que yo cambiaría a cualquiera, ya sea WilCo, Canales, Lo Celso, Guardado, Fekir,...por tener a esos dos de verdiblanco.

El Valencia se mueve seguro y Mariano debería ser uno de sus objetivos

-¿Y de qué estamos hablando entonces? Pues de que no lo hay y por eso no se puede jugar con un 4-4-2.
-No
-Si le parece mejor el Linterna que el Beñat del Betis, entonces no hay nada más que hablar (pero ni ahora ni en futuro, vaya).

P.D. "Excepto por el tiro", detallito sin importancia.