Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El Tottenham quiere a Lo Celso - Volumen II

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Parece que rompen negociaciones por Dybala.

    Comentario


    • Originalmente publicado por GreenBrigade Ver Mensaje

      y por qué iba Lo Celso a perdonar parte de la ficha? Firma un contrato por cuatro temporadas cobrando una cantidad que solo pueden pagar los ingleses, pero si se lesiona o lo mandan de vuelta: ¿Cuánto cobraría aquí?. ¿Pagaría el Betis una ficha que solo puede pagar un equipo premier que entra en Champions?
      Sin tener ni idea imagino que será como en todas las cesiones con opción de compra. Sí se ejecutan el jugador ( que, obviamente, ha tenido que dar el visto bueno para irse y haber negociado su contrato allí en caso de ejecutarse la opción) cobra el sueldo que haya negociado en su nuevo club y si no se ejecuta vuelve con el contrato que tenía.

      Comentario


      • Originalmente publicado por Srider Ver Mensaje

        No sabemos como son las condiciones de plusvalia del PSG y ya van a denunciar?
        Seria muy mala gestion haber metido plusvalia solo para el primer año.
        Si no fuese asi, la plusvalia habria que pagarsela al PSG el año que viene y no este, por lo tanto, cual es el objeto de la denuncia?
        La plusvalía no caducará, el problema para ellos es que de los 16M que nos dan ahora no pillan nada de porcentaje porque es en concepto de cesión, no de venta.

        Comentario


        • Originalmente publicado por Casel Ver Mensaje

          Al constar la venta por 41M en lugar de 60 o más, la plusvalía (supuestamente) es menor. Por lo tanto, se le pagaría menos dinero al PSG. En vez de 7M, se le daría 3,5M o así.
          Que no te quepa duda que ha sido para hacerle la put.ada al PSG. Yo es lo peor que veo de la operación, rebajarle 3 Millones al PSG, la verdad

          Comentario


          • Originalmente publicado por Casel Ver Mensaje

            Al constar la venta por 41M en lugar de 60 o más, la plusvalía (supuestamente) es menor. Por lo tanto, se le pagaría menos dinero al PSG. En vez de 7M, se le daría 3,5M o así.
            Pero sera algo que se tendra que ver el año que viene, a dia de hoy no hay plusvalia.
            El año que viene el betis dira oye que son 41 millones y el psg dira no amigo, son 57 y el betis dira, venga me has pillao o nos vemos en los tribunales.
            Ahora mismo no veo que se pueda demandar nada
            A Supertj le gusta esto.

            Comentario


            • Originalmente publicado por Chocobetis Ver Mensaje
              Parece que rompen negociaciones por Dybala.
              Hombre es que Dybala tiene tela...

              A Steppenwolf, Pinxaso y Chocobetis les gusta esto.

              Comentario


              • Originalmente publicado por Srider Ver Mensaje

                Pero sera algo que se tendra que ver el año que viene, a dia de hoy no hay plusvalia.
                El año que viene el betis dira oye que son 41 millones y el psg dira no amigo, son 57 y el betis dira, venga me has pillao o nos vemos en los tribunales.
                Ahora mismo no veo que se pueda demandar nada
                O ya lo tiene hablado con el PSG, porque twiter está lleno de dramones...
                A albertprincex le gusta esto.

                Comentario


                • Originalmente publicado por iron_man Ver Mensaje

                  O ya lo tiene hablado con el PSG, porque twiter está lleno de dramones...
                  Yo quiero creer eso, está feo hacerle la jugarreta al Huesca, pero es de idiottas hacérsela al PSG
                  A iron_man le gusta esto.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por bajotierra Ver Mensaje

                    Yo quiero creer eso, está feo hacerle la jugarreta al Huesca, pero es de idiottas hacérsela al PSG
                    El unico que se podria plantear demandar es Rosario central, porque ese si que no pilla

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por TyLeR Ver Mensaje



                      Si es cesión de 16 limpios + 3.5 de salario. Son 20 millones de los cuales no hay que pagar plusvalia. y El año que viene si lo compran pues ya seran los 40, 50 o 60 a pagar 2 o 3 años. Y si no vuelta para casa.


                      No se, yo al menos lo veo como una venta de 60 ( por decir una cifra) donde recibimos este año un pago de 20. con la diferencia que para el año que viene el jugador puede volver.


                      Tampoco sabemos si el jugador se ha encabezonado de salir y el R.Betis no le gustaban los numeros de la venta, y surgió esto.


                      Pero ya te digo que yo no entiendo de operaciones imaginativas.
                      No es el salario 3,5 de la operación el jugador y representantes trincaban ese dinero.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por Betigol Ver Mensaje

                        No es el salario 3,5 de la operación el jugador y representantes trincaban ese dinero.
                        Que se jod. Los representantes....

                        Comentario


                        • Originalmente publicado por Casel Ver Mensaje
                          Lo que no entiendo es a algunos que dicen que si no es obligatoria, no les gusta. Vamos a ver, hace 2 días la gente hace TT #LoCelsoQuédate, en el campo se le canta Lo Celso quédate. Y resulta que es un problema que vuelva al equipo el año que viene dejando en el club 19,5M: 16m de la cesión y 3,5M que renuncia Lo Celso. No hay quién nos entienda. Todo es un drama.

                          Y ya os digo yo que, si el Tottenham va a dar tanto dinero por una simple cesión, es porque va a comprarlo sí o si, cuya venta, como digo tmb sería positiva económicamente. Estamos ante un win to win de manual.
                          Eso no es así los 3,5 es lo que trinca de su venta el y sus representantes no cambiemos los numeros

                          Comentario


                          • Ninguna de las 3 últimas salidas me gusta. Me parece que en todas las operaciones hemos acabado como la parte débil. Los clubes compradores han olido la sangre y, dentro de lo moderadamente racional, nos han manejado como han querido.
                            Que se acabe pronto esto, que se acierte con los fichajes y a competir en liga y copa porque se me está haciendo este final de mercado pesado de c0jones.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Casel Ver Mensaje
                              Lo que no entiendo es a algunos que dicen que si no es obligatoria, no les gusta. Vamos a ver, hace 2 días la gente hace TT #LoCelsoQuédate, en el campo se le canta Lo Celso quédate. Y resulta que es un problema que vuelva al equipo el año que viene dejando en el club 19,5M: 16m de la cesión y 3,5M que renuncia Lo Celso. No hay quién nos entienda. Todo es un drama.

                              Y ya os digo yo que, si el Tottenham va a dar tanto dinero por una simple cesión, es porque va a comprarlo sí o si, cuya venta, como digo tmb sería positiva económicamente. Estamos ante un win to win de manual.
                              Correcto.

                              Sin meterme en lo que me parece a mí la operación, que puede o ser un pelotazo o ser una cagada, hay gente que está como el parlamento inglés, que solo se ponen de acuerdo en que todo les parece mal.

                              Que nada de regalarlo. No nos han dado lo que pedimos así que se cede por una pasta ( que no está lejos de ser lo que nos ha costado a nosotros su compra). Entonces que menuda ****** cederlo, que si se rompe nos quedamos sin nada.
                              ¿ A alguno de le ha ocurrido que poder se puede romper también aquí y que entonces sí que no veríamos un duro?
                              De esta manera, en el caso de que el jugador se rompa, al menos habríamos recuperado gran parte de la inversión.

                              Otra posibilidad es que nuestro límite salarial no nos permita tener tanto sueldo elevado y tuviera que salir por pelotas ( además de tener pinta de que él estaba empeñado en salir) y de esta manera no se le 'regala', pero a la vez liberamos pasta.

                              Sí simplemente porque sí, al final de temporada no lo quieren y vuelve, volverá a ser nuestro habie fonos costado mucho menos.

                              ¿Qué se lo quedan? Nos da una pasta y la posibilidad de llevarnos otra cuando, con el 20% que se habla que nos quedamos, ellos se lo vendan por una morterada a un Madrid, un Barça o un jeque.

                              El tiempo dirá si ha sido mejor esto o hubiera sido mejor coger 55-60 kilos fijos ( que, en principio a todos nos parecían escasos) y arreando.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por Chivi Ver Mensaje
                                La operación puede ser buena o mala. Dependerá de las variables. Pero por favor, el argumento de "es buena porque no había otras ofertas" intentemos omitirlo. Es como si decimos que la rescisión de Tosca es buena porque no había ninguna oferta por él.

                                ​​​
                                Bueno Sr chivi yo pienso que es un condicionante importante, en una economía de mercado como no va a tener en cuenta la oferta y la demanda. La rescisión de Tosca fue buena, la que fue mala fue la compra.
                                A Floty le gusta esto.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X