Originalmente publicado por javibetico2
Ver Mensaje
-
Pero hace falta otro más para competir con Guardado, que además es más de soltarse presionando y atacando cuando a Carvalho le convendría más un tío que, siendo organizador, le guardara más las espaldas.A Dobrovolski y Carmona les gusta esto. -
Ya puede ir fichando uno como quiera seguir jugando con sólo uno. Porque Carvalho sólo atrás o que tenga que venir Canales al borde del área es un sacrilegio.A Lu le gusta esto.Comentario
-
Lo ideal sería vender a Camarasa, que lo intenta mucho y tal pero donde más destaca es quedándose arriba y llegando de 2º línea y no organizando o robando que es lo que nos vendría mejor. Yo lo vendería y con lo que saquemos buscar uno que nos encaje mejor pero o no están llegando las ofertas esperadas o le está gustando a Rubi(que lo ha puesto titular los 2 partidos ya):Originalmente publicado por Lu Ver MensajeComentario
-
don william carvalho es bueno lo ponga donde lo ponga, de lo mejorcito por ahí en muchos años.A rakemitri y Van der Betis les gusta esto.Comentario
-
No he podido ver el partido. Por lo que he leido Carvalho de pivote y Camarasa y Canales por delante no?
Y por lo que leo Carvalho superado en defensa y Camarasa no va a ser Sergi Darder ni de broma.
Canales qué tal??Comentario
-
Carvalho hay jugado de lujoOriginalmente publicado por Chocobetis Ver Mensaje
Evidentemente no es un perro de presa pero su colocación y técnica lo hacen un jugador espectacular
Camarasa ganas y piernas le echa pero va corto para jugar rápido y a un toque ; si se le puede pillar pasta mejor
Si en vez de Camarasa llega a jugar guardado hubiese mejorado mucho el Betis ; tanto en el juego ofensivo como defensivo ;
Si ponemos donde Camarasa un jugador que apoye a carvalho y a la vez tenga capacidad de tocarla podemos jugar de 10
Mi preocupación es que Fekir es “otro canales”; sin duda sería increíble y un lujo tenerle pero sinceramente prefiero otro perfil de mediocentro para equilibrar el equipo
Ojala el Barcelona regale a rakitic en la operación neymar y seamos capaces de sacar a paredes de allí en una operación tipo lo Celso ; me parece justo lo que necesitamos
alguien más “endeble” pero que creo que también encajaría de lujo sería exequiel palacios
y ojo no es por quejarme si acaba llegando Fekir pero creo que actualmente nos hace más falta equilibrar el equipo que otro crack (que ya en el medio cracks tenemos con canales y carvalho)Comentario
-
Carvalho con el equipo juntito tocandola rápido bien. Cuando roban y nos vienen varios contra la defensa y Carvalho pues ruina total. Ha tenido que bajar Canales, que es absurdo verle al borde del área. Y Cámarasa poca cosa.Originalmente publicado por Chocobetis Ver Mensaje
Ni Carvalho ni Canales pintan nada atrás. Y Cámarasa tampoco
A Chocobetis y Lu les gusta esto.Comentario
-
Canales teniendo que bajar demasiado a recibir cuando cuanto más cerquita de la portería mejor en mi opinión.Originalmente publicado por Chocobetis Ver MensajeA Chocobetis le gusta esto.Comentario
-
El problema es que si Lainez juega pegado a banda solo tendríamos un mediapunta, Canales. (A Camarasa no lo cuento.)Originalmente publicado por Probetis Ver Mensaje
Vendiendo a Lo Celso y Junior creo que deberían venir los dos (Fekir más el pivote).Comentario
-
Y a quien dejas en el banco ?Originalmente publicado por Foskito Ver Mensaje
que por mi de **** madre si llega Fekir y paredes o lobotka o palacios pero lo dudo
como poder se puede jugar con canales en la banda dos mediocentros (carvalho y el fichaje) y Fekir de media punta ; pero dejas a Tello, Juanmi y Joaquin para un único puesto ( que ojalá)
dudo viendo lo ratillas que están este año que además de Fekir venga otro
además si es por “rellenar” un puesto en el medio para ciertos partidos se puede tirar de Abreu, Ismael o Rodri
a ver , no se , yo tengo dudas de cómo va a acabar el equipo; y me da cierto miedo jugar en el medio con dos mediapuntas (canales y Fekir) y un organizador (carvalho) por muy buenos, que lo son y mucho , que sean los 3Comentario
-
Fekir estoy seguro que no vendría de mediocentro. Pal tridente de arriba seguro.Originalmente publicado por Probetis Ver Mensaje
Para mí Camarasa siempre fue del mismo club de Javi Garcia y Barragán: tendrán muchas cualidades pero te pierden balones en un simple control.
Parece claro que necesitamos un pivote (y Carvalho donde Camarasa) o un mediocampista de trabajo y técnica que ayude al Carvalho pivote.Comentario
-
Fekir para jugar en los 3 de arriba puede ser un “problema” ; no es excesivamente rápido, ni sacrificadoOriginalmente publicado por Chocobetis Ver Mensaje
es un jugador con un talento brutal, un excelente disparo y un grandísimo ultimo pase ; creo que sacarle de la posición de 10 en la liga no me gusta demasiado ; prefiero ahí a canales que es más rápido y sacrificadoA Lu le gusta esto.Comentario
-
Fekir por lo que dicen y lo que parece en youtubee s más mediapunta, ¿no?Originalmente publicado por Foskito Ver Mensaje
Lo digo sin haber visto (o al menos recordar) un solo partido suyo, eso sí.Comentario
-
¿Lo verías con un doble pivote y Canales en una banda y Tello en otra?, ¿o con doble pivote y dos extremos?Originalmente publicado por Probetis Ver Mensaje
A mí el 4-3-3 no me convence ya desde los pivotes que tenemos.A Probetis le gusta esto.Comentario
-
A mí me gustaría ver a Canales de extremo izquierda. El pivote más Carvalho por el medio, Fekir en la mediapunta y en la derecha Lainez, Tello o Joaquín.Originalmente publicado por Probetis Ver Mensaje
Hay muchas combinaciones. Pero Carvalho, Canales y Fekir como los tres medios no lo veo tampoco en absoluto, no.Comentario
Comentario