Originalmente publicado por Betis1977
Ver Mensaje
B) En eso le doy la razón.
C) Los jugadores que menciona estaban totalmente fuera de nuestra alcance en invierno, aunque sí que había otros interesantes que se hubiesen podido traer con el dinero de Lainez.
Y a lo de negrita...
¿Por qué no?
Si los que mandan deciden que la labor que está haciendo el DD la puede igualar o mejorar otroo incluso ellos mismos, se echa al DD sin ningún tipo de problema (como pasa en cualquier club, y santas pascuas).Luego se valora la planificación y listo.
Aquí el problema está en que han largado al idolito de barro, y como aquí un idolito de barro gusta tela, pues se forma un drama que no se formaría en casi ningún otro sitio.
¿Qué es lo importante, quien leches sea el DD o la labor que haga ese DD?
Pues bien, si lo que se quiere valorar es el trabajo de la actual DD, hágase, pero no se mezclen churräs con merinas.
Una cosa es el despido del antiguo DD, y otra muy distinta la planificación de esta temporada. Y aquí lo que se ve a leguas es que se está utilizando lo 1ero para criticar lo 2do, lo cual me parece tela de infantil.
Comentario