Yo con Júnior tengo muchísimas más dudas que con Lo Celso.
Con el argentino sí me mantendría firme hasta el final pidiendo 75, porque:
- Es un jugador que sólo viéndolo bajar del autobús se sabe que vale ese dinero (entiéndase la exageración). Es un jugador completamente hecho y con mucha proyección por delante.
- No tiene nada que envidiarle a los que se están moviendo en ese precio: Zaha, Pepe, Bruno Fernandes, Ndombele, Milinkovic-Savic... pero es que ni de broma es peor que ninguno de éstos.
- Llegado el punto de "tener que tragárnoslo" ganamos mucho más futbolísticamente con Lo Celso en plantilla que con Júnior. Poner a Pedraza no creo que nos quite muchos más puntos que poniendo a Júnior. Poniendo a Lo Celso u otro, no hay color.
Vamos que mantenerse firme en el precio de Lo Celso y "a las malas" quedártelo y tirar de préstamo o de presupuesto del año que viene me parece poco riesgo porque tarde o temprano (este verano o el que viene) van a venir con la manteca.
Ahora con Júnior, me parece mucho más un tiro al aire. Con el dominicano se pueden dar muchas posibidades, poniendo las dos más extremas:
- Es capaz de que lo vendamos por 25-30, llegar al Barça, pillar a Alba despistao y comerle la tostada. Y convertirse en lateral de 50-60 kilos.
- Es capaz de que nos lo quedemos y empezar a encadenar lesiones musculares... Que se le pase el arroz y quedarse en jugador irregular.
Yo al traspaso de Júnior le metería muchas variables, aunque a priori el precio fuese bajo (20-25). Le metería:
- 5-10 kilos por llegar a los 20-25 partidos oficiales en alguna de las 2-3 primeras campañas. (por si rompe en titular vamos).
- 5-10 kilos por primera convocatoria con la absoluta. (es algo que tiene pinta de llegar, al menos que lo cobremos si nos hemos desprendido de un internacional).
Que se quede en 20-25M si nos hemos desprendido de una "flor de un día" o que al menos cobremos cerca de 40M si nos hemos desprendido un proyecto de gran jugador. Porque ya digo que con Júnior yo no tengo claro ninguna de las dos posibilidades.
Por cierto, una cosa que hay que tener en cuenta de Júnior, es que en las dos temporadas que lleva de profesional, en cada una de ellas ha estado lesionado 100 días. Que no quiere decir nada, que mañana puede dejar de lesionarse (como le pasó a Messi)... o no.
RESUMEN: que si deciden "malvender" a Júnior, a priori no lo veo mal siempre y cuando se cubran las espaldas de cara a futura eclosión.
PD: que igual digo, que depende de lo interesado que ande Valverde, se les puede sacar perfectamente las cantidades de Malcom.
Con el argentino sí me mantendría firme hasta el final pidiendo 75, porque:
- Es un jugador que sólo viéndolo bajar del autobús se sabe que vale ese dinero (entiéndase la exageración). Es un jugador completamente hecho y con mucha proyección por delante.
- No tiene nada que envidiarle a los que se están moviendo en ese precio: Zaha, Pepe, Bruno Fernandes, Ndombele, Milinkovic-Savic... pero es que ni de broma es peor que ninguno de éstos.
- Llegado el punto de "tener que tragárnoslo" ganamos mucho más futbolísticamente con Lo Celso en plantilla que con Júnior. Poner a Pedraza no creo que nos quite muchos más puntos que poniendo a Júnior. Poniendo a Lo Celso u otro, no hay color.
Vamos que mantenerse firme en el precio de Lo Celso y "a las malas" quedártelo y tirar de préstamo o de presupuesto del año que viene me parece poco riesgo porque tarde o temprano (este verano o el que viene) van a venir con la manteca.
Ahora con Júnior, me parece mucho más un tiro al aire. Con el dominicano se pueden dar muchas posibidades, poniendo las dos más extremas:
- Es capaz de que lo vendamos por 25-30, llegar al Barça, pillar a Alba despistao y comerle la tostada. Y convertirse en lateral de 50-60 kilos.
- Es capaz de que nos lo quedemos y empezar a encadenar lesiones musculares... Que se le pase el arroz y quedarse en jugador irregular.
Yo al traspaso de Júnior le metería muchas variables, aunque a priori el precio fuese bajo (20-25). Le metería:
- 5-10 kilos por llegar a los 20-25 partidos oficiales en alguna de las 2-3 primeras campañas. (por si rompe en titular vamos).
- 5-10 kilos por primera convocatoria con la absoluta. (es algo que tiene pinta de llegar, al menos que lo cobremos si nos hemos desprendido de un internacional).
Que se quede en 20-25M si nos hemos desprendido de una "flor de un día" o que al menos cobremos cerca de 40M si nos hemos desprendido un proyecto de gran jugador. Porque ya digo que con Júnior yo no tengo claro ninguna de las dos posibilidades.
Por cierto, una cosa que hay que tener en cuenta de Júnior, es que en las dos temporadas que lleva de profesional, en cada una de ellas ha estado lesionado 100 días. Que no quiere decir nada, que mañana puede dejar de lesionarse (como le pasó a Messi)... o no.
RESUMEN: que si deciden "malvender" a Júnior, a priori no lo veo mal siempre y cuando se cubran las espaldas de cara a futura eclosión.
PD: que igual digo, que depende de lo interesado que ande Valverde, se les puede sacar perfectamente las cantidades de Malcom.
Comentario