Originalmente publicado por maltes
Ver Mensaje
Ni es un inventor de nada ni un genio (que ni a sus defensores he leído llamarlo así). Ni siquiera es un pionero de nada, es un seguidor y admirador de la corriente cruyffista y en ese camino trabaja.
Pero tampoco es un entrenador de mentira, un pseudoentrenador, entrenador de 2B... (Y todo ésto si se lee por aquí incluso en títulos de posts).
Para mí es un buen entrenador, cumple más o menos sus objetivos y si es verdad que es un tío "especialito" para lo bueno y lo malo.
El que entiende o cree entender cuál es su objetivo valora lo que intenta hacer y el que no lo entiende o no comparte su idea le saca de quicio.
Comentario