No soy muy fanático de este tipo de post, pero visto que una mayoritaria del foro desea una destitución de Setién, me gustaría abrir este post para los que pensamos que el entrenador puede levantar la situación, como ya lo hizo el año pasado.
Soy de los que considera que echarlo es ir a peor. No hay técnicos del nivel de la plantilla disponibles a los que podamos pagar, y considero que José Juan Romero es una decisión demasiado arriesgada. También creo que un cambio de estilo drástico seria perjucial (traer a Quique Sánchez Flores por ejemplo).
Dicho esto pienso que si no nos renovamos estamos muertos, por ello necesito ver una serie de cambios como los que se dieron el año pasado cuando nos sangraban a goles, o al final tendré que dar la razón a todos aquellos miembros del foro que no opinan como yo.
Bajo mi juicio nuestro entrenador ha de hacer cinco cambios:
1º HAY QUE RENUNCIAR A UN CENTRAL PARA VOLVER A TENER BANDAS
El sistema 3-5-2 personalmente es mi favorito, me parece que da un equilibrio ofensivo y defensivo que otros sistemas no te aportan, el problema es que requiere de una serie de jugadores específicos que no disponemos, y más en concreto en las bandas. Nuestros carrileros no son puñales. Dos de ellos ofensivamente son flojillos, cuando en este sistema es casi una obligación que sean más extremos que laterales, y los otros dos no apuran línea de fondo, creo que por miedo a las contras si pierden el balón (supongo que culpa del entrenador). Esto es básico en un equipo con centrocampistas tan posicionales como los que tenemos. Y tampoco hay que irse tan lejos para ver ejemplos, véase Jordi Alba en el Barca, que es un desmarque tras otro para apurar línea de fondo o Navas en el equipo que lleva el nombre de la ciudad.
2º LAS OPORTUNIDADES HAY QUE GANÁRSELAS
Hay jugadores que no están dando la talla y se les recompensa con titularidades injustificadas. Todos sabéis sus nombres. Y aunque parece que todos los palos se los lleva Francis el caso más flagrante es Boudebouz. No aporta nada cuando sale. No sé si es el sistema, falta de motivación, que el técnico no le permite hacer su fútbol. El caso es que este tipo de jugadores han de ganarse su puesto en partidos de menor transcendencia o en los minutos con los cambios. No puede ser que jueguen en Liga, la competición que verdaderamente importa, un partido sí y otro también de titulares. Y no me vale lo de la plantilla corta, porque a los centrales por ejemplo no se los ha rotado a penas, y sino que se lo digan a Feddal.
3º EL REGLAMENTO PERMITE HACER CAMBIOS EN CUALQUIER MINUTO DEL PARTIDO
Yo no digo que siempre haya que hacerlo, pero por favor, ¿por qué hasta el minuto 60-65 no se mueve nunca el banquillo? Es una cosa de las que más me molesta de nuestro entrenador. No pido que haga como Jémez, que si se ponía 0-1 te hacía dos cambios en el min 20 de la primera, pero si el partido va mal no entiendo el porqué de esa insistencia de esperar a que las cosas cambien solas, cuando está más que visto que en 9 de cada 10 veces son los cambios los que te revolucionan el partido.
4º EL BALON PARADO
Defensivamente con los centrales que tenemos la verdad es que estamos siendo bastante sólidos, pero ofensivamente somos el peor equipo de primera división. Ya no es que no marquemos goles, es que apenas generamos. Los que centran siempre se quedan cortos y los pocos centros decentes que ponemos casi nunca los rematamos. Contra el Valladolid hubo 10 o 11 saques de esquina y sólo un remate que se fue altísimo. Hay entrenadores que lo reconocen. El propio Pep Guardiola admitió que a él esas cosas se le daban mal y que delegó en Tito Vilanova todo lo que tenía que ver con el balón parado. ¿Si Setién y Sarabia no dan con la tecla por qué no se contrata a alguien externo? En ligas como la NBA es muy común para perfeccionar los sistemas fichar a asistentes que se dedique sólo a trabajar en una faceta de juego. El problema es que eso sería reconocerlo, por lo que jamás se hará, y me parece que sería una gran solución. Y que conste que ya lo hicimos una vez contratando a Patricia, la psicóloga que vino para mejorar la moral del equipo porque Pepe Mel vio que él era incapaz.
5º LAS RUEDAS DE PRENSA
Un problema innecesario que se busca el solito por contar un partido que no ha sucedido, causando un mosqueo aún mayor del personal. No se puede salir tras el partido del Valladolid y decir que hemos tenido 20 tiros y ellos sólo 2, porque no es cierto. Cualquiera que no haya visto el partido se va a pensar que ha sido un baño y que nos faltó pegada. Hay que ser valiente y salir a contar lo que en verdad ha sucedido, sin poner excusas ni contar películas. Se jugó el partido que diseñó el Pucela, no permitiendo ocasiones de gol y matándonos en una contra. Ayer con Bordalás 3/4 de lo mismo.
No hago mención al toque estéril porque pienso que con las bandas ganaríamos verticalidad al no ser tan previsibles.
Y tras toda esta parrafada, ¿ustedes qué piensan? Me gustaría saber un poco la opinión del foro, en especial del resto que opina como yo y que estos días tienen ganas de todo menos de escribir.
Soy de los que considera que echarlo es ir a peor. No hay técnicos del nivel de la plantilla disponibles a los que podamos pagar, y considero que José Juan Romero es una decisión demasiado arriesgada. También creo que un cambio de estilo drástico seria perjucial (traer a Quique Sánchez Flores por ejemplo).
Dicho esto pienso que si no nos renovamos estamos muertos, por ello necesito ver una serie de cambios como los que se dieron el año pasado cuando nos sangraban a goles, o al final tendré que dar la razón a todos aquellos miembros del foro que no opinan como yo.
Bajo mi juicio nuestro entrenador ha de hacer cinco cambios:
1º HAY QUE RENUNCIAR A UN CENTRAL PARA VOLVER A TENER BANDAS
El sistema 3-5-2 personalmente es mi favorito, me parece que da un equilibrio ofensivo y defensivo que otros sistemas no te aportan, el problema es que requiere de una serie de jugadores específicos que no disponemos, y más en concreto en las bandas. Nuestros carrileros no son puñales. Dos de ellos ofensivamente son flojillos, cuando en este sistema es casi una obligación que sean más extremos que laterales, y los otros dos no apuran línea de fondo, creo que por miedo a las contras si pierden el balón (supongo que culpa del entrenador). Esto es básico en un equipo con centrocampistas tan posicionales como los que tenemos. Y tampoco hay que irse tan lejos para ver ejemplos, véase Jordi Alba en el Barca, que es un desmarque tras otro para apurar línea de fondo o Navas en el equipo que lleva el nombre de la ciudad.
2º LAS OPORTUNIDADES HAY QUE GANÁRSELAS
Hay jugadores que no están dando la talla y se les recompensa con titularidades injustificadas. Todos sabéis sus nombres. Y aunque parece que todos los palos se los lleva Francis el caso más flagrante es Boudebouz. No aporta nada cuando sale. No sé si es el sistema, falta de motivación, que el técnico no le permite hacer su fútbol. El caso es que este tipo de jugadores han de ganarse su puesto en partidos de menor transcendencia o en los minutos con los cambios. No puede ser que jueguen en Liga, la competición que verdaderamente importa, un partido sí y otro también de titulares. Y no me vale lo de la plantilla corta, porque a los centrales por ejemplo no se los ha rotado a penas, y sino que se lo digan a Feddal.
3º EL REGLAMENTO PERMITE HACER CAMBIOS EN CUALQUIER MINUTO DEL PARTIDO
Yo no digo que siempre haya que hacerlo, pero por favor, ¿por qué hasta el minuto 60-65 no se mueve nunca el banquillo? Es una cosa de las que más me molesta de nuestro entrenador. No pido que haga como Jémez, que si se ponía 0-1 te hacía dos cambios en el min 20 de la primera, pero si el partido va mal no entiendo el porqué de esa insistencia de esperar a que las cosas cambien solas, cuando está más que visto que en 9 de cada 10 veces son los cambios los que te revolucionan el partido.
4º EL BALON PARADO
Defensivamente con los centrales que tenemos la verdad es que estamos siendo bastante sólidos, pero ofensivamente somos el peor equipo de primera división. Ya no es que no marquemos goles, es que apenas generamos. Los que centran siempre se quedan cortos y los pocos centros decentes que ponemos casi nunca los rematamos. Contra el Valladolid hubo 10 o 11 saques de esquina y sólo un remate que se fue altísimo. Hay entrenadores que lo reconocen. El propio Pep Guardiola admitió que a él esas cosas se le daban mal y que delegó en Tito Vilanova todo lo que tenía que ver con el balón parado. ¿Si Setién y Sarabia no dan con la tecla por qué no se contrata a alguien externo? En ligas como la NBA es muy común para perfeccionar los sistemas fichar a asistentes que se dedique sólo a trabajar en una faceta de juego. El problema es que eso sería reconocerlo, por lo que jamás se hará, y me parece que sería una gran solución. Y que conste que ya lo hicimos una vez contratando a Patricia, la psicóloga que vino para mejorar la moral del equipo porque Pepe Mel vio que él era incapaz.
5º LAS RUEDAS DE PRENSA
Un problema innecesario que se busca el solito por contar un partido que no ha sucedido, causando un mosqueo aún mayor del personal. No se puede salir tras el partido del Valladolid y decir que hemos tenido 20 tiros y ellos sólo 2, porque no es cierto. Cualquiera que no haya visto el partido se va a pensar que ha sido un baño y que nos faltó pegada. Hay que ser valiente y salir a contar lo que en verdad ha sucedido, sin poner excusas ni contar películas. Se jugó el partido que diseñó el Pucela, no permitiendo ocasiones de gol y matándonos en una contra. Ayer con Bordalás 3/4 de lo mismo.
No hago mención al toque estéril porque pienso que con las bandas ganaríamos verticalidad al no ser tan previsibles.
Y tras toda esta parrafada, ¿ustedes qué piensan? Me gustaría saber un poco la opinión del foro, en especial del resto que opina como yo y que estos días tienen ganas de todo menos de escribir.
Comentario