A lo que voy es a que esta situación, este contrato que tiene Montoya, es responsabilidad de Cordón. Estoy de acuerdo en que sacarlo es jodidísimo, pero que traerlo con ese sueldo y firmarlo hasta 2024 (¡4 años!) tras unas temporadas discretitas fue cosa de nuestro DD y ahora estamos viendo las consecuencias. ¿Es difícil colocarlo? Pues claro, casi imposible, yo ahí no le puedo achacar nada a Cordón, pero sí por haberlo fichado en su día y, sobre todo, en esas condiciones... y esto ya se comentó en su día en el foro, agoreros seguramente.

Ah, y no tengo yo tan claro que muchos (ni pocos) equipos de la zona que sea puedan estar interesados en Montoya. ¿En base a qué? Entre lesiones y rendimiento, Montoya ha jugado menos de 800 minutos en dos temporadas, no equivale ni a 9 partidos completos.

A ver si eso ha supuesto un problema para muchos jugadores. Montoya cuando ha jugado, ha tenido un rendimiento relativamente aceptable. No hablamos de un cojo. El problema es que la última temporada ha tenido una lesión que le ha impedido jugar. Pero si Montoya está recuperado fisicamente y su tobillo ofrece garantias, hablamos de un jugador que no tiene una mala edad y que tiene mucho cartel. Te pongo por ejemplo a Barragan, que cuando salió de nuestro club tenía mucho menos cartel y encontró equipo con facilidad. Y en primera.

Y a posteriori podemos concluir que el fichaje de Montoya ha sido malo. Pero cuando se trae a Montoya el fichaje es necesario. No puedes quedarte solo con Emerson como único lateral derecho. Y el que viniese tenía que hacerlo gratis. Y Montoya era un lateral que ofrecía garantías y el único problema es que había que hacerle un contrato largo para prorratear la ficha que estaba cobrando en el Brighton.

El problema es que nadie sabe qué va a pasar con un jugador. Si Fekir se hubiese lesionado de gravedad en la primera temporada y ya no hubiese vuelto a ser el mismo, tendríamos que hablar de operación fallida, pero a priori la operación era un acierto.

Yo cuando hay lesiones de por medio prefiero cuidarme de hablar de errores de planificación, porque las lesiones no puedes meterlas en la ecuación a priori. Obviamente si un jugador tiene un histórico importante de lesiones, entonces sí, porque sabes que estás asumiendo un riesgo. Pero en el caso de Martin, hasta el año pasado, no ha tenido lesiones que le hayan tenido apartado del equipo mas de 2-3 semanas. Mas arriesgado fue el fichaje de Canales y, toquemos madera, de momento no ha tenido ningún problema grave en los años que lleva aquí ya.

Es como el Madrid con Hazard. A priori era un fichajazo. Y no se había lesionado prácticamente en toda su carrera. Sin embargo llega a Madrid, se rompe varias veces y prácticamente ha quedado para el arrastre. A posteriori está claro que su fichaje ha sido un error y, si pudiesen volver atrás en el tiempo, no lo acometerían. Pero lo dicho, nunca puedes fichar en base a lesiones futuras.

¿Gratis y cobrando menos? Lo dudo. Y lo de la operación de Dani Martin es ya de otra época. Hay un antes y un después de la pandemia en el mercado. Y con la ruina que tienen encima casi todos los clubes, prácticamente todos están obligados a reducir su masa salarial, así que permíteme que dude que puedas encontrar un central que mejore a Victor Ruiz y que venga gratis y que cobre menos. Y mas cuando se renueva a Victor, que hace una temporada mas que aceptable. O como a Guardado el año pasado.

Por los derroteros que está tomando el fútbol en España está claro que la apuesta del Betis por la cantera es muy acertada, claro que los resultados llegarán de aquí a varios años, el modelo debe ser basado en la cantera y haciendo fichajes muy selectivos, y eso sí cada buena venta que se haga un porcentaje se debería reservar para invertirla en cantera

Es el modelo que le está funcionando a Villarreal y, especialmente, a la Real Sociedad. Plantilla muy joven, con jugadores que se van revalorizando y de vez en cuando algún equipo con dinero se encapricha de uno de ellos. A ver si la hornada del juvenil que ha cosechado buenos resultados se asienta en el Betis Deportivo y alguno puede incluso asomar la patita por el primer equipo ya este año.

A ver. Si llega una oferta de 40 millones por Carvalho, me rio en la cara del que la haga. Es un insulto al futbol que un Monza venga a por este jugador.

No puedo ni concebir que se vaya ni que no renueve. Es increible ese jugador.

Ni quiero a Aouar ni quiero a Ceballos, mi corazon pertenece a William Carvalho.

Que lo saquen del campo, que lo de los cuatro de Osasuna al suelo ya es pornografía.

Que jugadorazo es WC, por menos de diez kilos prefiero que se quede este año aunque se vaya gratis el año que viene.

Parece que esta jugando contra mis sobrinos. Que jugadorazo.

Hay que renovarlo como sea

Le va a reventar la cápsula de gorda que la tiene

Renovar este tipo de jugadores es lo que nos pone el límite salarial a tope y eso no gusta.

Este tío juega con una tercera pierna por el campo. Es insultante que haya equipos que hayan ofrecido 10 millones por él o menos.

10 kilos jajajajajajaja
vale 80