No he tenido tiempo de leerme el post entero pero de entrada decir que yo deseo como todos nosotros que castiguen al Hercules, y si de rebote el Betis se beneficia mejor. Pero señores la Audiencia ha actuado como debía, supongo que a ninguno de nosotros nos gustaría que si estamos siendo investigados por cualquier delito y nos pinchan el telefono, y en esas grabaciones por poner un ejemplo le contamos a un amigo que llevamos años poniendole los cuernos a la parienta, no querriamos que el juez le pasara esa grabacion a la parienta, porque no es delito, forma parte de nuestra vida privada, y el amañar partidos no esta tipificado en nuestro codigo penal, por lo tanto el Juez con buen criterio a mi entender no facilita las cintas, ya que eso forma parte de la vida privada del investigado y nada tiene que ver ni con la investigación, ni con cualquier otro delito. Pero si leemos el auto, la Audiencia si parece conminar a los Organismos competentes a que no se crucen de brazos, ante un caso que puede crear alarma social, e incluso les enseña el camino de por donde pueden dirigir las investigaciones, por tanto es la hora que a quien competa investigue a fondo con o sin grabaciones, e igual que un medio de comunicación las ha conseguido, ellos la podrian conseguir, y si no llamen a declarar a diestro y siniestro, pero no le echemos la culpa a los jueces, que en este caso, actuan conforme a Derecho, y volvamos nuevamente nuestras miradas hacia la FEF, que es la que no va a mover un dedo.

No he tenido tiempo de leerme el post entero pero de entrada decir que yo deseo como todos nosotros que castiguen al Hercules, y si de rebote el Betis se beneficia mejor. Pero señores la Audiencia ha actuado como debía, supongo que a ninguno de nosotros nos gustaría que si estamos siendo investigados por cualquier delito y nos pinchan el telefono, y en esas grabaciones por poner un ejemplo le contamos a un amigo que llevamos años poniendole los cuernos a la parienta, no querriamos que el juez le pasara esa grabacion a la parienta, porque no es delito, forma parte de nuestra vida privada, y el amañar partidos no esta tipificado en nuestro codigo penal, por lo tanto el Juez con buen criterio a mi entender no facilita las cintas, ya que eso forma parte de la vida privada del investigado y nada tiene que ver ni con la investigación, ni con cualquier otro delito. Pero si leemos el auto, la Audiencia si parece conminar a los Organismos competentes a que no se crucen de brazos, ante un caso que puede crear alarma social, e incluso les enseña el camino de por donde pueden dirigir las investigaciones, por tanto es la hora que a quien competa investigue a fondo con o sin grabaciones, e igual que un medio de comunicación las ha conseguido, ellos la podrian conseguir, y si no llamen a declarar a diestro y siniestro, pero no le echemos la culpa a los jueces, que en este caso, actuan conforme a Derecho, y volvamos nuevamente nuestras miradas hacia la FEF, que es la que no va a mover un dedo.