Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

En este país este tipo de casualidades son muy habituales...sobre todo cuando se trata de justicia..

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

En cuatroº lo han comentado minimamente, diciendo que el juez no permite utilizar las escuchas. Han dado por zanjado el tema, o esa es la impresión que me llevo yo como espectador.

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

En el diario Público acaban de publicar sobre el tema hoy, por primera vez:

http://www.publico.es/deportes/33171.../caso/hercules

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

Esta tarde, hablarán en Radio Marca del caso "Brugal" con representantes de PNB. Lo acaban de comentarlo en titulares.

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

en TIME hablan del tema...

http://www.time.com/time/world/artic...009836,00.html

En el artículo habla un investigador canadiense experto en este tipo de temas, que viene a decir que el fútbol español está en peligro, que las autoridades no tienen idea de el problema que tienen encima y que no van a saber manejar dicho problema. Dice que en España no hay unidad para este tipo de casos y que necesitaríamos a alguien como el juez Garzón en este caso.

En general, instan a que hay que tomar medidas sino se quiere corromper y ensombrecer el fútbol español. Si alguien lo quiere traducir entero que lo haga.

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

En el Larguero hablaron anoche. Aquí dejo el audio

http://www.cadenaser.com/deportes/au...rcsrdep_4/Aes/

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

Les han puesto finos, supongo que ahora empezaran los del Hércules a decir que si grupo Prisa, que si presión mediática, etc, etc. con tal de no admitir que les han cazado pero bien.

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

La Audiencia de Alicante ya ha recibido el recurso de apelación presentado por la el fiscal jefe de la provincia, Juan Carlos López Coig, contra la negativa del juez José Luis de la Fuente a enviar las escuchas del 'caso Hércules' a los organismos deportivos.
Aunque en este mes de agosto sólo trabaja la denominada 'sala de vacaciones', cuyo principal cometido es resolver los asuntos urgentes y las causas que afectan a presos, los tres magistrados que la integran han decidido dar prioridad a las diligencias sobre el presunto amaño de partidos y tomarán una decisión antes de una semana, según ha podido saber este diario a partir de fuentes judiciales.
Los magistrados son conscientes de la enorme trascendencia social que ha adquirido este 'culebrón' veraniego y no harán demorar demasiado su resolución.
El recurso ha recaído en la Sección Primera de la Audiencia, pero será examinado por dos magistrados de ésta y un tercero de la Segunda. Son Antonio Gil y José Antonio Durá, por un lado, y Faustino de Urquía, respectivamente.
Por lo que se comenta en la institución judicial, ninguno de los tres es seguidor declarado del Hércules. Gil, ponente de la sentencia sobre el asesinato de la joven rusa Svetlana Orlova, se inclina por los colores madridistas y De Urquía por los culés. Mientras tanto, el tercero en discordia no parece estar demasiado interés en el fútbol. Su gran afición es la confección de belenes artesanales.
La neutralidad y la independencia, por tanto, no sólo está garantizada en el fondo, como se le presupone a toda la judicatura, sino también en las apariencias.
Los seguidores herculanos esperan con ansiedad la decisión de estos tres hombres. En sus manos está confirmar el auto del juez De la Fuente, lo que cerraría la puerta a la utilización de las intervenciones telefónicas realizadas en el marco del 'caso Brugal' para un futuro proceso sancionador, o revocarlo, medida que devolvería al club blanquiazul al filo de la navaja, con la sombra de la amenaza de un descenso de categoría en el horizonte.
Fuentes jurídicas consultadas por este diario están casi convencidas de que optarán por la primera de las opciones: ratificar que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Consejo Superior de Deportes (CSD) no recibirán las conversaciones grabadas al máximo accionista del Hércules, Enrique Ortiz.
Apostar por la segunda opción resultaría toda una sorpresa, ya que los jueces suelen inclinarse por la protección de los derechos fundamentales cualquiera que sea su afectación en casos de dudas. Así lo establece la doctrina constitucional.



SI QUE VAN A RESOLVER EL CASO EN UNOS DIAS PERO QUE LOS DE LA AUDIENCIA AL PARECER TAMPOCO VAN A DAR LAS CINTAS

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

El CSD agotará todas las vías legales para investigar el ´caso Hércules´

El organismo esperará a la decisión de la Audiencia, que resolverá en pocos días el recurso de apelación del fiscal
01:14

C. HERNÁNDEZ / P.CERRADA

El Consejo Superior de Deportes tiene claro que hará lo posible para llegar hasta el final del asunto del presunto amaño de partidos del Hércules para ascender y que agotará las vías legales para conseguir las escuchas telefónicas de Enrique Ortiz que obran en poder del juzgado de Instrucción número 7 de Alicante y de esa forma poder "esclarecer todos los hechos".

De cualquier forma, el organismo que preside Jaime Lissavetzky está a la espera de conocer la decisión de la Audiencia Provincial para a partir de ese momento iniciar los trámites necesarios.

La Audiencia Provincial ya ha recibido el recurso de apelación del fiscal contra la decisión del juzgado de Instrucción número 7 de no enviar al CSD y a la RFEF las escuchas de Ortiz sobre la presunta compra de partidos del Hércules y en pocos días, probablemente a principios de la próxima semana, tiene previsto emitir una resolución sobre el caso. Esta decisión será la última porque el Ministerio Público no tendrá más opciones de recurrir.

El recurso ha recaído por el turno de reparto en la Sección Primera de la Audiencia y será la llamada "sala de vacaciones" -formada por tres magistrados de diferentes salas penales- quien confirme o revoque el auto del titular del juzgado de Instrucción número 7.

Mientras los magistrados de la Audiencia analizan las actuaciones sobre el caso, el Hércules presentó ayer en el juzgado de Instrucción número 7 un recurso de reforma y subsidiario de apelación contra la decisión del juez de no admitir la personación del club herculano por estar archivadas las actuaciones y considerar que no tiene legitimación.
Un representante del Consejo Superior de Deportes afirmó ayer que el organismo "está ahora mismo a la espera de lo que decida la Audiencia de Alicante y en función de ello exploraremos todas las vías para poder tener acceso a las pruebas del caso del Hércules".

La misma fuente precisó que "lo único que quiere el organismo es que se haga justicia y que se puedan esclarecer todos los detalles para iniciar una investigación". Para concluir, el representante del CSD expresó ayer en nombre del organismo que "llegaremos lo más lejos posible pero no podemos hacer nada hasta que se pronuncie la Audiencia Provincial de Alicante".

Hay que recordar que las presuntas irregularidades sobre el presunto amaño de partidos constituyen la "trama vigésima" del caso Brugal que se investiga en las diligencias previas 851/03 que instruye el juzgado de Primera Instancia número 3 de Orihuela.

Todas las partes tienen claro que las supuestas irregularidades no constituyen actualmente infracción penal alguna, ya que la reforma del Código Penal entrará en vigor a partir del 22 de diciembre. Ahora mismo sólo se puede actuar por la vía administrativa.

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

A pesar de todo esto y el rollo de las cintas, las tengan o no las tengan, la RFEF no actúa porque no le da la gana, simplemente. Porque sin ellas podría actuar perfectamente. Hay suficientes indicios de delito como para tomar medidas.

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

Curiosa la afición a confeccionar belenes artesanales, al menos en esta ocasión no son del Hércules pero no creo que se compliquen la vida.

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

Hercules
La Audiencia da prioridad al caso y resolverá el recurso en unos días
12.08.10 - 01:38 - MANRIQUE C. SÁNCHEZ | ALICANTE.


La Audiencia de Alicante ya ha recibido el recurso de apelación presentado por la el fiscal jefe de la provincia, Juan Carlos López Coig, contra la negativa del juez José Luis de la Fuente a enviar las escuchas del 'caso Hércules' a los organismos deportivos.
Aunque en este mes de agosto sólo trabaja la denominada 'sala de vacaciones', cuyo principal cometido es resolver los asuntos urgentes y las causas que afectan a presos, los tres magistrados que la integran han decidido dar prioridad a las diligencias sobre el presunto amaño de partidos y tomarán una decisión antes de una semana, según ha podido saber este diario a partir de fuentes judiciales.
Los magistrados son conscientes de la enorme trascendencia social que ha adquirido este 'culebrón' veraniego y no harán demorar demasiado su resolución. El recurso ha recaído en la Sección Primera de la Audiencia, pero será examinado por dos magistrados de ésta y un tercero de la Segunda. Son Antonio Gil y José Antonio Durá, por un lado, y Faustino de Urquía, respectivamente.
Por lo que se comenta en la institución judicial, ninguno de los tres es seguidor declarado del Hércules. Gil, ponente de la sentencia sobre el asesinato de la joven rusa Svetlana Orlova, se inclina por los colores madridistas y De Urquía por los culés. Mientras tanto, el tercero en discordia no parece estar demasiado interés en el fútbol. Su gran afición es la confección de belenes artesanales. La neutralidad y la independencia, por tanto, no sólo está garantizada en el fondo, como se le presupone a toda la judicatura, sino también en las apariencias. Los seguidores herculanos esperan con ansiedad la decisión de estos tres hombres. En sus manos está confirmar el auto del juez De la Fuente, lo que cerraría la puerta a la utilización de las intervenciones telefónicas realizadas en el marco del 'caso Brugal' para un futuro proceso sancionador, o revocarlo, medida que devolvería al club blanquiazul al filo de la navaja, con la sombra de la amenaza de un descenso de categoría en el horizonte.
Fuentes jurídicas consultadas por este diario están casi convencidas de que optarán por la primera de las opciones: ratificar que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Consejo Superior de Deportes (CSD) no recibirán las conversaciones grabadas al máximo accionista del Hércules, Enrique Ortiz.
Apostar por la segunda opción resultaría toda una sorpresa, ya que los jueces suelen inclinarse por la protección de los derechos fundamentales cualquiera que sea su afectación en casos de dudas. Así lo establece la doctrina constitucional.
La Verdad de Alicante

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

segun dice son neutrales,uno del madrid otro del barcelona y el otro le gustan los belenes,menos mal.

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

Tenemos muchas posibilidades de ascender en cuestión de 10 días, y si fuese así ¿con que plantilla afrontaríamos la competición? hay quien dice que con lo que tenemos nos mantenemos, pero yo estoy seguro que no, y mas teniendo en cuenta que Emana y Sergio van ha salir, se debería de tener previsto todo esto por si acaso, no podemos subir y hacer el ridículo, ademas cuando las cosas no van bien ya sabemos lo que pasa, y de eso ya estamos muy hartos.

Respuesta: cobertura informativa: caso hercules

El Comité de Competición se lava las manos con el 'caso Hércules'

Dice que no se han demostrado los hechos ni se ha determinado que sean ilícitos · Pide a los juzgados las cintas que ya se han negado al CSD · No actuará hasta que no se cierre en firme el procedimiento judicial