Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

Estoy seguro de que todo esto es cierto y que se compraron partidos de lo contrario, si todo esto fuese una farsa ¿ Por qué no denuncian de una vez tanto TOTE como el portero del Córdoba?.

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

Lío habemus, seguro.

Veremos a ver en qué queda todo esto.

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

creo que pediriamos plaza en primera, lo mismo que el cepilla y celta, o bajarian al hercules provisionalmente

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

A pesar de que el Hércules no merezca haber subido a primera, me preocupa que este tipo de investigaciones suelen demorarse mucho y para cuando se resuelva algo, la competición ya estará más que empezada y será demasiado tarde.

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

De César Navas se puede hablar un rato también. Imagino que el Córdoba estará esperando a que escampe un poco para largarlo del equipo...

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

Métete en Marca, lee los comentarios de los aficionados del Hércules y luego ten piedad

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito


Deberia haber unos medios que garantizasen la toma de decisiones de manera rápida y eficaz.De nada me sirve a mi que me asciendan dentro de 3 años

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

No se vosotros pero tengo una especie de buena corazonada con todo esto, fijaros las noticias que estamos teniendo ultimamente, las medidas cautelares contra lopera, la administracion judicial de gordillo, las ***** que poco a poco van saliendo de nuestro club larriba, momparlet, diacono, esperemos que oliver, rufino y compañia...no se no se pero creo que estamos en una buena dinamica y todo este asunto esta poniendose muy serio, nos podemos llevar una gran alegria, aunque no quiero ilusionarme mucho.

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

TANTO VA EL CANTARO A LA FUENTE QUE AL FINAL SE ROMPE.

"Sin dar primas, jugamos otra Liga"
Las conversaciones entre Ortiz y el entonces técnico Mandiá revelan que el club alicantino ya pagaba sobornos hace dos cursos
E. MOLTÓ - Alicante - 06/08/2010

Vota Resultado 0 votos Enrique Ortiz, máximo accionista del Hércules de Alicante, ya le pagaba dinero a otros equipos hace dos temporadas, en el curso 2008-2009, según se desprende de las escuchas telefónicas recogidas en el sumario del caso Brugal. En este caso, Enrique Ortiz no habría pagado, presuntamente, a sus oponentes por dejarse ganar, sino que habría espoleado con primas a los equipos que jugaban contra sus rivales por el ascenso a Primera. Ese tipo de acuerdos permanece en una nebulosa jurídica en España: no se aceptan, pero tampoco se castigan.

El Gobierno denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas
Equipos: Hércules
La noticia en otros webs
•webs en español
•en otros idiomas
"Vamos a primar al Nàstic mañana" dice Sergio Fernández, el capitán de entonces
Así, Juan Carlos Mandiá, ex entrenador del Hércules, siempre según las escuchas recogidas en el sumario, habría explicado al máximo accionista del Hércules porque había que pagar esas primas: "Si no [pagamos] jugamos en una Liga diferente". En la misma conversación, Mandiá le explica al máximo accionista del club alicantino que cree que Zaragoza y Rayo están primando a sus rivales. Propone que el Hércules haga lo mismo con los equipos que se enfrentan con esos dos clubes. Y añade: "Hay que apretar al Huesca para que le quite puntos al Zaragoza".

"Prefiero estar al margen de este tema", explicó ayer a este diario Mandiá. "Hicimos una proyección de puntos como para ascender y nos quedamos a las puertas con 78 puntos, creo que el récord de un equipo que no ha llegado a Primera".

De las conversaciones recogidas en el sumario se deduce que Ortiz llegó a la conclusión de que ese tipo de transacciones se hacían de "jugadores a jugadores". Igual que la temporada pasada, supuestamente, utilizó a Tote, el capitán de su equipo, como intermediario con otros conjuntos, en la 2008-2009 habría contactado con Sergio Fernández, el capitán de entonces, para que desempeñara idéntico cometido.

Así, en una conversación, el futbolista le dice al máximo accionista del Hércules: "Vamos a primar al Nàstic mañana...hazme caso, si...no es por coger al Tenerife, o sea, perdón, al Xerez..." Y continúa diciendo. "Pero, pero...ese partido necesitamos que el Xerez se juegue el ascenso con el Tenerife". Ortiz, sin embargo, parece negarse a pagar primas a otros equipos, por mucho que en su propio club le estén intentando convencer de que es una práctica generalizada en Segunda. "Que no, que no puede ser eso, eh...no vamos a entrar en ese juego".

En otras conversaciones recogidas en el sumario, Ortiz comenta, cómo, presuntamente, intentó comprar las derrotas voluntarias de Salamanca, Córdoba, Girona y Recreativo en las últimas jornadas de la Liga de Segunda de la temporada pasada; cómo, supuestamente, le pagó 100.000 euros a Raúl Navas, el portero del Córdoba, para que se dejara meter goles en el partido que le enfrentaba al Hércules (el encuentro acabó 4-0); y cómo también intentó ofrecer primas por la victoria a equipos que se enfrentaban a los rivales del conjunto alicantino en el ascenso a Primera, como ocurrió, supuestamente, con el Nàstic.

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

Hay que ser cauteloso como bien dices, ahora bien, las trampas están ahi, nadie del Hércules a salido publicamente probando a la verdad. Saben que están ahi y les han pillado. El portero del Córdoba igual, a ver que va a decir, para que luego le hagan un ZASS!!. El tema es que queda poco para el inicio Liguero ...esperemos a mañana a ver que sucede...

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

Publicado: 06 Agosto 2010 (01:33) Título del mensaje:

--------------------------------------------------------------------------------

Yo lo siento pero ahora mismo estoy acojonado. Es obvio que desde el gobierno hay muchísimo interés en que esto no quede en nada, la intervención del abogado del estado no me la esperaba para nada y encima ahora se saca de la manga lo de las quinielas vete tu a saber para qué. Porque que yo sepa, que ahora se ponga a investigar tirando para el tema de las quinielas no les da ningún derecho a trasladar esas pruebas a la RFEF, entonces, solo lo entiendo con la intención de hacer daño por hacer.

No hay pruebas que lo demuestren, es cierto de momento. Pero si se pone a investigar la justicia penal, estamos hablando de que tienen muchísimos medios para ello. No es lo mismo que en otros casos donde tenía que investigar la federación, sin ningún medio y que practicamente no podían hacer nada. Si lo hace la justicia penal, pueden tener acceso a cuentas bancarias, testigos, grabaciones... lo que haga falta. Miedo me da todo esto y no se donde va a acabar...
Esto es lo que estan diciendo aficionados del Hercules en un foro y la verdad yo me sentiriade igual forma

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

la esperanza es lo ultimo que se pierde se debe de imponer lo logico que seria que el real betis ascendiese de categoria porque se lo ha ganado en el terreno de juego pero siempre con cautela porque yo me fio mas poco de estos organismos...claro que si fueramos otro equipo y de otra comunidad autonoma otro gallo cantaria

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

Gracias, Zanche, es lo que yo pensaba. Pero he visto ya a algunos diciendo que el beneficiado sería el Valladolid y no llegaba a comprender por qué, cuando el fraude no había sido en esa categoría. Y como tampoco conozco la ley, no sabía si se me escapaba algo.

Ah, el portero es Raúl Navas, no César...



Tranquilo, hamijo...

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

Mirad que clarito viene aqui explicado

Una maniobra jurídica da al CSD las escuchas del 'caso Hércules'


El último auto del juez parecía dejar en Primera al Hércules. Pero el asunto se ha enredado de tal forma que la culebra continuará moviéndose nerviosa, sin destino claro, durante el mes de agosto. No es que la Fiscalía haya recurrido la negativa del magistrado José Luis la Fuente a facilitar las intervenciones telefónicas que revelan la compra de partidos para ascender a Primera. La clave estriba ahora en que el Consejo Superior de Deportes (CSD), a través de la Abogacía del Estado, se ha personado en las diligencias y por lo tanto tiene ya acceso a las escuchas. Según fuentes jurídicas consultadas por este diario, el Estado ha decidido intervenir mediante un escrito presentado el pasado 3 de agosto, con el objetivo de «defender el interés público». Todo apunta a que los servicios jurídicos al servicio del Gobierno han actuado en este asunto a petición del propio secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky. Esa maniobra jurídica permite a los organismos deportivos acceder a los indicios y pruebas que señalan al Hércules como un club tramposo por sus presuntos intentos de comprar a varias plantillas rivales (Salamanca, Recreativo de Huelva y Girona). Lissavetzky debe tener a estas horas la transcripción de las grabaciones sobre la mesa de su despacho.Otra cosa es que pueda utilzarlas.Las conversaciones intervenidas en el marco de la 'Operación Brugal' han destapado que el amaño fructificó en la jornada 36 de la pasada temporada, cuando el máximo accionista del equipo, Enrique Ortiz, pagó presuntamente 100.000 euros al portero del Córdoba Raúl Navas por no ver los goles que llovían en su marco. Tote, capitán blanquiazul, habría actuado de intermediario en esos trapicheos, de acuerdo con el sumario. El juez La Fuente ha dictado un auto en el que deniega el traslado de las actuaciones judiciales al CSD y a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), como solicitaba la Fiscalía, para proteger el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones. Entiende el magistrado, a quien recayó el asunto por inhibición del instructor del 'caso Brugal', Carlos San Martín, que debe proteger a los implicados, ya que no han cometido delito alguno. La Fiscalía Anticorrupción discrepa de su tesis. No hay delito, sí. Pero existe una infracción administrativa que genera gran «trascendencia social», afecta a las quinielas y perjudica tanto social como económicamente a otros clubes y sus aficiones. Con toda seguridad, la última palabra la pronunciará un tribunal de la Audiencia Provincial. Y es más que probable que los magistrados refrenden los criterios del juez, que se sustentas en su auto en una auténtica batería de resoluciones del Supremo y el Constitucional. Pero la Abogacía del Estado ha entrado en escena.La duda es si puede utilizar las 'escuchas' obtenidas en la vía penal para abrir la vía administrativa y sancionar al Hércules incluso con la pérdida de la categoría. Un especialista del Derecho penal opina que no existe ningún impedimento para ello, pero la cuestión no está del todo clara. En cualquier caso, la irrupción en escena del Consejo Superior de Deportes trastoca el panorama. Fundamentalmente porque, digan lo que digan los tribunales, sus responsables tendrán las evidencias en sus manos.

fuente

http://www.laverdad.es/murcia/v/2010...-20100806.html

Respuesta: Justicia denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas (Delito

alguien que sepa de derecho¿al juez le pueden incurrir de prevaricación o algo de eso?¿y eso que es?