Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

No va a la Nacional directamente por caracter de urgencia (eso dijo lizavesky)

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

Ya te digo yo que después del recurso al juez, pasan y van directamente a la Nacional.

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

Pero que ya han recurrido a la provincial y si esta lo deniega pues recurriran a la nacional con caracter de urgencia

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

Que yo sepa estan recurriendo al juzgado no a la audiencia provincial. Si el juez rechaza el recurso se saltan la privincial y van a la nacional con caracter de urgencia o por lo menos eso dijo el csd

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

Pues yo tenia entendido lo contrario pero sea como sea que sea favorable par el Betis

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

Liga BBVA | El escándalo del Hércules
Villar tendrá que resolver el escándalo del Hércules
El CSD le pasará el caso cuando el juez entregue las cintas

Carmelo Ruiz | 08/08/2010

Angel Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol, tiene un grave problema que resolver, a ser posible, antes del 28 de agosto: la supuesta compra por parte del Hércules de su partido contra el Córdoba.

En la FEF esperan, para actuar con celeridad, a que el titular del juzgado de instrucción número 7 de Alicante admita los recursos de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado y traslade las escuchas solicitadas por el CSD (la primera de ellas, hecha pública por El País, la reproducimos a la derecha) intervenidas a Enrique Ortiz, dueño del Hércules.

El CSD entiende que este asunto tiene más repercusión e importancia que uno de dopaje y ha hecho saber a la FEF que debe llegar hasta sus últimas consecuencias. El problema es que la Liga empieza el 28 de agosto y los tiempos judiciales, muy tasados, no son los mismos que los deportivos y se podría dar el caso de que el fallo de la justicia deportiva llegara con la competición avanzada. ¿Qué hacer, entonces, si se encontrara culpable al Hércules? ¿Cómo se depurarían las responsabilidades? Esa es la encrucijada en la que se encuentra Villar.

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

pues si la FEF es la que decide ya sabemos lo que va a pasar... nada. hay que apretarle a Platini y a la UEFA.

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

fuente??

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

Fuente: AS

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

Hay que trasladar a la UEFA lo que una FEF caciquil, inoperante y parcial creo que no se va a atrever a solucionar.

Lo de caciqiuil y parcial espero que nadie me lo discuta, viendo el trato tan diferente que han recibido Barcelona y Bilbao por un lado y R. Betis de otro cuando se ha tratado de juzgar hechos de violencia deportiva ocurridos en los últimos años.

Sobre otros hechos de difertente naturaleza, por ejemplo el que protagonizaron los equipos mencionados en primer lugar en una reciente final de la Copa del Rey y que si mal no recuerdo quedaron en aguas de borrajas, mejor no digo nada.......

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

Que Dios nos coja confesaos, la "RFEF"...

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

Como he comentado en otro post, creo que leyendo el reglamento de la RFEF se entiende que la tentativa también es punible y si la grabación por si sola es considerada como prueba, la transcripción del País deja claro que se intentaron "presuntamente" arreglar al menos tres partidos y que sino se pudo hacer es porque los rivales no aceptaron.

Tenemos todos muchas dudas sobre si las grabaciones por si solas son suficientes o no, si hay que demostrar que se ha movido dinero de un sitio a otro para acreditar que efectivamente se produjo la "presunta" compra del partido pero con la tentativa creo que solo haría falta la cinta y quiza que algún jugador de los equipos implicados fuera llamado a declarar y reconociera que intentaron comprarle.

El problema es saber cual sería la sanción en este caso ya que del reglamento, por lo menos a mi, no me queda en absoluto claro.

Se que es muy improbable que nadie reconozca que intentaron comprarlo pero si como dicen otros compañeros las cintas no son una prueba por si mismas había que explorar todas la vías que nos permitan que se haga justicía.

Ruego a los foreros con conocimientos legales que nos aclaren si según su criterio las cintas podrían considerarse pruebas por si solas o no.

Si alguno quiere leer los artículos del reglamento de la RFEF que comento los transcribí en el post de la Encuesta Encuesta: Un juzgado investiga si el Hércules compró partidos para ascender (mensaje 520)

PS: Perdón si he desviado algo el hilo del post y si soy pesado con este tema pero de verdad me gustaría saber cual es la opinión de otros foreros, y sobre todo de los mas versados en leyes de este tema.

Un saludo a todos

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

si las grabaciones no son suficientes,pillarlos IN FRAGANTI es imposible.

que llamen a declarar a tote a ver que dice.

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10


Entonces, a los asesinos, si no los pillas cometiendo el crimen ¿ya no se les puede condenar?

Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

y pasaran los dias, y aqui todo quedara tan pancho... mientras muchos vivos seguiran llenandose el bolsillo, a lo que ha llegado el futbol es realmente asqueroso todo esto