Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 35
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 10 17 18 19 20 21 22 23 30 35 Siguiente
  • #286
    Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

    Originalmente publicado por Anfield Ver Mensaje
    No creo. Si acude a la ordinaria es cuando los van a fundir pero de verdad. Porque para entonces ya sería delito la compra de partidos, los acusarían de estafa y de defraudar a hacienda.
    Yo tampoco creo que acudan, pero no por ese motivo, algo no puede ser delito antes de recogerse en una ley como delito no?

    Comentario

    • #287
      Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

      Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje
      Cuáles son tus dudas?

      Una cosa es que nosotros tengamos dudas, y que las pruebas que existen realmente, no den lugar a ninguna.
      Mis dudas son en cuanto a que el CSD y la LFP puedan juzgar tan rápidamente (antes del inicio Liguero) y con tanta repercusión como sería mandar al Hércules a 2 o 2B, siendo el Cádiz el que subiera y el Córdoba bajando. No termino de ver que vayan a mover todo esto.

      Comentario

      • #288
        Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

        Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensaje
        Yo tampoco creo que acudan, pero no por ese motivo, algo no puede ser delito antes de recogerse en una ley como delito no?
        En ambos salimos ganando--> si sancionan al hercules, a primera.

        Sino, a comprar partidos hasta que sea delito, ya que nadie puede probar nada, a no ser que seas torpe, torpe.

        De esta forma en la primera vuelta, podemos tener casi el ascenso.

        Comentario

        • #289
          Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

          Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensaje
          Yo tampoco creo que acudan, pero no por ese motivo, algo no puede ser delito antes de recogerse en una ley como delito no?
          No lo sé, pero en cualquier caso la estafa a hacienda si es delito. Me extraña y me fastidia que hacienda no haya entrado al trapo en este asunto.

          Comentario

          • #290
            Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

            Originalmente publicado por beticomad Ver Mensaje
            Mis dudas son en cuanto a que el CSD y la LFP puedan juzgar tan rápidamente (antes del inicio Liguero) y con tanta repercusión como sería mandar al Hércules a 2 o 2B, siendo el Cádiz el que subiera y el Córdoba bajando. No termino de ver que vayan a mover todo esto.
            Igual que hicieron con el Sevilla y Celta, lo que pasa que acabaron reculando, pero el Valladolid y Albacete subieron de todas formas y hala... liga de 22

            Comentario

            • #291
              Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

              Originalmente publicado por Cisovou Ver Mensaje
              Tengo una duda, a ver si se puede aclarar.

              El año pasado cuando se detectaron ciertas irregularidades en el Xerez y se pidió su descenso eramos nosotros quienes solicitábamos la plaza de permanencia en primera por ser el tercer descendido ¿no le hubises pertenecido al cuarto clasificado en segunda división?

              Este año con el caso Hércules, somos nosotros como cuartos clasificados de segunda quienes solicitamos la plaza en primera, ¿no la debería de solicitar el Valladolid como tercer descendido?, ¿Por qué el Cádiz como cuarto descendido en segunda división a segunda B si la solicita?

              Las noticias del caso Hércules están tomando otro color, lo sigo dando por imposible pero ahora se me plantea una pequeña duda de que de verdad pueda haber justicia en este país y desciendan al Hércules pero me quiero asegurar de que la plaza fuera para el Betis y no para el Valladolid, porque si después de que descendieran al Hércules le dan la plaza al Valladolid sería otro palo bastante gordo, nos hacemos a la idea de que podemos jugar en primera y al final aun descendiendo al Hércules nos quedamos en segunda ¿nos pertenecería por ley la plaza en primera?
              El caso del Cadiz entiendo que sería beneficiado si descienden al Hercules a 2ª B, porque si creo que fue el último descendido.
              En el caso del Betis, mi visión de los hechos, a tenor de lo ocurrido en Italia, es que el Valladolid no tiene nada que ver. Y ahora intentaré explicar mi particular punto de vista del asunto.
              En el caso del Xerez, el que denunció la situación administrativa ilegal fue el Compostela, creo recordar. En el caso de que hubeira prosperado, se hubiera producido un descenso únicamente por temas de ilegalidad administrativa como S.A.D., de forma que su situación como S.A.D. no sería legal, y por ello deberían ser descendidos a 2ª B. En ese caso, al ser una irregularidad de la siutación de la sociedad, efectivamente, la plaza la ocuparía el último equipo descendido de primera, en ese caso el Betis.
              Pero el caso del Hércules es distinto. Este caso se caracteriza por la "supuesta" (aunque casi demostrada) compra de partidos para logras el ascenso. Es decir, compraron al portero del Córdoba para ganar el partido y obtener los 3 puntos del mismo. Si se demuestra éste hecho, lo lógico es que ese partido se le dé automáticamente por perdido, con lo cual, la clasificación final de la liga sería 1º Real Sociedad con 74 puntos, 2º Real Betis Balompié (ganamos el average particular al Levante en la última jornada) con 71 puntos, 3º el Levante con 71 puntos, y 4º el Hércules con 68 puntos.
              Pero evidentemente, sio se produce esa sanción de la pérdida de los 3 puntos, se producirá presumiblemente también la sanción administrativa y/o federativa que condene a la Sociedad al descenso a 2ª B, donde saldría beneficiado el Cádiz, aunque yo con la anterior me conformo.
              Para esta deducción me baso en lo que ocurrió en Italia con los amaños de partidos para las apuestas, donde restaron todos los puntos que supuestamente habían ganado fraudulentamente a Milan, Fiorentina, Juventus (descendió a la Serie B) y otro que no me acuerdo, empezando los que quedaron en Serie A, con puntos negativos.
              Espero haber aclarado algo con mi forma de pensar.

              Comentario

              • #292
                Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

                pienso que lo tenemos todo a favor para subir
                yo por si acaso voy ahorrando los 50 euros para el derby xD

                Comentario

                • #293
                  Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

                  Originalmente publicado por Betico en Eivissa Ver Mensaje
                  El caso del Cadiz entiendo que sería beneficiado si descienden al Hercules a 2ª B, porque si creo que fue el último descendido.
                  En el caso del Betis, mi visión de los hechos, a tenor de lo ocurrido en Italia, es que el Valladolid no tiene nada que ver. Y ahora intentaré explicar mi particular punto de vista del asunto.
                  En el caso del Xerez, el que denunció la situación administrativa ilegal fue el Compostela, creo recordar. En el caso de que hubeira prosperado, se hubiera producido un descenso únicamente por temas de ilegalidad administrativa como S.A.D., de forma que su situación como S.A.D. no sería legal, y por ello deberían ser descendidos a 2ª B. En ese caso, al ser una irregularidad de la siutación de la sociedad, efectivamente, la plaza la ocuparía el último equipo descendido de primera, en ese caso el Betis.
                  Pero el caso del Hércules es distinto. Este caso se caracteriza por la "supuesta" (aunque casi demostrada) compra de partidos para logras el ascenso. Es decir, compraron al portero del Córdoba para ganar el partido y obtener los 3 puntos del mismo. Si se demuestra éste hecho, lo lógico es que ese partido se le dé automáticamente por perdido, con lo cual, la clasificación final de la liga sería 1º Real Sociedad con 74 puntos, 2º Real Betis Balompié (ganamos el average particular al Levante en la última jornada) con 71 puntos, 3º el Levante con 71 puntos, y 4º el Hércules con 68 puntos.
                  Pero evidentemente, sio se produce esa sanción de la pérdida de los 3 puntos, se producirá presumiblemente también la sanción administrativa y/o federativa que condene a la Sociedad al descenso a 2ª B, donde saldría beneficiado el Cádiz, aunque yo con la anterior me conformo.
                  Para esta deducción me baso en lo que ocurrió en Italia con los amaños de partidos para las apuestas, donde restaron todos los puntos que supuestamente habían ganado fraudulentamente a Milan, Fiorentina, Juventus (descendió a la Serie B) y otro que no me acuerdo, empezando los que quedaron en Serie A, con puntos negativos.
                  Espero haber aclarado algo con mi forma de pensar.
                  Bien explicado, si la razón y la lógica fueran así esos serían los pasos indicados a seguir. Ojalá que sea así pero no lo termino de ver.. A ver cuanto tardan en dar una explicación a todo esto desde la FEF.

                  Comentario

                  • #294
                    Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

                    Me desahogo aqui, porque paso de registrarme en los foros, para defender a nuestro club, me parace de traca que nos tilden de que si ascensos en los despachos, que si teniamos que habernoslos ganado en el campo, que si siempre igual, ¿pero esta gente es *********?, como si nosotros tuvieramos la culpa de la investigación del caso Brugal y de los comentarios de su presidente, y que hayan salido a la luz, ¿que pretenden?, ¿que nos quedemos de brazos cruzados por adulterar la liga?, ¿no se dan cuenta que sin esas compras otro gallo hubiera cantado y seguramente habriamos ascendido por meritos deportivos?, ¿que si hay primas?, claro pero por ganar no por perder (este caso), sinceramente el futbol esta podrido, seguramente todos lo haremos, (no me extraña), pero si te cogen ajo y agua!!!, que se enfaden con el inepto de su presidente, no con nosotros que somos las victimas...

                    Como dice la frase tan castiza "Encima de **** apaleá"
                    Editado por última vez por Marcuan; https://www.betisweb.com/foro/member/7056-marcuan en 06/08/10, 13:47:37.

                    Comentario

                    • #295
                      Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

                      Originalmente publicado por Betico en Eivissa Ver Mensaje
                      El caso del Cadiz entiendo que sería beneficiado si descienden al Hercules a 2ª B, porque si creo que fue el último descendido.
                      En el caso del Betis, mi visión de los hechos, a tenor de lo ocurrido en Italia, es que el Valladolid no tiene nada que ver. Y ahora intentaré explicar mi particular punto de vista del asunto.
                      En el caso del Xerez, el que denunció la situación administrativa ilegal fue el Compostela, creo recordar. En el caso de que hubeira prosperado, se hubiera producido un descenso únicamente por temas de ilegalidad administrativa como S.A.D., de forma que su situación como S.A.D. no sería legal, y por ello deberían ser descendidos a 2ª B. En ese caso, al ser una irregularidad de la siutación de la sociedad, efectivamente, la plaza la ocuparía el último equipo descendido de primera, en ese caso el Betis.
                      Pero el caso del Hércules es distinto. Este caso se caracteriza por la "supuesta" (aunque casi demostrada) compra de partidos para logras el ascenso. Es decir, compraron al portero del Córdoba para ganar el partido y obtener los 3 puntos del mismo. Si se demuestra éste hecho, lo lógico es que ese partido se le dé automáticamente por perdido, con lo cual, la clasificación final de la liga sería 1º Real Sociedad con 74 puntos, 2º Real Betis Balompié (ganamos el average particular al Levante en la última jornada) con 71 puntos, 3º el Levante con 71 puntos, y 4º el Hércules con 68 puntos.
                      Pero evidentemente, sio se produce esa sanción de la pérdida de los 3 puntos, se producirá presumiblemente también la sanción administrativa y/o federativa que condene a la Sociedad al descenso a 2ª B, donde saldría beneficiado el Cádiz, aunque yo con la anterior me conformo.
                      Para esta deducción me baso en lo que ocurrió en Italia con los amaños de partidos para las apuestas, donde restaron todos los puntos que supuestamente habían ganado fraudulentamente a Milan, Fiorentina, Juventus (descendió a la Serie B) y otro que no me acuerdo, empezando los que quedaron en Serie A, con puntos negativos.
                      Espero haber aclarado algo con mi forma de pensar.
                      Lo del Cádiz creo que es, tal y como me explicó un forero, por castigar al Córdoba con 3 puntos menos al igual que Hércules. Que castigo al Córdoba también debe de haber eh!

                      Comentario

                      • #296
                        Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

                        La Ser ha dicho esto puede ir palante, que la Federación al principio ha pasado del tema, pero que al meterse otras altas instancias como el CSD y la abogacía del Estado, ya no pueden mirar para otro lado. Veremos.
                        Editado por última vez por Danielinho182; https://www.betisweb.com/foro/member/29267-danielinho182 en 06/08/10, 13:49:23.

                        Comentario

                        • #297
                          Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

                          Originalmente publicado por Marcuan Ver Mensaje
                          Me desahogo aqui, porque paso de registrarme en los foros, para defender a nuestro club, me parace de traca que nos tilden de que si ascensos en los despachos, que si teniamos que habernoslos ganado en el campo, que si siempre igual, ¿pero esta gente es *********?, como si nosotros tuvieramos la culpa de la investigación del caso Brugal y de los comentarios de su presidente, y que hayan salido a la luz, ¿que pretenden?, ¿que nos quedemos de brazos cruzados por adulterar la liga?, ¿no se dan cuenta que sin esas compras otro gallo hubiera cantado y seguramente habriamos ascendido por meritos deportivos?, ¿que si hay primas?, claro pero por ganar no por perder (este caso), sinceramente el futbol esta podrido, seguramente todos lo haremos, (no me extraña), pero si te cogen ajo y agua!!!, que se enfaden con el inepto de su presidente, no con nosotros que somos las victimas...

                          Como dice la frase tan castiza "Encima de **** apaleá"
                          Eso te pasa por entrar en foros indeseables, mejor te quedas por aquí en casita y ya está

                          Comentario

                          • #298
                            Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

                            Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje
                            La Ser ha dicho esto puede ir palante, que la Federación al principio ha pasado del tema, pero que al meterse otras altas instancias como el CSD y la abogacía del Estado, ya no pueden mirar para otro lado. Veremos.
                            Y que mas han dicho caballero.

                            Comentario

                            • #299
                              Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

                              Originalmente publicado por TRiaNeR0 Ver Mensaje
                              Igual que hicieron con el Sevilla y Celta, lo que pasa que acabaron reculando, pero el Valladolid y Albacete subieron de todas formas y hala... liga de 22
                              Pero aquello fue porque si pringaban al Sevilla, también tenían que pringar al R.Madrid, si no recuerdo mal, y claro, el Madrid es intocable.

                              Comentario

                              • #300
                                Respuesta: El CSD tiene acceso a las cintas - ACTUALIZADO 06.08.10

                                Originalmente publicado por Betico en Eivissa Ver Mensaje
                                El caso del Cadiz entiendo que sería beneficiado si descienden al Hercules a 2ª B, porque si creo que fue el último descendido.
                                En el caso del Betis, mi visión de los hechos, a tenor de lo ocurrido en Italia, es que el Valladolid no tiene nada que ver. Y ahora intentaré explicar mi particular punto de vista del asunto.
                                En el caso del Xerez, el que denunció la situación administrativa ilegal fue el Compostela, creo recordar. En el caso de que hubeira prosperado, se hubiera producido un descenso únicamente por temas de ilegalidad administrativa como S.A.D., de forma que su situación como S.A.D. no sería legal, y por ello deberían ser descendidos a 2ª B. En ese caso, al ser una irregularidad de la siutación de la sociedad, efectivamente, la plaza la ocuparía el último equipo descendido de primera, en ese caso el Betis.
                                Pero el caso del Hércules es distinto. Este caso se caracteriza por la "supuesta" (aunque casi demostrada) compra de partidos para logras el ascenso. Es decir, compraron al portero del Córdoba para ganar el partido y obtener los 3 puntos del mismo. Si se demuestra éste hecho, lo lógico es que ese partido se le dé automáticamente por perdido, con lo cual, la clasificación final de la liga sería 1º Real Sociedad con 74 puntos, 2º Real Betis Balompié (ganamos el average particular al Levante en la última jornada) con 71 puntos, 3º el Levante con 71 puntos, y 4º el Hércules con 68 puntos.
                                Pero evidentemente, sio se produce esa sanción de la pérdida de los 3 puntos, se producirá presumiblemente también la sanción administrativa y/o federativa que condene a la Sociedad al descenso a 2ª B, donde saldría beneficiado el Cádiz, aunque yo con la anterior me conformo.
                                Para esta deducción me baso en lo que ocurrió en Italia con los amaños de partidos para las apuestas, donde restaron todos los puntos que supuestamente habían ganado fraudulentamente a Milan, Fiorentina, Juventus (descendió a la Serie B) y otro que no me acuerdo, empezando los que quedaron en Serie A, con puntos negativos.
                                Espero haber aclarado algo con mi forma de pensar.
                                Entiendo perfectamente tu argumento y sería lo lógico, pero si de lógica se tratara ya se habrían metido de lleno en el caso Hércules y ya debería estar descendido, si por lógica fuera se habrían cerrado el Bernabéu y el Camp Nou entre otros estadios, si por lógica fuera Lopera debería de estar en la cárcel….

                                La realidad se aleja en demasiadas ocasiones de la lógica, por eso me gustaría quedarme tranquilo ante esta duda, a ciencia cierta creo que ninguno lo tenemos del todo claro, suposiciones si, estoy de acuerdo contigo y pienso exactamente lo mismo, pero no lo daría por hecho.

                                Comentario

                                Anterior 1 10 17 18 19 20 21 22 23 30 35 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X