De momento 0 de 2

Se nos echan las persianas en cuant llegamos al área y así lo que haremos es seguir empatando o perdiendo. Levante y Alalvés, por dios, qué va a pasar cuando tengamos delante a equipos matones,

Una derrota y un empate. El próximo partido, victoria.

La cara de tonto que se nos va ha quedar...Aunque yo lo tengo asumido

Aquí estaremos.

Jugando así nos pasa el Sevilla por encima. No vas a ganar a Machín imitándole y con menos medios.

Se respira un pesimismo brutal por aquí, pero salvo 15-20 min primeros de la segunda parte, hemos jugado bien. Mal en la definición, pero generando ocasiones y menos espesos que el otro día.
​​
Lo que más nos está lastrando, a mi juicio, es el estado físico. Hay jugadores que se les acaba la gasolina demasiado pronto.

E insisto, los carrileros son determinantes en este esquema, y no lo están siendo ni por asomo. Junior no esta fino en la última decisión cuando ataca y de Francis mejor ni hablar porque el chaval no está aportando absolutamente nada.

No estamos definiendo y tenemos carencias, pero el pesimismo es sorprendente.

¿Te parece poco?

"Ganar de cualquier forma", próximamente en su quiosco más cercano. El nuevo libro que te indica paso a paso "como ganar de cualquier forma".

Bromas fuera.

Según mi opinión, que es la de una persona que no es entrenador, ni tengo aspiraciones como tales, ni un entendimiento sobre táctica brillante, para ganar hace falta:

1.- Estilo de fútbol - Plan de ataque. Todos los equipos parecen tener uno (o lo intentan). Posesión del balón - Defender con la pelota - Ataques elaborados - Presión inmediata tras pérdida.
2.- Una vez elegido dicho estilo. Se fichan jugadores que sean capaces de ayudar en dicho sistema.
3.- Se prepara a dichos jugadores para que se adapten.
4.- Se obervan tanto los resultados, como la capacidad o no de ponerlo en funcionamiento.

Resultados: Una derrota 0-3 y un empate a 0 contra dos rivales que, a priori, deberían quedar por debajo nuestra. Digamos que los resultados no son muy halagüeños. ¿Por qué?

- ¿Se atasca el equipo y no sabe manejarse con dicho sistema? No. el equipo tiene una posesión que ronda el 70%.
- ¿Se trata de una posesión estéril, inofensiva?. No. 35 tiros entre los dos encuentros.
- ¿Es el equipo ajeno al sistema? No. Se aplicó la temporada anterior.
- ¿Fue provechoso dicho sistema? Sí. Temporada de notable alto (y sería de sobresaliente si no fuera por la Copa). Quedamos sextos (y eso que el equipo se dejó ir en las últimas jornadas). Con rachas de no se cuantas victorias consecutivas, muchas de ellas con la portería a cero.
- ¿Cúal es el problema? De verdad hay algún problema. Yo no dudo de la capcidad de esta plantilla. Para nada. Si las oportunidades se crean, hay que tener paciencia. Si no hubiera tales, entonces es cuando habría que cambiar de sistema. Al menos que exista el dichoso libro.

Es que los que están fallado, son jugadores que el año pasado estaban más acertados. No es tanto problema de entrenador (hoy al menos), porque lo normal es que Loren, Sanabria, inui, guardado... Alguno cuele la que tenga. Pero son gente cualificada para meter goles.

Es que a mí me gustaba el Setién del principio, hasta con sus fallos. Lo que no me convence es la versión actual queriendo jugar como Machín, porque para eso me traigo a un entrenador de ese perfil que tenga ya experiencia en buscar soluciones cuando su dibujo no le funciona. Los experimentos con gaseosa.

Y el equipo se dejó llevar los últimos 4 partidos

Pérdoneme, pero desde mi punto de vista en lo único que se parece el sistema de Machín al de Setién es en el 3-5-2 (y no estoy tan seguro de ello). Es más jueraría que Machín jugaba con un 5-3-2. Nuestros carrileros, como producto de la posesión, están más cerca de ser medios que defensas. De ahí el apaga-fuegos que ha tenido que hacer Aissa-según agunos del foro el mimado de QS-Mandi (que está en un estado de forma bestial).

Setién con 4-1-4-1 ó 3-5-2, sigue siendo el mismo.

Difícilmente nos vamos a poner de acuerdo, porque a mí hasta la propuesta de Machín me parece más ofensiva (Navas/Escudero > Francis/Junior). Ya he comentado otras veces que adelantar a Junior no lo convierte en centrocampista, porque no tiene recursos para ello (de Francis ya ni hablamos).

No olvidemos que Quique empezó a jugar así no por convicción, sino porque casi lo echan tras la debacle de Copa contra el Cádiz, por lo que no entiendo por qué simplemente no vuelve a lo que se le da mejor ahora que tiene margen y jugadores para jugar como siempre quiso hacer.