Respuesta: Un bético=un e-mail

Ya, es normal...pues si ves enlaces que valgan ponlos y los añado. El objetivo es que llegue al máximo de gente.

Respuesta: Un bético=un e-mail

Enviado!!

Respuesta: Un bético=un e-mail

Los he enviado tambien a la redaccion web, periodico y radio MARCA.

Respuesta: Un bético=un e-mail

Gracias! Enviado!!

Ademas de poner el enlace a la noticia de El PAIS, he puesto las direcciones ocultas CCO

Saludos!

Respuesta: Un bético=un e-mail

hola, beticos. no vengo a crear polemica ni nada de eso, solo informaros. Que vale, enviad lo que querais, y divulgar informacion no contrastada. Esto es lo ultimo que hay del caso, y por lo que parece, se acabó.

1º.- Noticia de elconfidencial.com

Lissavetzky se lava las manos en el supuesto amaño del Hércules

A pesar del escándalo, nadie mueve ficha en el caso del Hércules CF. Todos están pendientes a las noticias que vengan del Juzgado número 7 de Alicante, al que la Fiscalía Anticorrupción ha pedido que informe de las irregularidades a la Real Federación Española de Fútbol y al Consejo Superior de Deportes. Mientras tanto, Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, se lava las manos y ha asegurado que no intervendrá en este caso. De momento, no habrá una implicación tan directa como la hubo la ‘Operación Puerto’. Riesgo cero.

El Consejo Superior de Deportes y la Federación Española recibieron el pasado jueves una carta del Betis pidiendo que investigaran el posible amaño de partidos por parte del club herculano. “Es el Comité de Competición Profesional quien debiera de actuar en principio si existe alguna irregularidad”, aseguran fuentes del CSD a El Confidencial.

El Betis de Luis Oliver es el más insistente en el asunto aunque no oculta sus dudas. “Viendo los precedentes, no tenemos muchas esperanzas de que pase algo, pero debemos pelear y hacer llamadas todos los días”, admite una persona del club. El equipo sevillano ocuparía la plaza de ascenso y es el más interesado de que se aclare el caso junto con el Cádiz CF, quien también ‘sueña’ con una dura sanción al Hércules para mantenerse en la Liga Adelante en lugar de descender a 2ªB.

Desde la RFEF tampoco se ha puesto en marcha ningún dispositivo. Es más, al igual que el CSD, ni han respondido al Real Betis. “En esta semana sabremos algo más”, señalan desde el organismo. La LFP contesta casi con idénticas palabras a la llamada de este medio para conocer el nivel de implicación en este asunto. Por el estado de reposo en el que se encuentra el tema, da la impresión de que no se trata de un asunto grave ni prioritario.

2ª noticia, la verdad.com

El juez no informará a la Federación de la presunta compra de partidos por parte del Hércules

El juez que investiga la presunta compra de partidos de fútbol durante la pasada temporada por parte del Hércules ha rechazado trasladar las actuaciones a la Real Federación Española de Fútbol y al Consejo Superior de Deportes, como solicitaba la Fiscalía, según fuentes próximas al caso.
En un auto, el magistrado, titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Alicante, considera que de hacerlo podrían verse vulnerados derechos fundamentales como la intimidad y el secreto de las comunicaciones.
El juez ya decretó el archivo de la causa porque las trampas en las competiciones deportivas no serán delito en España hasta finales de este año, cuando entre en vigor la reforma del Código Penal.
Más información, mañana, en la edición impresa de este diario.

Respuesta: Un bético=un e-mail

Yo desde aqui no puedo hacer mucho, pero mi email ya lo tienen tambien. Gracias por el buen trabajo.

Respuesta: Un bético=un e-mail

hecho, gran trabajo, debemos hacer todo lo que esté en nuestra mano para que se haga justicia

Respuesta: Un bético=un e-mail

hola, amigos Beticos, no vengo a crear polémica ni nada de eso. Solo quiero que veais la ultima informacion sobre el caso.

1º.- Noticia de elconfidencial.com

Lissavetzky se lava las manos en el supuesto amaño del Hércules

A pesar del escándalo, nadie mueve ficha en el caso del Hércules CF. Todos están pendientes a las noticias que vengan del Juzgado número 7 de Alicante, al que la Fiscalía Anticorrupción ha pedido que informe de las irregularidades a la Real Federación Española de Fútbol y al Consejo Superior de Deportes. Mientras tanto, Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, se lava las manos y ha asegurado que no intervendrá en este caso. De momento, no habrá una implicación tan directa como la hubo la ‘Operación Puerto’. Riesgo cero.

El Consejo Superior de Deportes y la Federación Española recibieron el pasado jueves una carta del Betis pidiendo que investigaran el posible amaño de partidos por parte del club herculano. “Es el Comité de Competición Profesional quien debiera de actuar en principio si existe alguna irregularidad”, aseguran fuentes del CSD a El Confidencial.

El Betis de Luis Oliver es el más insistente en el asunto aunque no oculta sus dudas. “Viendo los precedentes, no tenemos muchas esperanzas de que pase algo, pero debemos pelear y hacer llamadas todos los días”, admite una persona del club. El equipo sevillano ocuparía la plaza de ascenso y es el más interesado de que se aclare el caso junto con el Cádiz CF, quien también ‘sueña’ con una dura sanción al Hércules para mantenerse en la Liga Adelante en lugar de descender a 2ªB.

Desde la RFEF tampoco se ha puesto en marcha ningún dispositivo. Es más, al igual que el CSD, ni han respondido al Real Betis. “En esta semana sabremos algo más”, señalan desde el organismo. La LFP contesta casi con idénticas palabras a la llamada de este medio para conocer el nivel de implicación en este asunto. Por el estado de reposo en el que se encuentra el tema, da la impresión de que no se trata de un asunto grave ni prioritario.

2ª noticia, de laverdad.com, de hace un ratito y posterior a la primera.

El juez no informará a la Federación de la presunta compra de partidos por parte del Hércules

El juez que investiga la presunta compra de partidos de fútbol durante la pasada temporada por parte del Hércules ha rechazado trasladar las actuaciones a la Real Federación Española de Fútbol y al Consejo Superior de Deportes, como solicitaba la Fiscalía, según fuentes próximas al caso.
En un auto, el magistrado, titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Alicante, considera que de hacerlo podrían verse vulnerados derechos fundamentales como la intimidad y el secreto de las comunicaciones.
El juez ya decretó el archivo de la causa porque las trampas en las competiciones deportivas no serán delito en España hasta finales de este año, cuando entre en vigor la reforma del Código Penal.
Más información, mañana, en la edición impresa de este diario.

Respuesta: Un bético=un e-mail

que este post no decaiga,
GRAN TRABAJO TIO

Respuesta: Un bético=un e-mail

Magnífica iniciativa. Por mi parte, enviado.

AVISO AL AUTOR: Hay un fallo en el copia y pega de los emails "[email protected]@abc.es, ", debería poner "[email protected], [email protected]", porque si no no te deja enviar los emails por fallo en las direcciones de correo.

Corrígelo por favor en el post del principio.

Respuesta: Un bético=un e-mail

lo he enviado y hay 26 emails fuera de servicio.

Respuesta: Un bético=un e-mail

ya es para nada el juez no va a enviar las cintas asi que se acabó todo

Respuesta: Un bético=un e-mail

Corregido!!!!

Respuesta: Un bético=un e-mail

Nunca es para nada, si por lo menos demostramos que la afición no está quieta ya sirve para algo.

Respuesta: Un bético=un e-mail

al menos a patalear,magnifica iniciativa.

mil gracias!!