Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Las grabaciones en la portada de El País.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #31
    Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

    Originalmente publicado por franete Ver Mensaje
    Pues yo creo que no va a pasar nada.

    Me explico: Si a uno de vosotros os graban diciéndo que os lo habeis montado con Patricia Conde... y publican filtrando la conversación. ¿quiere decir eso que os lo habeis montado con Patricia Conde?

    Pues no. Hay que demostrarlo.

    Y en este caso demostrarlo creo que es dificilísimo. Tendría que confesar el portero del Córdoba y hablar alguien del Salamanca para que se certificara que era cierto y en firme el ofrecimiento y que se hacía en nombre del Hércules y no de un particular...
    Que recordemos que un particular no comete delito por pagar a alguien por perder porque hoy por hoy no es delito.
    Y los supuestos 100mil euros ¿han salido de las cuentas del Hércules? Estoy casi convencido de que no. Será dinero negro del propietario
    del Hércules.

    Lo dicho. Indignación y verguenza porque seguramente nos han robado el ascenso en una temporada muy flojita nuestra y poco más.

    Ojala si es cierto se pueda probar y castigar. Pero estoy convencido de que no va a pasar nada al 99,99%

    saludos
    Yo creo que no es un tema legal, sino deportivo. La LFP ya hubiese mandado al Hércules a 2ªB si estuviese dispuesta a hacer algo. En otro lado ya seríamos equipo de primera, pero 'Spain is different'

    Comentario


    • #32
      Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

      Originalmente publicado por franete Ver Mensaje
      Pues yo creo que no va a pasar nada.

      Me explico: Si a uno de vosotros os graban diciéndo que os lo habeis montado con Patricia Conde... y publican filtrando la conversación. ¿quiere decir eso que os lo habeis montado con Patricia Conde?

      Pues no. Hay que demostrarlo.

      Y en este caso demostrarlo creo que es dificilísimo. Tendría que confesar el portero del Córdoba y hablar alguien del Salamanca para que se certificara que era cierto y en firme el ofrecimiento y que se hacía en nombre del Hércules y no de un particular...
      Que recordemos que un particular no comete delito por pagar a alguien por perder porque hoy por hoy no es delito.
      Y los supuestos 100mil euros ¿han salido de las cuentas del Hércules? Estoy casi convencido de que no. Será dinero negro del propietario
      del Hércules.

      Lo dicho. Indignación y verguenza porque seguramente nos han robado el ascenso en una temporada muy flojita nuestra y poco más.

      Ojala si es cierto se pueda probar y castigar. Pero estoy convencido de que no va a pasar nada al 99,99%

      saludos
      He pensado lo mismo que tu cuando he leído la noticia. Creía que en las grabaciones se escuchaba como compraba al portero, no alardeando de haberlo hecho, que es muy distinto.
      Fijaos que pasó la otra vez con Jesuli que reconocía que le habían pagado por perder y no pasó nada.
      Para mi que esto se va a quedar en nada, como siempre, porque en este país vale todo.

      Comentario


      • #33
        Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

        y mientras tanto el MARCA,lider en ventas,sigue con sus chorrinoticias como la del traductor metzelder y hacen caso omiso a una trama de amaño de partidos en españa,patetico

        Comentario


        • #34
          Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

          Esto es lo hacia falta, que un medio importantisimo aireara el tema, esto tiene mas repercusion de cara a la Federacion que cualquier club envie escritos a diestro y siniestro.

          Hecho de menos que la prensa de Sevilla, ademas de informar de los temas penosojudiciales de nuestro club (logicamente), deberian machacar con esto, es flagrante la adulteracion de la liga (ya el año pasado se sospechaba del Hercules).

          ¿En que minuto marco el Hercules el gol cuando el Real Betis empato en salamanca?

          Comentario


          • #35
            Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

            Originalmente publicado por algecireño_92 Ver Mensaje
            y mientras tanto el MARCA,lider en ventas,sigue con sus chorrinoticias como la del traductor metzelder y hacen caso omiso a una trama de amaño de partidos en españa,patetico
            No paran hablar hasta como orina Raul en Alemania y no hablan de un caso tan grave para nuestro futbol.

            Boicot a Radio Marca (madriditis extrema).

            Comentario


            • #36
              Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

              Bueno, yo creo que no va a pasar nada..pero que es una p.uñetera verguenza viendo lo que se está viendo, y que en cualquier otro país estaríamos en Primera..pero en España.... vete a saber.

              Otra duda

              ¿Los acccionistas del Betis, hablo de PNB (que es el unico que hace algo), puede denunciar el caso ante la justicia deportiva y ante la justicia normal al ser los accionistas del Betis perjudicados?

              Comentario


              • #37
                Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                La LFP confirma que los organismos deportivos no pueden aplicar sanciones por amaños de partidos
                La catarata de denuncias que se han producido en los últimos años por irregularidades en encuentros de Primera y Segunda caen en saco roto mientras no se tipifique como delito penal.

                Las denuncias por presuntas irregularidades en partidos de fútbol están a la orden del día

                La solicitud del Betis para que el CSD y la Real Federación Española de Fútbol investiguen presuntas irregularidades en algunos partidos del Hércules durante la última temporada no es la primera ni la última que se produce en el fútbol español.

                En los últimos tres años se ha producido una catarata de denuncias por presuntos amaños de partidos tanto en Primera como en Segunda División. Todas las investigaciones cayeron en saco roto a pesar de aportarse en varias de ellas grabaciones de implicados admitiendo haber cobrado dinero de otros equipos por facilitar el triunfo del rival.

                Sin embargo, tal y como reconoció hace un año Javier Tebas, vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, resulta materialmente imposible que la Federación Española (RFEF), Consejo Superior de Deportes (CSD) o LFP puedan aplicar sanciones en estos casos porque no disponen de los instrumentos necesarios que puedan acreditar esos pagos.

                Esa incapacidad de los organismos deportivos competentes es uno de los principales motivos por los que las numerosas denuncias por presuntos amaños de partidos no han sido objeto de sanción. Según la LFP, mientras no se produzca una modificación del Código Penal que tipifique el fraude deportivo como delito, estos organismos se sienten indefensos y, dificilmente, pueden tomar medidas.

                Esta situación fue reconocida por diferentes estamentos deportivos españoles hace justo un año tras confirmar la Liga una denuncia del Castellón por el intento de soborno a varios jugadores del equipo de La Plana para perder contra el Zaragoza en el partido que se disputó en Castalia el 12-4-2009, según publicó el diario El Mundo el 31-5-2009. Según este diario, un jugador del Castellón habló con Paco Herrera, técnico del equipo, y le informó del ofrecimiento por perder ante el Zaragoza, en aquellos momentos uno de los rivales del Hércules en la lucha por el ascenso.

                El entrenador del Castellón trasladó la información al club y éste hizo lo propio a la Liga Profesional. Javier Tebas, vicepresidente de la LFP, confirmó entonces la denuncia y reconoció que no era la única porque la Liga tenía conocimiento que en las 10 o 15 últimas jornadas de Segunda División de dicha temporada 2008-2009 habían recibido información de personas que denunciaban el ofrecimiento de primas por perder.

                Además de la denuncia del Castellón, los organismos deportivos recibieron otra denuncia procedente del Nástic de Tarragona en la que su presidente, Xavier Salvadó, admitió que parte de sus componentes habrían rechazado una prima por perder de unos 300.000 euros, según informó el diario El Mundo el 31-5-2009. Otras informaciones de entonces apuntaron que la denuncia del club catalán hacía referencia a un Zaragoza-Nástic disputado el 19-4-2009.

                Estas denuncias de Castellón y Nástic de Tarragona quedaron en nada a pesar de aportar testimonios de futbolistas que presuntamente habían intentado ser sobornados. Lo mismo ocurrió en 2008 con la denuncia presentada por Iñaki Badiola, presidente de la Real Sociedad, por una presunta compra de partidos por parte del Málaga en la temporada 2007-2008 que terminó con el ascenso a Primera División del conjunto malagueño.

                Varios medios nacionales, entre ellos el diario El Mundo, reprodujeron una grabación en la que Jesuli, futbolista del Tenerife, confesaba haber recibido dinero del Málaga, tanto él como sus compañeros, para que el conjunto tinerfeño perdiera en La Rosaleda y su rival ascendiera a Primera División. Ni la Federación, ni la Liga, ni el CSD intervinieron en el caso y el Málaga continúa jugando en la máxima categoría.

                Las denuncias por amaño de partidos de fútbol no se limitan a Segunda División. En Primera División también se han producido y no hace mucho. Un Athletic de Bilbao-Levante de la temporada 2006-2007 estuvo bajo sospecha una vez que Popular TV desveló una grabación por el supuesto amaño de ese partido en San Mamés que consumó el descenso del Celta. Una conversación entre el entonces capitán del Levante, Iñaki Descarga, y su presidente Julio Romero destapó que varios futbolistas del equipo valenciano habrían recibido dinero del Athletic por facilitar el triunfo del conjunto bilbaíno que en aquella Liga luchaba por eludir el descenso. Los organismos deportivos trasladaron el expediente a la Fiscalía ante la imposibilidad de actuar mientras los hechos no pudieran ser constitutivos de infracción penal.

                Más reciente, en esta última temporada, el Huesca denunció ante la RFEF una serie de irregularidades observadas en el partido Real Unión-Numancia que terminó con triunfo irundarra por 4-3 tras presentarse el conjunto soriano con un equipo plagado de canteranos y netamente inferior al de otros encuentros. Nadie ha investigado por el momento este partido. Como tampoco se hizo en 1997 en un Betis-Sporting de Gijón (ver este enlace: www.betisweb.com/betiswebtv/?p=336) en el que una derrota bética, muy celebrada por su propia afición, propició el descenso a Segunda División del Sevilla, su eterno rival, y también el del Hércules.

                Tampoco se aplicaron sanciones en el Las Palmas-Rayo Vallecano en el que la UEFA detectó que varios jugadores rayistas apostaron importantes cantidades de dinero por el empate sin goles cuando supuestamente sabían que dicho partido acabaría 0-0 por estar presuntamente amañado. El caso llegó a la Fiscalía y, como en tantos otros, el ministerio público tuvo que devolver el caso a la RFEF por no encontrarse tipificado como delito la adulteración del resultado de un partido de fútbol. El expediente ha quedado archivado.

                Las sospechas de arreglo de partidos llegan incluso hasta los Mundiales. La FIFA no investigó en su momento presuntas irregularidades en un Argentina-Perú en el 78, un Alemania-Austria en el 82 e, incluso, la prensa internacional ha llegado a acusar de presunto amaño en el España-Chile del último Campeonato del Mundo en el que la selección española conquistó el título. El rotativo mexicano Récord tituló "Acuerdan clasificar" o el "Pacto de Pretoria" `para definir el 2-1 de ese encuentro que valía para clasificar a ambas selecciones para la siguiente fase.

                Comentario


                • #38
                  Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                  total que a ********, como imaginaba.


                  ojala bajen a segunda el año que viene, el sitio que les corresponde, y sigan hasta 2º B o más.

                  Comentario


                  • #39
                    Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                    Originalmente publicado por pacobet Ver Mensaje
                    La LFP confirma que los organismos deportivos no pueden aplicar sanciones por amaños de partidos
                    La catarata de denuncias que se han producido en los últimos años por irregularidades en encuentros de Primera y Segunda caen en saco roto mientras no se tipifique como delito penal.

                    Las denuncias por presuntas irregularidades en partidos de fútbol están a la orden del día

                    La solicitud del Betis para que el CSD y la Real Federación Española de Fútbol investiguen presuntas irregularidades en algunos partidos del Hércules durante la última temporada no es la primera ni la última que se produce en el fútbol español.

                    En los últimos tres años se ha producido una catarata de denuncias por presuntos amaños de partidos tanto en Primera como en Segunda División. Todas las investigaciones cayeron en saco roto a pesar de aportarse en varias de ellas grabaciones de implicados admitiendo haber cobrado dinero de otros equipos por facilitar el triunfo del rival.

                    Sin embargo, tal y como reconoció hace un año Javier Tebas, vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, resulta materialmente imposible que la Federación Española (RFEF), Consejo Superior de Deportes (CSD) o LFP puedan aplicar sanciones en estos casos porque no disponen de los instrumentos necesarios que puedan acreditar esos pagos.

                    Esa incapacidad de los organismos deportivos competentes es uno de los principales motivos por los que las numerosas denuncias por presuntos amaños de partidos no han sido objeto de sanción. Según la LFP, mientras no se produzca una modificación del Código Penal que tipifique el fraude deportivo como delito, estos organismos se sienten indefensos y, dificilmente, pueden tomar medidas.

                    Esta situación fue reconocida por diferentes estamentos deportivos españoles hace justo un año tras confirmar la Liga una denuncia del Castellón por el intento de soborno a varios jugadores del equipo de La Plana para perder contra el Zaragoza en el partido que se disputó en Castalia el 12-4-2009, según publicó el diario El Mundo el 31-5-2009. Según este diario, un jugador del Castellón habló con Paco Herrera, técnico del equipo, y le informó del ofrecimiento por perder ante el Zaragoza, en aquellos momentos uno de los rivales del Hércules en la lucha por el ascenso.

                    El entrenador del Castellón trasladó la información al club y éste hizo lo propio a la Liga Profesional. Javier Tebas, vicepresidente de la LFP, confirmó entonces la denuncia y reconoció que no era la única porque la Liga tenía conocimiento que en las 10 o 15 últimas jornadas de Segunda División de dicha temporada 2008-2009 habían recibido información de personas que denunciaban el ofrecimiento de primas por perder.

                    Además de la denuncia del Castellón, los organismos deportivos recibieron otra denuncia procedente del Nástic de Tarragona en la que su presidente, Xavier Salvadó, admitió que parte de sus componentes habrían rechazado una prima por perder de unos 300.000 euros, según informó el diario El Mundo el 31-5-2009. Otras informaciones de entonces apuntaron que la denuncia del club catalán hacía referencia a un Zaragoza-Nástic disputado el 19-4-2009.

                    Estas denuncias de Castellón y Nástic de Tarragona quedaron en nada a pesar de aportar testimonios de futbolistas que presuntamente habían intentado ser sobornados. Lo mismo ocurrió en 2008 con la denuncia presentada por Iñaki Badiola, presidente de la Real Sociedad, por una presunta compra de partidos por parte del Málaga en la temporada 2007-2008 que terminó con el ascenso a Primera División del conjunto malagueño.

                    Varios medios nacionales, entre ellos el diario El Mundo, reprodujeron una grabación en la que Jesuli, futbolista del Tenerife, confesaba haber recibido dinero del Málaga, tanto él como sus compañeros, para que el conjunto tinerfeño perdiera en La Rosaleda y su rival ascendiera a Primera División. Ni la Federación, ni la Liga, ni el CSD intervinieron en el caso y el Málaga continúa jugando en la máxima categoría.

                    Las denuncias por amaño de partidos de fútbol no se limitan a Segunda División. En Primera División también se han producido y no hace mucho. Un Athletic de Bilbao-Levante de la temporada 2006-2007 estuvo bajo sospecha una vez que Popular TV desveló una grabación por el supuesto amaño de ese partido en San Mamés que consumó el descenso del Celta. Una conversación entre el entonces capitán del Levante, Iñaki Descarga, y su presidente Julio Romero destapó que varios futbolistas del equipo valenciano habrían recibido dinero del Athletic por facilitar el triunfo del conjunto bilbaíno que en aquella Liga luchaba por eludir el descenso. Los organismos deportivos trasladaron el expediente a la Fiscalía ante la imposibilidad de actuar mientras los hechos no pudieran ser constitutivos de infracción penal.

                    Más reciente, en esta última temporada, el Huesca denunció ante la RFEF una serie de irregularidades observadas en el partido Real Unión-Numancia que terminó con triunfo irundarra por 4-3 tras presentarse el conjunto soriano con un equipo plagado de canteranos y netamente inferior al de otros encuentros. Nadie ha investigado por el momento este partido. Como tampoco se hizo en 1997 en un Betis-Sporting de Gijón (ver este enlace: www.betisweb.com/betiswebtv/?p=336) en el que una derrota bética, muy celebrada por su propia afición, propició el descenso a Segunda División del Sevilla, su eterno rival, y también el del Hércules.

                    Tampoco se aplicaron sanciones en el Las Palmas-Rayo Vallecano en el que la UEFA detectó que varios jugadores rayistas apostaron importantes cantidades de dinero por el empate sin goles cuando supuestamente sabían que dicho partido acabaría 0-0 por estar presuntamente amañado. El caso llegó a la Fiscalía y, como en tantos otros, el ministerio público tuvo que devolver el caso a la RFEF por no encontrarse tipificado como delito la adulteración del resultado de un partido de fútbol. El expediente ha quedado archivado.

                    Las sospechas de arreglo de partidos llegan incluso hasta los Mundiales. La FIFA no investigó en su momento presuntas irregularidades en un Argentina-Perú en el 78, un Alemania-Austria en el 82 e, incluso, la prensa internacional ha llegado a acusar de presunto amaño en el España-Chile del último Campeonato del Mundo en el que la selección española conquistó el título. El rotativo mexicano Récord tituló "Acuerdan clasificar" o el "Pacto de Pretoria" `para definir el 2-1 de ese encuentro que valía para clasificar a ambas selecciones para la siguiente fase.

                    ¿Me podrias decir quien firma esto? Más que nada porque es un diario alicantino

                    Comentario


                    • #40
                      Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                      Originalmente publicado por stroquer Ver Mensaje
                      ¿Me podrias decir quien firma esto? Más que nada porque es un diario alicantino
                      http://www.alicanteactualidad.es/not...eccion&cn=3623

                      Comentario


                      • #41
                        Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                        Muy a mi pesar, creo que esto volverá a caer en saco roto, por que dudo que Villar vaya a coger el toro por los cuernos y mandar al Hércules a 2ªB. Si estuviéramos hablando del Mallorca o del Betis, a lo mejor intervenía, pero con el resto dudo que se vaya a intervenir.
                        Ojalá me equivocara.

                        Comentario


                        • #42
                          Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                          Podría alguien escribir un correo tipo y lo enviamos todos a radio marca a modo de queja por pasar de puntillas sobre un tema de tal importancia para el deporte español...Yo es que no estoy muy ducho en eso de enviar escritos y seguro que suelto alguna burrada...

                          Comentario


                          • #43
                            Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                            En este pais está permitido la compra de partidos, sino que se lo pregunten a Jesuli, cuando jugó en la Real, lo pillaron en una flagrante grabación reconociendo habercobrado por perder un partido y no pasó nada.
                            Seguro que lo dejan para cuando sea constitutivo de delito. Yo la verdad ni pienso en esto.

                            Comentario


                            • #44
                              Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                              Esto quiere decir via libre para subir, ganar titulos, no descender que verguenza de futbol, negocio puro y duro.

                              No se de que me extraño si gobierna un *********** llamado villar.
                              Editado por última vez por juanpe_barna; https://www.betisweb.com/foro/member/15045-juanpe_barna en 03/08/10, 09:40:41.

                              Comentario


                              • #45
                                Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                                Originalmente publicado por franete Ver Mensaje
                                Pues yo creo que no va a pasar nada.

                                Me explico: Si a uno de vosotros os graban diciéndo que os lo habeis montado con Patricia Conde... y publican filtrando la conversación. ¿quiere decir eso que os lo habeis montado con Patricia Conde?

                                Pues no. Hay que demostrarlo.

                                Y en este caso demostrarlo creo que es dificilísimo. Tendría que confesar el portero del Córdoba y hablar alguien del Salamanca para que se certificara que era cierto y en firme el ofrecimiento y que se hacía en nombre del Hércules y no de un particular...
                                Que recordemos que un particular no comete delito por pagar a alguien por perder porque hoy por hoy no es delito.
                                Y los supuestos 100mil euros ¿han salido de las cuentas del Hércules? Estoy casi convencido de que no. Será dinero negro del propietario
                                del Hércules.

                                Lo dicho. Indignación y verguenza porque seguramente nos han robado el ascenso en una temporada muy flojita nuestra y poco más.

                                Ojala si es cierto se pueda probar y castigar. Pero estoy convencido de que no va a pasar nada al 99,99%

                                saludos
                                Completamente de acuerdo contigo.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X