Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Las grabaciones en la portada de El País.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

    Originalmente publicado por Seagreen Ver Mensaje
    Simplemente al juez no le da la gana que esto siga adelante, si el otro día leí que había un lío y cosas raras con un par de jueces en el caso Brugal.

    Aqui lo que pasa es que la intervencion de las comuincaciones se pueden adoptar por resolución judcial para investigar un delito.Como aqui no hay delito pues prima el derecho a la intimidad y el juez no las manda. Es mas te digo que incluso habiendo delito si la intervencion de las comunicaciones no las autoriza el juez la prueba es inválida.O sea que todo el mundo puede saber que cometió el delito pero como la prueba es nula al tio no le pasa nada

    Art 11, ley organica poder judicial

    Artículo 11.

    1. En todo tipo de procedimiento se respetarán las reglas de la buena fe. No surtirán efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales.

    Ahora se entiede aquello de que la Lfp y el CDS no disponen de los mecanismos necesarios para sancionar este tipo de conductas

    Comentario


    • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

      Originalmente publicado por vars Ver Mensaje
      Aqui lo que pasa es que la intervencion de las comuincaciones se pueden adoptar por resolución judcial para investigar un delito.Como aqui no hay delito pues prima el derecho a la intimidad y el juez no las manda. Es mas te digo que incluso habiendo delito si la intervencion de las comunicaciones no las autoriza el juez la prueba es inválida.O sea que todo el mundo puede saber que cometió el delito pero como la prueba es nula al tio no le pasa nada

      Art 11, ley organica poder judicial

      Artículo 11.

      1. En todo tipo de procedimiento se respetarán las reglas de la buena fe. No surtirán efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales.

      Ahora se entiede aquello de que la Lfp y el CDS no disponen de los mecanismos necesarios para sancionar este tipo de conductas
      ¿Si no tienen capacidad para sancionar quiere decir que se pueden comprar partidos tranquilamente no? Que cale este lema en el ambiente que de aquí a diciembre nos vamos a divertir mucho....

      Comentario


      • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

        Originalmente publicado por Séneca Ver Mensaje
        ¿Si no tienen capacidad para sancionar quiere decir que se pueden comprar partidos tranquilamente no? Que cale este lema en el ambiente que de aquí a diciembre nos vamos a divertir mucho....

        Pues si seneca asi es.Es más si yo fuera Gordillo en mi primera intervención diria: nuestro objetivo hasta diciembre es comprar el mayor numero de partidos posible(total no pasará nada). Cuando ya sea delito(el 23 diciembre), intentaremos ganar los partidos en el campo
        Editado por última vez por exJosema1907; https://www.betisweb.com/foro/member/29900-exjosema1907 en 04/08/10, 02:02:18.

        Comentario


        • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

          Originalmente publicado por vars Ver Mensaje
          Aqui lo que pasa es que la intervencion de las comuincaciones se pueden adoptar por resolución judcial para investigar un delito.Como aqui no hay delito pues prima el derecho a la intimidad y el juez no las manda. Es mas te digo que incluso habiendo delito si la intervencion de las comunicaciones no las autoriza el juez la prueba es inválida.O sea que todo el mundo puede saber que cometió el delito pero como la prueba es nula al tio no le pasa nada

          Art 11, ley organica poder judicial

          Artículo 11.

          1. En todo tipo de procedimiento se respetarán las reglas de la buena fe. No surtirán efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales.

          Ahora se entiede aquello de que la Lfp y el CDS no disponen de los mecanismos necesarios para sancionar este tipo de conductas
          La Fiscalía pide que se envíen por algo, aunque no sea delito hay una Ley que dice que se trata de una infracción muy grave y que debe ser investigado por los organismos disciplinarios correspondientes. Enviarlas sí vulnera sus derechos pero filtrarlas no, de risa.

          Comentario


          • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

            Aquí no va pasar nada. El Villarín ya chuleó al gobierno con el caso de las elecciones a presidente de la rfef. Lo que no sé como de afin será el presidente del Hércules a este tio. Ahí estará la clave. Por otra parte, no hay presión tampoco del imperio de la derechona mandril. Por tanto, este tema quedará como otro culebrón de verano no resuelto.

            Comentario


            • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

              Lo que yo no entiendo es por qué el Consejo General de Poder Judicial no le ha abierto YA un expediente al juez.

              Ayer por la mañana aparece en El País la transcripción de una parte de las escuchas y por la tarde el juez emite un auto en el que dice que no entrega las cintas a la RFEF, ni al CSD porque vulneraría el derecho a la intimidad del presunto culpable.

              Si su juzgado ha filtrado las cintas a la prensa, el juez como máximo responsable del mismo debería estar dando explicaciones sobre tan grave vulneración del derecho a la intimidad del presunto culpable.

              Por un lado defiendo un derecho y por el otro me lo paso por la entrepierna.

              Comentario


              • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                Esto se recoje hoy en el Diario de Sevilla:

                El CSD solicita a la Federación Española de Fútbol que actúe si ve indicios de manipulación de partidos por parte del Hércules · Se pide, además, que la Abogacía General del Estado se interese por el tema.



                Con el escándalo del Hércules como telón de fondo, el Gobierno español pidió ayer a la Federación Española de Fútbol (RFEF) que actúe si ve indicios de manipulación de resultados en algún partido, algo que ya solicitó el Betis la pasada semana mediante un escrito.

                "La Federación es el organismo competente para establecer sanciones", dijo un portavoz del Consejo Superior de Deportes (CSD), dejando en claro que es Ángel María Villar, presidente de la RFEF, quien debe tomar cartas en el asunto.

                El presunto caso de soborno a al portero del Córdoba para facilitar el ascenso del Hércules a Primera está echando sombras en las últimas semanas sobre la limpieza de la Liga.

                El diario El País publicó ayer que el máximo responsable del Hércules pagó 100.000 euros al meta del Córdoba para que se dejara anotar un gol.

                "Le di 100.000 euros al portero. En el gol de Tote se tiró para el otro lado", cita el diario al constructor alicantino Enrique Ortiz, máximo accionista del Hércules.

                Ortiz confiesa en una conversación telefónica con un allegado familiar que ofreció y pagó 100.000 euros a un portero (el del Córdoba, Raúl Navas, según se desprende del diálogo) para conseguir que su equipo ganara y pudiera llegar a Primera.

                Luis Lucio, portavoz del CSD, explicó que el caso "está bajo secreto de sumario", por lo que es "imposible hacer valoraciones sobre algo que no se tiene en papel".

                Pese a ello, Lucio reconoció que el Gobierno "está preocupado" con escándalos así y afirmó que pidió a la Abogacía General del Estado que "se interese" por el caso.

                Si el CSD ve indicios de culpabilidad, aconsejaría a la RFEF que investigara el caso y, llegado el momento, dispusiera una sanción. "La Federación es la única que puede establecer sanciones y multas", recordó Lucio.

                El Hércules completó su ascenso al situarse tras la Real Sociedad (primera, con 74 puntos) y empatado a 71 puntos con el Levante (segundo), mientras el Betis fue cuarto y se quedó en la segunda categoría. El Betis ya pidió asumir la plaza del Hércules en Primera. Así, la RFEF regresó en estos días a un escenario ya conocido, las acusaciones de arreglos de partidos.

                La grabación telefónica, a la que tuvo acceso el diario, está incluida en el sumario del caso Brugal, una investigación judicial iniciada en mayo de 2007 sobre una supuesta trama corrupta vinculada al negocio de la ****** en el sur de la provincia de Alicante.

                "Las escuchas muestran cómo Ortiz dirigió cuatro presuntos intentos de compra de partidos con el Salamanca, Córdoba, Girona y Recreativo para garantizarse el ascenso, que logró como tercer clasificado", añadió el diario.

                La nueva polémica sobre la manipulación de resultados recupera algo habitual en cada intervalo entre temporadas del fútbol español. Y el desenlace siempre fue el mismo: silencio de la Federación y caso archivado.

                En el verano español de 2008, la Real Sociedad quiso beneficiarse a raíz de una denuncia de un agente FIFA contra el ascendido Málaga, al que acusó de haber comprado dos partidos. Se apoyó en escuchas telefónicas, como la que ayer salió a la luz.

                Hace un año, el CSD recibió una nueva denuncia sobre una supuesta irregularidad en el registro de los capitales del también ascendido Xerez. Al igual que ahora, el Betis reclamó sus derechos para evitar el descenso a Segunda, algo que no consiguió. El equipo verdiblanco ya envió un escrito la semana pasada para que se vigilase de cerca este asunto y ahora el CSD pretende que la Federación tome cartas en el tema si se confirma el delito.

                http://www.diariodesevilla.es/articl.../gobierno.html

                Que el gobierno se mete es una baza, puesto que el corrupto es alguien del pp, haber si por una vez son competentes.

                Comentario


                • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                  La postura del CSD se llama brindis al sol.

                  Sin cintas, no hay caso.

                  THE END.

                  Comentario


                  • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                    Esto es vergüonzoso...osea que la juez escucha como claramente compra partidos y se produce una irregularidad y se lo calla...bueno no se lo calla, dice lo que tiene pero no lo dá, te enseña el caramelo y no te lo dá... pues los jueces no estan para solucionar irregularidades pues ya está, que agrede a la intimidad, vale, y él no agrede al deporte limpio...pues ya está empate...

                    Un Saludo

                    Comentario


                    • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                      Bueno y como dice otro compañero en un post :

                      ¿No se puede al Juez de Alicante un testimonio de las escuchas grabadas en la parte relativa a la compra de partidos?.
                      ¿No se podría pedir igualmente una grabación parcial de las escuchas telefónicas en la parte relacionada con la compra de partidos?.

                      alguien que entienda de leyes que comente algo.

                      saludos

                      Comentario


                      • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                        y al porterito de marras , no le va a pasar nada? disfruta los 100.000 euros majo, mira que eres barato.

                        Comentario


                        • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                          Originalmente publicado por LuisDelSol Ver Mensaje
                          y al porterito de marras , no le va a pasar nada? disfruta los 100.000 euros majo, mira que eres barato.
                          Apuntad esta fecha:

                          12 de diciembre de 2010. Betis - Córdoba.

                          Propongo hacer copias de billetes de 500 euros y cuando el portero salga al césped tirárselas.

                          Comentario


                          • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                            Originalmente publicado por Lars von Betis Ver Mensaje
                            Apuntad esta fecha:

                            12 de diciembre de 2010. Betis - Córdoba.

                            Propongo hacer copias de billetes de 500 euros y cuando el portero salga al césped tirárselas.

                            Algo se hará seguro

                            Comentario


                            • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                              Que podemos esperar si el maximo representante del futbol español es un corupto, namas llegar al cargo lo primero que hizo asignarse un sueldo cuando has entonces los presidente no cobrban por ello y ahora tiene a media familia trbajando

                              Comentario


                              • Respuesta: Las grabaciones en la portada de El País.

                                Originalmente publicado por LuisDelSol Ver Mensaje
                                y al porterito de marras , no le va a pasar nada? disfruta los 100.000 euros majo, mira que eres barato.

                                Hay que hacer algo cuando vengan aquí a jugar con ese hijo de per.ra....
                                Editado por última vez por Battaglia; https://www.betisweb.com/foro/member/11581-battaglia en 04/08/10, 11:30:57.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X