Se ha recibido en nuestro buzon de email el siguiente correo:
http://www.fiscal.es/cs/Satellite?c=Page&cid=1240559967889&pagename=PFisca l%2FPage%2FFGE_contacta
https://www.defensordelpueblo.es/ind...estino=/firma/
http://www.poderjudicial.es/eversuit...ncionCiudadano
TEXTO
AL MINISTERIO FISCAL
C/C OFICINA DE ATENCIÓN AL CIUDADANO DEL DEFENSOR DEL PUEBLO
C/C OFICINA DE ATENCIÓN AL CIUDADANO DEL CGPJ
Por la presente, me dirijo a ese Ministerio Fiscal en relación a la
actuación de la Fiscalía de Sevilla en el procedimiento de Diligencias
Previas 2172/2008, abierto en el Juzgado de Instrucción Nº 6 de
Sevilla, contra Manuel Ruiz de Lopera y otros por la presunta comisión
de delito societario y apropiación indebida en su gestión del Real
Betis Balompié S.A.D.
Formulo la presente como interesado en dicho procedimiento en mi
calidad de ciudadano y como accionista minoritario / abonado /
aficionado de dicha sociedad, originalmente nacida como club de fútbol
en el año 1907 y que en el año 1992 pasó a convertirse en S.A.D., sin
perjuicio de que –como se reconoce por no pocas instancias, incluidas
administraciones públicas- su dimensión trascienda el ámbito puramente
mercantil adquiriendo una dimensión sociológica que hace que su
situación pueda considerarse de interés general.
Formulados los antecedentes, paso a realizar las siguientes consideraciones:
Primero: Sin entrar en detalle acerca de las actuaciones del
Ministerio Fiscal en el procedimiento indicado, que entiendo pueden
ser recabadas por su parte, considero oportuno manifestarles que la
opinión pública está asistiendo con extrañeza a las mismas, al no
entender cómo en los últimos tiempos parecen derivar más en una
defensa de los intereses de los acusados que de los intereses de la
ciudadanía en general y los aficionados, abonados y accionistas
minoritarios de la Sociedad Deportiva en particular.
Segundo: Se da además la circunstancia de que la defensa del imputado
Manuel Ruiz de Lopera corre a cargo de D. Alfredo Flores y D. Jose
María Calero, ambos con una dilatada trayectoria en la Fiscalía de
Sevilla, cuya jefatura ocupó el primero de ellos durante largos años,
ejerciendo la acusación que devino en condena por sendos delitos
fiscales a cargo del mencionado Manuel Ruiz de Lopera.
Al hilo de estas singulares circunstancias, aprovecho para
manifestarles una reflexión genérica como ciudadano: que posiblemente
sería conveniente el establecimiento de determinado régimen de
incompatibilidad temporal en los casos de fiscales que pasan a ejercer
la abogacía, si lo hacen en la misma circunscripción de la Fiscalía, a
fin de evitar situaciones que aún respondiendo a la legalidad y
probablemente a la ética, pueden no hacerlo a la estética.
Tercero: Tanto las circunstancias indicadas en el segundo punto como
las actuaciones mencionadas en el primero están causando, a mi juicio,
un importante daño a la imagen y credibilidad del Ministerio Fiscal en
la provincia de Sevilla, que se extiende tanto a la valoración de los
aficionados del club indicado como a los aficionados de otros clubes o
los no aficionados al fútbol, como quiera que la trascendencia
sociológica del fútbol amplifica cualquier noticia referida al mismo,
como muestra el hecho de que el 15 de Junio de 2009 un total de 65.000
personas según cifras de la Policía Local se manifestaran exigiendo la
marcha del imputado mencionado.
Como consecuencia, ruego tengan por presentado este escrito en
relación a las actuaciones de la Fiscalía de Sevilla en este
procedimiento, rogándoles expresamente que se interesen por el mismo
habida cuenta de la pérdida de credibilidad que está sufriendo el
Ministerio Fiscal, así como valorando la posibilidad de que, habida
cuenta de los hechos que van acreditándose, pudiese corresponder la
actuación de la Fiscalía Anticorrupción.
Sin otro particular, y agradeciéndoles la atención mostrada, reciban
un atento saludo.
Nombre y firma.
http://www.fiscal.es/cs/Satellite?c=Page&cid=1240559967889&pagename=PFisca l%2FPage%2FFGE_contacta
https://www.defensordelpueblo.es/ind...estino=/firma/
http://www.poderjudicial.es/eversuit...ncionCiudadano
TEXTO
AL MINISTERIO FISCAL
C/C OFICINA DE ATENCIÓN AL CIUDADANO DEL DEFENSOR DEL PUEBLO
C/C OFICINA DE ATENCIÓN AL CIUDADANO DEL CGPJ
Por la presente, me dirijo a ese Ministerio Fiscal en relación a la
actuación de la Fiscalía de Sevilla en el procedimiento de Diligencias
Previas 2172/2008, abierto en el Juzgado de Instrucción Nº 6 de
Sevilla, contra Manuel Ruiz de Lopera y otros por la presunta comisión
de delito societario y apropiación indebida en su gestión del Real
Betis Balompié S.A.D.
Formulo la presente como interesado en dicho procedimiento en mi
calidad de ciudadano y como accionista minoritario / abonado /
aficionado de dicha sociedad, originalmente nacida como club de fútbol
en el año 1907 y que en el año 1992 pasó a convertirse en S.A.D., sin
perjuicio de que –como se reconoce por no pocas instancias, incluidas
administraciones públicas- su dimensión trascienda el ámbito puramente
mercantil adquiriendo una dimensión sociológica que hace que su
situación pueda considerarse de interés general.
Formulados los antecedentes, paso a realizar las siguientes consideraciones:
Primero: Sin entrar en detalle acerca de las actuaciones del
Ministerio Fiscal en el procedimiento indicado, que entiendo pueden
ser recabadas por su parte, considero oportuno manifestarles que la
opinión pública está asistiendo con extrañeza a las mismas, al no
entender cómo en los últimos tiempos parecen derivar más en una
defensa de los intereses de los acusados que de los intereses de la
ciudadanía en general y los aficionados, abonados y accionistas
minoritarios de la Sociedad Deportiva en particular.
Segundo: Se da además la circunstancia de que la defensa del imputado
Manuel Ruiz de Lopera corre a cargo de D. Alfredo Flores y D. Jose
María Calero, ambos con una dilatada trayectoria en la Fiscalía de
Sevilla, cuya jefatura ocupó el primero de ellos durante largos años,
ejerciendo la acusación que devino en condena por sendos delitos
fiscales a cargo del mencionado Manuel Ruiz de Lopera.
Al hilo de estas singulares circunstancias, aprovecho para
manifestarles una reflexión genérica como ciudadano: que posiblemente
sería conveniente el establecimiento de determinado régimen de
incompatibilidad temporal en los casos de fiscales que pasan a ejercer
la abogacía, si lo hacen en la misma circunscripción de la Fiscalía, a
fin de evitar situaciones que aún respondiendo a la legalidad y
probablemente a la ética, pueden no hacerlo a la estética.
Tercero: Tanto las circunstancias indicadas en el segundo punto como
las actuaciones mencionadas en el primero están causando, a mi juicio,
un importante daño a la imagen y credibilidad del Ministerio Fiscal en
la provincia de Sevilla, que se extiende tanto a la valoración de los
aficionados del club indicado como a los aficionados de otros clubes o
los no aficionados al fútbol, como quiera que la trascendencia
sociológica del fútbol amplifica cualquier noticia referida al mismo,
como muestra el hecho de que el 15 de Junio de 2009 un total de 65.000
personas según cifras de la Policía Local se manifestaran exigiendo la
marcha del imputado mencionado.
Como consecuencia, ruego tengan por presentado este escrito en
relación a las actuaciones de la Fiscalía de Sevilla en este
procedimiento, rogándoles expresamente que se interesen por el mismo
habida cuenta de la pérdida de credibilidad que está sufriendo el
Ministerio Fiscal, así como valorando la posibilidad de que, habida
cuenta de los hechos que van acreditándose, pudiese corresponder la
actuación de la Fiscalía Anticorrupción.
Sin otro particular, y agradeciéndoles la atención mostrada, reciban
un atento saludo.
Nombre y firma.
Comentario