Parece que las fuentes se han secado... Y es normal, hace mucha calor, cohone.

Pues yo no te pillo a ti compañero.

- Si se pagan clausulas, el equipo receptor del dinero no puede hacer nada para que el jugador acepte un contrato u otro, más que nada porque le daría igual esa oferta, ya que el equipo receptor del dinero solo vería ese dinero.
- Si se negocia con el club vendedor y con el jugador, y a igualdad de ofertas al jugador entre dos equipos, entonces el Huesca puede decir: oye Melero, esta oferta es más beneficiosa para nosotros. Te parece?

La segunda opción es a la que te refieres?

A por el argentino. Buen fichaje, espero que el Ajax acepte.

Para mi no gastarse "lo gordo" en un MC sería un error. De lateral en un momento dado puedes poner un parche tipo Tello, Inui, Francis... Que no se va a resentir casi nada el equipo. El momento que se lesione Guardado o que haya que dosificarlo pq tiene 34 años y haya que poner a Javi García o Canales ahí... Uno por falta de creación y otro por falta de mecanismos defensivos nos vamos a la B

Y si lo que están haciendo es negociar con el Huesca para abaratar un poco la operación metiendo a Narváez?
es lo único que me cuadraria
si les interesa melero,no tiene otro sentido porque para el futbolista es un gran salto(mis respetos al Huesca) y la cláusula gracias a Dios,para nosotros es un caramelazo

Qué hace con los brazos así, un saludo millennial?

Guardado comple 32 en septiembre,mamonazo
jejejeje

Alguno ha visto jugar a Melero?? Pregunto... Porque yo no la verdad, sólo le he visto un par de veces en los resumenes de segunda marcando goles en plan llegador. Centrocampista fuerte tipo Camarasa... No se si estoy en un error

Desde el punto de vista del Betis es posible. Pero, de nuevo, si el jugador acepta la oferta del Villarreal y el club paga la clausula, el Huesca no tiene nada que hacer. Como no ha tenido nada que hacer el Rayo con Fran Beltrán. Yo sospecho que Melero es el que no aceptaría irse via clausula y prefiere que el club llegue a un acuerdo. Si no, creo que Melero ya habría volado hace tiempo.

Ostras... jajaja siempre pensé que era del 84... Y además el cabrito habla en el documental Six Dreams como un tío al borde del retiro. Fallo mío

No sé, comparto contigo la opinión de que poner un parche en el LI es mejor que ponerlo en el MC, pero pudiendo traer a Melero a un bajo coste y a Tagliafico para el LI, yo no me lo pensaba.

Otra cosa es que traigamos a Tagliafico y a Rafinha cedido con opción de compra, o compra del 70% del pase. Esa opción me hace mojar.

Todos sabemos que oficialmente (y recalco el oficialmente) en los pagos de cláusulas el club receptor ni pincha ni corta, todo depende del jugador. Igual que se sabe que esto no es el FIFA, llegas y pagas la cláusula, sino que debes ofrecer un contrato que el jugador también ha de aceptar.

Pongamos el siguiente supuesto:

- Villarreal le comenta a Melero que están interesados en depositar su cláusula. Le ofrece una ficha de 1.5 kilos.

- Betis le comenta a Melero que están interesados en depositar su cláusula. Le ofrece una ficha de 1.4 kilos.

El jugador, que entiendo que tendrá relación fluida con su club y estará agradecido por haberlo llevado a la élite después de salir por la puerta de atrás de la cantera del Real Madrid, le comenta la situación a su club, simplemente por informar. Viendo que las condiciones son similares económicamente, desde el Huesca le comentan a Melero que les traería más cuenta la oferta del Betis porque Serra les ha ofrecido la cesión de Narváez y así ya tienen al sustituto. Melero, QUE ES EL QUE DECIDE EN TODO MOMENTO, se lo piensa, por simple deferencia hacia su club.

Que sí, que en los pagos de cláusulas el equipo receptor ni pincha ni corta ni tiene nada que decir. Hasta ahí muy bien. Pero que hay casos y casos y no es lo mismo el caso de un jugador en rebeldía por el que paguen la cláusula, que está deseando pirarse y se la suda todo, que un caso como Melero, que estoy 100% seguro que no se la suda el Huesca. Además, que lejos de las oficialidades y los "caras a la galería", en el mundo del fútbol hay muchos manejos por detrás y en estos casos no va a ser distinto.

Todo esto hablando de un supuesto, que no tiene ni por qué existir, simplemente estaba elucubrando con ello. Y suponiendo que ambos equipos ofrezcan ofertas similares, claro. Aparte de que por descontado la última palabra sea de Melero.

Un iluminati de esos no?

Una cláusula no se paga unilateralmente y se lo lleva el primero que la pague. La paga el jugador, y por mucho que un equipo tenga el dinero preparado, si el jugador no quiere ir a ese equipo pues no coge el dinero y paga su cláusula. Puede ser el caso que comenta el compañero, por deferencia hacia su actual equipo prefiere beneficiarles y aceptar la oferta del Betis.