Originalmente publicado por Leprechaun
Ver Mensaje
-
Canales al 25% es mejor que WC por ejemplo. Pero es que hay muchos lesionados que podrían haber cubierto esa posición sin que se quebrara "demasiado" en el equipo teniendo en cuenta que no está al 100% (Rodri, Rober, Lainez), pero hay jugadores que te solucionan un partido en un rato de iluminación, como Fekir o el mismo Canales, y tienes que tenerlos en el campo. -
No creo que ese sea el motivo, porque al final de la temporada pasada también estaba así, sin ser el que era, y no era por "desmotivación" del equipo.Originalmente publicado por Por un betis libre Ver MensajeComentario
-
momentos del partido que va arrastrandose por el campo, bajando andando.Originalmente publicado por Gattuso8 Ver MensajeComentario
-
Canales tenía la motivación de la Eurocopa y viendo que finalmente se quedó fuera parece que ha bajado el pistón una barbaridad. No sé si es físico o mental, pero desde luego su rendimiento ahora mismo no nos aporta nada y ya está metido en la treintena, sigo diciendo que este es uno de los pocos a los que todavía le podemos ganar dinero y algunos aquí esperando que vendan a los paquetes que todos sabemos, al final la plantilla con enormes carencias y dependiendo de la venta de jugadores que nadie quiere.Comentario
-
Con la llegada de Serra se ganó más de lo que se invirtió. Plusvalías de Lo Celso y Pau frente a operaciones fallidas.Originalmente publicado por dondeestatimimi Ver Mensaje
Camarasa ha sido cedido varias temporadas para no pagar su ficha y Kaptoum es una operación de poco importe, pero como eres tan objetivo tienes que ir buscando cualquier cosa para desacreditar y en cambio dices que Lo Celso no es de Serra (una gran mentira, que no fuese primera opción no quiere decir que no fuese seguido).
Hemos fallado en casi todas las operaciones hace dos años y ha venido la situación de pandemia a agravarlo.
Enviado desde mi Pixel 3 XL mediante Tapatalk
Comentario
-
Bajo mi punto de visto la primera parte de Canales fue bastante buena y eso nos permitió ser superiores. En la segunda es cierto que no estuvo bien ( Fekir también desapareció) y el equipo lo noto muchísimo ya que fuimos incapaces de tener el control en ningún momento. Igualmente creo que el equipo tampoco le acompaño en el segundo tiempo, no fue algo exclusivo de Canales.Comentario
-
En el Betis lo que sobran son jugadores que se desentienden del sistema defensivo. Puedes tirar con uno o dos (Canales+Fekir), pero no con mas, y en el RBB hay muchos: WC, Tello, Joaquín (estas 2 últimas temporadas al menos) entre otros. El gol es producto de ese desgaste defensivo que hizo el equipo sobre todo en el primer tiempo, y del cuerpo cortao que se le queda a uno (y seguro a mas de uno) cuando O rei Juanmi le da un pase al central para que nos pillen al CA.
El equipo se descompuso y perdió casi toda la "gasolina" cuando metió en el campo a un perdido (y falto de partidos Camarasa), Tello, Joaquín ... Al menos así lo vi yo en el partido, sin revisionar mas tranquilo, porque estaba mas nervioso que Doraemon en una aduana.Comentario
-
Pues a mi en la 1º parte me gustó. Podría haber sido mejor si acierta un par de pases determinantes pero no me pareció que jugase mal. De hecho el principal motivo del bajón en la 2º parte fue que desapareció totalmente del juego.Comentario
-
Mira que me cae bien, pero poco a poco se va a quedar en eso... en un jugador que me cae bien.Comentario
-
Yo creo que son afirmaciones muy difíciles de mantener y valoraciones bastante subjetivas. Difícilmente puedes acreditar que algo de lo que comentas sea cierto. Yo por mi parte tengo mis propias opiniones que me formo con la poca información que sabemos y que es pública.Originalmente publicado por Sanguirius Ver Mensaje
No merece la pena enfrascarnos en esto, tú tienes tus opiniones y yo las mías, y en verdad lo que digamos nosotros a poca gente le importa.Comentario
-
De la columna de opinión de Alfredo Relaño hoy en el As:
Pero estaba en Vinicius. Él fue el agitador del juego del Madrid en los primeros minutos del partido, pero el equipo no le siguió. Alaba, tan buen apoyo en Valencia, fue esta vez central y se notó. Tampoco Isco repitió su exhibición del Ciutat de Valencia, de manera que Vinicius se fue quedando aislado. Por el otro día había pocas noticias de Bale y Carvajal. El Betis empezó a carburar, vía Canales y Fekir, espléndidos ambos, y el partido fue tomando un tono bético hasta que cerca del descanso se embroncó por una sucesión de brusquedades absurdas que obligaron a Hernández Hernández a un uso de la tarjeta que pareció excesivo sin serlo. Eran justas.Comentario
-
Hay partidos, como el de ayer, que parece que él y Fekir juegan en equipos distintos... no se encuentran y cuando ésto ocurre pasan muy poquitas cosas en ataque.Comentario
-
Guido Ceballos
Fekir Canales XXXX
WJ/Borja
Lo firmo ya....Comentario
-
Y nos quejamos de los de aquí. La de muertos en vida que hay cobrando por escribir estas auténticas ********..Originalmente publicado por la_sombra_juguetona Ver MensajeComentario
-
Información hay de sobras y declaraciones nuy claras también. Serra Ferrer era director deportivo y habló con la familia de Lo Celso y con el director deportivo del PSG.Originalmente publicado por dondeestatimimi Ver Mensaje
En todo lo demás cada uno tendrá su valoración sobre la labor de los profesionales del club. Yo no me he enfrascado con nadie, sólo he hecho un comentario puntual a diferencia de otros.
Con respecto a Canales, creo que actualmente debe ser suplente. Lleva desde el final de la temporada pasada en un estado de forma muy deficiente. No aporta al equipo, demasiado horizontal y no defiende. Creo que Rodri ahora mismo tiene más chispa. A mí no me está gustando su inicio de temporada.
Enviado desde mi Pixel 3 XL mediante Tapatalk
Comentario
Comentario