Joe Carmona que bajón. Destrustoh.

Aunque no te falta razón.

Y sin embargo se pueden comprar a la croata o la belga de suplente que son mejores que la brasileña.
Eso de que el fútbol sudamericano es el mejor, o uno de los mejores, está un poquito desfasado ya.
El fútbol europeo a día de hoy está muy por encima. Y ahí no hay restricción de ninguna clase.

Totalmente de acuerdo en lo de los canteranos. Y voy más allá: impediría a los clubes la compra-venta de jugadores no profesionales.

Lo de poder comprar de otros sitios con acuerdos UE es impuesto. Que el fútbol trate de autorregularse en cosas así sólo previene aún más desigualdad, en mi opinión. E insisto: en EEUU el deporte se autorregula de una manera brutal para ser competitivo.

Que juega al contragafe hombre que no os enterais XD .

Yo también me sumo a tu propuesta de implantar la normativa UEFA en la LFP.

Es más autorregulación, lo que conlleva más proximidad de oportunidades.

Sí, pero es que en el fútbol estadounidense tampoco permiten fichar a chorrocientos jugadores de otros países del mismo continente. Son coherentes al menos.
Yo por más que me imagino la situación en caso de que el mercado en este aspecto fuese totalmente libre, no veo lo perjudicial por ningún sitio para nadie.
En lo económico es donde habría que regular (que también lo hacen los norteamericanos). Así sí que se lucharía contra las desigualdades de una forma palpable.

entonces ya estaaa akiiii q no lo e cojioo

No sé si existe horribilísimo pero debería sólo para ese espanto.

Lo malo del Porto, es que parece que le da igual no vender. Se le ha ido Marcano y Diego reyes y ni pestañean. De hecho marcano fue nuestra primera opción el veranl pasado

Si el mercado fuera libre los ricos podrían fichar sin límite en cualquier sitio. Si los limitas a tres, dejan más para el resto y además esos tres les van a costar más.

El libre mercado siempre va a beneficiar más al que parte con ventaja, a mí eso me parece obvio.

Es un club que vende mucho y bien, tiene una plantilla bien conformada y una secretaría técnica de las mejores del mundo
Si llegado el momento 2 o 3 jugadores se van por que acaban contrato, tampoco creo que les preocupe mucho, supongo que les preocupará mas encontrar un recambio para Herrera que quiera ir a la liga Portuguesa, que perderle 20 kilos

Al al vender a Fabián puedes llegar a aumentar el límite salarial en más de 30 millones entre traspaso y sueldo por ser canterano.

La compra de Carvalho nos ocupa “solo” ( lo entrecomillo porque realmente es bastante) este año unos 9 millones entre salario (2,5 netos) y amortización del fichaje (16/5).

el presupuesto de los equipos se mueve ya más por límite salarial que por dinero en caja.

Pues yo tampoco creo que la limitación de los extracomunitarios beneficie a los equipos pequeños, de hecho posiblemente les perjudique.
Si tú tienes un mercado reducido debido a tus posibilidades económicas y encima tienes que restringir tus fichajes aun más de forma que no tengas más de 3 extracomunitarios, pues aun menos sitio donde elegir.
El ejemplo más claro es en el que estamos nosotros ahora mismo, que si consiguiéramos cerrar a Héctor Herrera, ya no podríamos traernos a Diego Reyes libre y tendríamos que desembolsar por otro.
Esto a los grandes no creo que les afecte mucho, porque si una opción te falla por falta de fichas de extracomunitarios, pues sueltas 10 kilos más por otro que sí sea europeo (o africano) y tan contento.

Pero es que estás dando por hecho que los grandes van a hacer focus a los mercados sudamericanos, asiáticos, etc. cuando no sería lo normal ni por asomo, ya que los mejores jugadores actualmente están en Europa y ahí no tienen límites. De hecho, en caso de que hicieran focus a esos mercados, mejor para nosotros, pues podríamos acceder a mayor número de jugadores europeos (mejores y más codiciados a día de hoy).
Son los pequeños quienes, como dice un forero más arriba, tienen menos donde elegir, y si además les restringes los mercados sudamericanos, asiáticos y demás, que son los más baratos, les obligas a que tengan que fichar en mercados europeos, que son más caros y están aun más controlados por los grandes.
Impedir que el Madrid pueda fichar a 500 chavalitos brasileños es lo que le obliga a mirar con lupa y comprar absolutamente todo lo bueno que salga de canteras como la nuestra.
Al poder abarcar más, apretarían menos, como dice el refrán. Es algo que me parece de cajón.
Porque insisto, este tema afecta a los mercados de segundo y tercer nivel (Sudamérica, Asía...), más propios de equipos pequeños que de los grandes. Un grande no tiene por qué tener interés en fichar a varios sudamericanos cuando puede fichar a varios europeos, que son mejores. Lo normal sería que fuese el Getafe quien quisiera a 4 jugadores del Rafaela, no el Madrid. Al Madrid en la liga argentina a día de hoy se le habría perdido poco.