Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #46
    Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

    Originalmente publicado por Seagreen Ver Mensaje
    Galera no es el problema, ni va a serlo. Es más, es parte importante de la solución, meteros eso en la cabeza porque es así. Está además harto de decir que no tiene intención ninguna de gobernar el club, lo dice de verdad.
    jajaja hoy estoy flipando con este post. comentario gracioso que ojala en un futuro me sorprendiese.

    Comentario


    • #47
      Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

      Que pasa, no saquemos pecho y no culpemos a galera de no poner dinero y dejar a lopera solo, que seguro que s que lo vio ya espabilao y sabria que se queria hacer con todo el mando, que lopera nos ha engañao a todos, y si no porque culpamos tanto a Galera?, porque así no lo ha vendio don manué, y yo de manolillo ya no me creo na, solo se que esta imputado por robar en el betis, eso si es dañar una institución.

      Comentario


      • #48
        Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

        Es que lo que no entiendo es el cariz que está tomando este foro. Se supone que es el foro más grande y plural del beticismo, y que la mayoría huimos del caciquismo del foro oficial para opinar en betisweb, pero últimamente aquí te intentan imponer una opinión particular. "Si no piensas así...es que eres asao".

        ¿Pero esto qué es?

        Para dudar de Galera no hace falta defender a Lopera.

        Porque yo ya era abonado con este señor y nadie me tiene que explicar quién era y qué hizo. Y recuerdo a los Miguel Ángel II, Gail, Valentín, León, Recha, Puma, etc. Un equipazo vamos. Como el de ahora, que también es malo de coj.... por culpa de Lopera.

        Y recuerdo también el misterioso traspaso de Chano, que se hizo para cuadrar las cuentas supuestamente y la ruina continuó. Y entonces ya había 20.000 socios aproximados.

        Eso no me lo ha explicado nadie. Eso lo viví con mis cinco sentidos.

        Comentario


        • #49
          Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

          Con tus cinco sentidos viviste eso
          Pero es que con el sexto ves a galera en la poltrona otra vez y es en lo que te equivocas, te obsesionas y no puede ser , esa era que tu narras no se parece en nada a la vivida en el loperismo a nivel económico y ya que esa la sabes al dedillo por vivencias , esta ultima la sabrás incluso mejor por su cercanía

          Comentario


          • #50
            Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

            Por supuesto, otro desastre. Al Rey lo que es del Rey y al césar lo que es del césar.

            Comentario


            • #51
              Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

              pero vamos a ver. galera ya ha dicho por activa y por pasiva que no quiere saber nada del palco del betis. ademas, que se ha quitado de la palestra para que su nombre no ensucie el trabajo de otros

              desde luego, parece que ha funcionado bien lo que se ha vendido estos años desde la radio del vocero: que galera es el demonio y quiere el betis gratis... manda cohones!!!c

              Comentario


              • #52
                Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

                Originalmente publicado por jeriter Ver Mensaje
                pero vamos a ver. galera ya ha dicho por activa y por pasiva que no quiere saber nada del palco del betis. ademas, que se ha quitado de la palestra para que su nombre no ensucie el trabajo de otros

                desde luego, parece que ha funcionado bien lo que se ha vendido estos años desde la radio del vocero: que galera es el demonio y quiere el betis gratis... manda cohones!!!c
                Eso está claro.
                Pero el problema es que no se terminan de decir las cosas claras, ¿o se está esperando a improvisarlas en la Junta Extraordinaria 20/8? Creo que no.
                Hay que esperar entre otras cosas la asamblea de PNB.
                Editado por última vez por panpanaderopan; https://www.betisweb.com/foro/member/5474-panpanaderopan en 27/07/10, 19:39:35.

                Comentario


                • #53
                  Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

                  Originalmente publicado por Julio Cardeñosa Ver Mensaje
                  Te escocerá a tí. Emilio Soto es bético, Oliver no, y creo que nunca podrá serlo.

                  Por cierto, por si te pica o escuece algo cuando Lopera u Oliver ya no sean nada en el Betis

                  Ya sabía yo que iba a escocer.
                  Estais que saltais a la primera de cambio, como un resorte.
                  Y a proposito del tema, a Emilio si que le ha escocido (como a todos), que se nombre Consejeros a dos presuntos delincuentes con 3 y 6 acciones, en vez de a gente mucho más representativa; "cosas de Papelón".

                  Comentario


                  • #54
                    Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

                    Originalmente publicado por marcos_assunçao Ver Mensaje
                    Es que lo que no entiendo es el cariz que está tomando este foro. Se supone que es el foro más grande y plural del beticismo, y que la mayoría huimos del caciquismo del foro oficial para opinar en betisweb, pero últimamente aquí te intentan imponer una opinión particular. "Si no piensas así...es que eres asao".

                    ¿Pero esto qué es?

                    Para dudar de Galera no hace falta defender a Lopera.

                    Porque yo ya era abonado con este señor y nadie me tiene que explicar quién era y qué hizo. Y recuerdo a los Miguel Ángel II, Gail, Valentín, León, Recha, Puma, etc. Un equipazo vamos. Como el de ahora, que también es malo de coj.... por culpa de Lopera.

                    Y recuerdo también el misterioso traspaso de Chano, que se hizo para cuadrar las cuentas supuestamente y la ruina continuó. Y entonces ya había 20.000 socios aproximados.

                    Eso no me lo ha explicado nadie. Eso lo viví con mis cinco sentidos.




                    si señor,bravo,me quito el sombrero . saludos
                    Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 27/07/10, 20:20:26.

                    Comentario


                    • #55
                      Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

                      Originalmente publicado por warren1234 Ver Mensaje
                      Oliver no es nadie en el Betis
                      Oliver es Consejero en el Real Betis Balompie, SAD.

                      Eso es lo que no deberia ser. Y eso lo unico que lo puede cambiar es la Asamblea del 20-A


                      En cuanto al Sr. Galera. No es santo de mi devocion. Sin embargo, tambien pienso una cosa. Si este Betis que tenemos, pronto deja de estar en manos de los personajes actuales, tambien es gracias al Sr. Galera.

                      Podemos pensar que el Sr. Galera se equivoco en su gestion hace ya mas de 18 años. Que cometio errores. Que permitio al IMPUTADO entrar en la directiva del Betis. De acuerdo, se equivoco. Como tambien nos equivocabamos todos cuando casi lo BEATIFICAMOS. Pero jamas he escuchado nada sobre que el Sr. Galera se llevase una sola peseta del Real Betis ni que antepusiera ningun interes personal al del Real Betis.

                      Sin que sirva de ejemplo ni precedente. En el otro equipo de la ciudad fue Del Niu el que casi los lleva a Segunda B. Y fue Del niu el que los salvo de la quema. Os imaginais que habria sido ese equipo hoy si a Del Niu lo hubiese "nominado" el sevillismo?.

                      En este Betis que viene, no existiran salvadores. No existiran heroes individuales. Todos los beticos seran los salvadores. Aquellos beticos que adquirieron sus acciones son de verdad los salvadores del Betis. Pero para salvar al Betis hacen falta todos. Ninguno es imprescindible pero todos son necesarios. Tambien el Sr. Galera.

                      Es mi opinion.
                      Estoy de acuerdo en casi todo con tu opinion. Solo una matizacion en lo referente al casi descenso a 2ª B del otro equipo de la ciudad, no era el tambien imputado Del Niu, el presidente (era Vicepresidente). El presidente era Luis Cuervas, que dimitió posteriormente y nunca mas volvió. Y en cuanto a salvarlos de la quema cuando esa casa era una jaula de locos, no fue ninguno de los integrantes de los grupos mas beligerantes quien puso los cimientos de lo que ahora son, sino un hombre de concenso, como Roberto Ales, quien creo un equipo de trabajo y unas bases de las que despues de "aprovecharon" otros.

                      Comentario


                      • #56
                        Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

                        Originalmente publicado por marcos_assunçao Ver Mensaje
                        Si dudar de Galera es ser Loperista, yo lo sería y con mucho orgullo.

                        Y creo que el 99% de los béticos también lo serían. Porque el beticismo no es únicamente este foro. Es irte a la calle y a la grada y preguntar por Galera. Haced la encuesta. Yo no estoy en minoría. No quiero a Galera ni en pintura. Y a Lopera menos. ¿Te queda claro?
                        Originalmente publicado por marcos_assunçao Ver Mensaje
                        Es que lo que no entiendo es el cariz que está tomando este foro. Se supone que es el foro más grande y plural del beticismo, y que la mayoría huimos del caciquismo del foro oficial para opinar en betisweb, pero últimamente aquí te intentan imponer una opinión particular. "Si no piensas así...es que eres asao".

                        ¿Pero esto qué es?

                        Para dudar de Galera no hace falta defender a Lopera.

                        Porque yo ya era abonado con este señor y nadie me tiene que explicar quién era y qué hizo. Y recuerdo a los Miguel Ángel II, Gail, Valentín, León, Recha, Puma, etc. Un equipazo vamos. Como el de ahora, que también es malo de coj.... por culpa de Lopera.

                        Y recuerdo también el misterioso traspaso de Chano, que se hizo para cuadrar las cuentas supuestamente y la ruina continuó. Y entonces ya había 20.000 socios aproximados.

                        Eso no me lo ha explicado nadie. Eso lo viví con mis cinco sentidos.
                        No, perdona. Podemos tirar de mensajes de tu propio historial, que tú no dudas sólo de Galera o de BXV, que tú dudas de la oposición -como os gusta decir a algunos- en general, de la misma forma y con el mismo discurso oficialista, el que difunden los loperistas asalariados y los no asalariados. Y sí, a mí me queda claro todo menos el interés de algunos en demonizar a una persona que habrá gustado más o menos pero de la que no se puede decir que le haya robado al Betis, ponerlos a la misma altura o casi es un insulto, lo mismo que decir que Lopera no pero Galera tampoco, el cual que ha dicho tropecientas veces que no tiene intención de volver y si no fuera así no lo diría abiertamente. Esto se sabe, por eso hay cosas que dan que pensar. Reconoció su error y rectificó después, le honra que rectificase y no se olvidase de ello y ha dicho mil veces que no va a volver al Betis, que su única intención es acabar con Lopera, esto lo podemos dejar si quieres como algo personal, pero también como ha manifestado en más de una ocasión, la democratización del club. Y repito, que tú no dudas de Galera, que tú dudas de la mal llamada oposición en general, que es te guste o no, incluido Galera, la que tiene en jaque a Lopera. Espero que te haya quedado claro.

                        Comentario


                        • #57
                          Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

                          Originalmente publicado por goviante Ver Mensaje
                          Leyenda, te vuelvo a repetir que Hugo Galera no tiene ambicion alguna de estar en el Betis, y ahora menos que se encuentra entregado a su cargo como presidente de la Real Academia de Medicina. Asi que ya te digo esto no es ni tema... (puedes ver la entrevista que nos concedio a Betisweb)

                          En cuanto a la formacion del consejo, hasta el momento los beticos estan demostrando bastante union y esto no tiene porque cambiar... paciencia...
                          Govi, muchos de los que teoricamente van a formar el nuevo consejo, no ha estado unidos desde hace bastante tiempo, mas bien todo lo contrario... pero en fin, ilusion y paciencia es lo que nos sobra a los Beticos

                          Comentario


                          • #58
                            Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

                            el tal oliver este es otra marioneta del montaje que a tramado lopera,y se le fue todo al traste.
                            menudo personajes estas personas.

                            Comentario


                            • #59
                              Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

                              Originalmente publicado por marcos_assunçao Ver Mensaje
                              Es que lo que no entiendo es el cariz que está tomando este foro. Se supone que es el foro más grande y plural del beticismo, y que la mayoría huimos del caciquismo del foro oficial para opinar en betisweb, pero últimamente aquí te intentan imponer una opinión particular. "Si no piensas así...es que eres asao".

                              ¿Pero esto qué es?

                              Para dudar de Galera no hace falta defender a Lopera.

                              Porque yo ya era abonado con este señor y nadie me tiene que explicar quién era y qué hizo. Y recuerdo a los Miguel Ángel II, Gail, Valentín, León, Recha, Puma, etc. Un equipazo vamos. Como el de ahora, que también es malo de coj.... por culpa de Lopera.

                              Y recuerdo también el misterioso traspaso de Chano, que se hizo para cuadrar las cuentas supuestamente y la ruina continuó. Y entonces ya había 20.000 socios aproximados.

                              Eso no me lo ha explicado nadie. Eso lo viví con mis cinco sentidos.
                              Algunos desconcen la etapa de Hugo Galera, hago el siguiente resumen:

                              Temporada 1989/90
                              Entrenador: Corbacho
                              Alineación: Pumpido, Julio, Miguel Angel II, Ureña, León, Chano, José Luis, Calderé; Mel, Puma Rodríguez, Zafra.
                              Suplentes: Recha, Melenas, Marquéz, Neiman y Monsalvete, ...
                              El Betis sube a Primera en segunda posición.

                              Temporada 1990/91
                              Entrenador: Julio Cardeñosa
                              Alineación: Trujillo, Ureña, Julio, Ivanov, Miguel Ángel, Chano, Bilek, Recha, Vinyals, Mel y Valentín.
                              Suplentes: Loreto, Juan Merino, Cuéllar, Fernández, ...
                              El Betis baja a segunda.

                              Temporada 1991/92
                              Entrenador: Jarabinsky
                              Alineación: Fernández, Julio, Ureña, Juan Merino, Rodolfo, Bilek, Marquez, Gabino, Grussman, Mel y Cuéllar.
                              Suplentes: Cañas, Loreto, Recha, Kukleta, Miguel Ángel, ...
                              El Betis pierde la promoción con el Deportivo

                              En resumen, Galera estuvo 3 años a cargo del Real Betis, el primer año subió el equipo a primera, el siguiente descendió y el último año no consiguió subir porque perdió la promoción contra el Depor. Recuerdo que tras subir el equipo a primera, Galera se quisó marchar, pero la afición no se lo permitió.

                              En el balance de jugadores podemos nombrar a jugadores que tuvo como: Pepe Mel, Michael Bilek, Neiman, Grussman, Ivanov, Pumpido. Y sin duda, la apuesta por la cantera, donde destacaron jugadores como: Monsalvete, Marquez, Zafra, Loreto, Juan Merino, Cañas, Cuéllar y Juan Ureña.

                              Partiendo que Galera cogió al Betis con una gran deuda arrastrada por el anterior Presidente (Retamero) y por la remodelación del Estadio con motivo del Mundial de España, y que por esa época los ingresos de televisión eran ínfimos, su trayectoria en el Betis no se le puede tachar tan negativa, como algunos intentan vender. En el plano económico, consiguió meter al Betis en el plan de saneamiento.

                              También hay que recordar que por entonces el Presidente era elegido democráticamente, y si lo hacía mal, se le podía mover de la poltrona.

                              Su gran error, fué permitir que Lopera entrará en el Betis. Pero habría que analizar las circunstancias de entonces. Como dijo Galera, Lopera había cogido un papel mediático importante, gracias a los medios, y partiendo que para Galera el fútbol no era su negocio, sino que se dedicó al mundo sanitario, no es de extrañar que en esas condiciones dejara el Betis a mano de Lopera "el amado mesías".

                              Con esto intento recuperar un poco algo de la memoria histórica

                              Comentario


                              • #60
                                Respuesta: Emilio Soto en la SER: "Oliver no es nadie en el Betis"

                                Originalmente publicado por Mentes_claras Ver Mensaje
                                Con esto intento recuperar un poco algo de la memoria histórica
                                Es en vano... la demonización total y absoluta de Galera es uno de los grandes triunfos de Ruiz. Es un mensaje con calado hondísimo en la afición, con el objetivo claro de poder recurrir a esa figura cada vez que se hablara lo más mínimo de "oposición" hacia él y su gestion. Un enemigo artificial a medida del régimen, alguien a quien echarle la culpa de absolutamente todo, alguien con quien relacionarte sin más pruebas si discrepas para desacreditarte, un magnífica barricada frente al avance de quien quiera plantear alternativas. Galera tiene la culpa de varias cosas, sin duda, y él mismo las reconoce, pero la manipulación que ha sufrido su figura es escandalosa. Y el resultado es el que Ruiz ha querido que sea, impedir que las masas acojan con buenos ojos la mera existencia de insurrectos hacia él. Un freno a toda oposición en general.

                                A pesar de eso, el beticismo mal llamado "oposición" avanza. Porque ni se cree el dogma del demonio Galera, ni se cree el dogma de un Galera con ganas de poder (que por no creerse no se lo cree ni él mismo), ni una cosa ni la otra. Es la postura necesaria para no caer en la trampa tendida.

                                Lo que siempre me he preguntado yo es, si Galera hizo lo que hizo y se le castiga por ello, ¿por qué un tal Retamero, gestor nefasto donde los haya, el que dejó la roncha tan tremenda al canario, sale siempre indemne en el recuerdo de todos? ¿por qué no se lleva su parte de la "demonización"? ¿cuál es realmente la diferencia?
                                La respuesta la tengo igual de clara: Retamero no está en la órbita de "la oposición" ni en ninguna foto ni en ninguna parte, así que demonizarlo sería inútil para Ruiz.
                                Editado por última vez por morgan; https://www.betisweb.com/foro/member/45-morgan en 28/07/10, 00:05:47.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X