El comprador no marca el precio, eso no es cierto, lo marca un acuerdo entre el vendedor y el jugador, se le conoce como cláusula de rescisión.

Pues yo me lo tomo con humor porque vaya películas se monta cada uno.

Si pagan 30 millones pues gracias y Adiós. Sino pues a rendir el año que viene.

Si en vez de estar Serra fuera Torrecilla ya habría saltado alguno con que se vende por 15 millones.

La traducción +-

Eso de que estaba claro no lo veo yo... Es como si pensáramos que habría que haberle subido la cláusula a Durmisi porque estaba claro que en su segundo año lo podríamos vender por 50 millones
​​​​

​​​​

Por partes, cuando fabian vuelve del elche con las temporadas que llevaba, se le renueva doblándole el sueldo y poniéndole 80 millones de cláusula y estoy convencido de que diríamos que quien es fabian para cobrar 1 millón y medio, y que por el histerismo de Ceballos ahora el club está tirando el dinero; porque para subir La cláusula hay que renovarle y ningún agente va a aceptar una gran cláusula sin un sueldo del copon (aunque ese salario del copon fuese menos en verano que ahora ) ; qu por cierto se dice “ que fabian te lo firma” como si fabian pintara algo cuando se negocia su cláusula, cuando eso es cosa de los agentes y no te van a firmar nada que pueda ir en su contra meses después; que de hecho por 3 meses buenos en su carrera y duplicando su sueldo, no aceptaron 40 millones de cláusula ; fíjate lo que se hubiéran reído con una dé 80 los agentes de fabian

Después, hablando de Jorginho; para mi, jorginho no es solo mejor jugador A DÍA DE HOY que fabian sino que lo lleva demostrando mucho más tiempo ya que tiene un nivel tremendo desde hace 3/4 años
y si Jorginho se vende por 40 entiendo por justo que nosotros por Fabian saquemos 30, sin más; otra cosa es podríamos intentar colarle a alguien algunos millones más o hacer fuerza para retener a fabian si tuviéramos más margen con la cláusula

y por último, esto se arregla quitando las cláusulas en España y ya está, pero después cuando saquemos a Sergio león por la 3 kilos y haya chollos de cláusulas descenso no seais los primeros en pedir que el club haga de buitre

El comprador marca el precio porque sabe que con los 30 millones se lo lleva sí o sí, nosotros no tenemos opción de negociar, pagan la cláusula y nosotros no podemos decir nada. En cambio si la cláusula fuese de 100 millones ahí sí que marcaríamos nosotros el precio porque vienen con los 30 y les decimos que nanai

La portada de La Gazzetta dello Sport

Y si hoy viene con 20 le decimos que no, ¿verdad?. Si tienen que pagar 30 es porque hay un acuerdo entre vendedor y jugador por ese dinero, cláusula de rescisión, así que por muchas vueltas que usted quiera darle el precio no lo marca el comprador si no el ya repetido acuerdo entre club de origen y jugador.

Esto cada vez está dando un tufillo a aquella temporada 2005/2006 que tira patrás

Cuál es el argumento para comparar al jugador con mayor proyección de la plantilla con uno de los peores?


Además, cómo comparas haberle subido la cláusula hace un par de semanas porque después del temporadón que ha hecho le iban a salir novias, con haberle subido la cláusula a Durmisi el año pasado para venderlo este?

Si tienes ganas de debatir busca otro tema compañero, no le des más vueltas a este asunto y menos conmigo, que sé seguramente mejor que tú lo que es una cláusula de rescisión.
El tema es que en España sufrimos las dichosas cláusulas, en el resto de Europa NO. Si a ti te gustan pues me parece perfecto.

Usted ha dicho que el precio lo marca el comprador y yo le he contestado que eso no es cierto. Si usted hubiera dicho que el R. Betis no tiene capacidad de negociación si un club viene con la cláusula yo no hubiera dicho nada, esa es la diferencia.

Y lleva usted razón, a mi me gustan la cláusulas de rescisión igual que a usted le gusta el queso de cabra con cebolla caramelizada y reducción de vinagre de Módena, puestos a inventar cosas.

Por supuesto que es cosa de Fabián. Él se dejará aconsejar pero la responsabilidad es de Fabián.

Para mí el tema de las renovaciones y cláusulas es algo que hay que hacer cuando debutan con el primer equipo. Habrá jugadores que no acepten cláusulas altas y otros que sí. Lógicamente es más fácil que acepten antes de debutar que después.
También está la posibilidad de que denuncien por tener una cláusula abusiva, que no va en consonancia con su sueldo, pero tendrías siempre la posibilidad de negociar.

Para mí con Fabián se ha vuelto a actuar tarde, se veía que tenía mucho potencial. Pero al menos Fabián aceptó doblar su precio (cosa que Ceballos no hizo) y creo que es de agradecer.

De acuerdo señoría. Disculpe la imprecisión léxica.

Por ejemplo, ¿cuánto cobrarán estos chavales del Valencia?: http://www.mundodeportivo.com/futbol...se-blinda.html